Cosmos: un nuovo microkernel è nato

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/softwar...ato_24170.html

Alcuni sviluppatori hanno dato vita ad un nuovo progetto di sistema operativo basato interamente su managed code

Click sul link per visualizzare la notizia.

[frankie]

Cosa cambia tra licenza BSD e GPL?

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da frankie

Cosa cambia tra licenza BSD e GPL?

La BSD è più permissiva permettendo a chiunque di usare il codice sorgente come meglio crede, anche per inserirlo in progetti proprietari, cosa che la GPL vieta obbligando l'utilizzatore a rilasciare il codice nel quale è stato usato codice precedentemente sotto licenza GPL in una licenza GPL compatibile.

Ciao

[jappilas]

la licenza BSD è liberale, nel senso che è permesso qualunque uso del SW e del codice sorgente da cui è prodotto, senza imporre restrizioni di nessun tipo, nemmeno sui cosiddetti lavori derivati realizzati a partire da quel SW o traendo spunto da quel SW
( a patto ovviamente di non attribuersene la paternità, eventualmente -c'è una clausola che fa la differenza tra varianti appunto a 4 e a 3 clausole della licenza "bsd" - menzionando espressamente l' autore del codice sorgente impiegato nella propria soluzione finale )

EDIT - ops, preceduto di poco


Cosmos comunque è interessante, perchè si pone come sistema operativo completamente virtualizzato, nel senso di impiegare una VM come runtime di più basso livello - al di sotto del kernel ( ma, dettaglio importante menzionato esplicitamente dagli autori nel whitepaper, non si tratterebbe di esecuzione sotto JIT, perchè il kernel verrebbe comunque compilato in codice nativo )

delegando in questo modo alla VM i meccanismi di protezione tra processi il sistema ( o meglio, la sua "immagine" di runtime) potrebbe girare in un' unico spazio di indirizzamento concreto, in questo modo eliminando quello che finora è stato il più grosso "drawback" dei sistemi a microkernel, cioè l' impatto prestazionale di un gran numero di context switch

[themac]

Ma per "portare" un OS che, in quanto scritto in C#, dovrebbe esistere nel framework .net, devo "portare" anche il framework stesso (vedi mono ?).

Mi sfugge questa piccolezza !


P.S.
E comunque su wii e iphone ci credo solo se lo vedo

TheMac

[djbill]

Certamente ha molto in comune con Singularity. Ma a differenza di quest'ultimo, Cosmos è completamente pubblico ed è disponibile il 100% del suo codice sorgente.

...con questo molto in comune vuol dire che c'è del codice sorgente uguale da entrambe le parti?

[ottoking]

Originariamente inviato da djbill

...con questo molto in comune vuol dire che c'è del codice sorgente uguale da entrambe le parti?

lo penso anche io però c' è sotto qualcosa non penso che Microsoft permetta qualcosa del genere loro dicono che M$ non c' entra ma se è imparentato con singularity hanno portato del codice fuori da Redmond mooolto strano !! M$ avrà cmq le mani in pasta

[Kralizek]

>> Io sono un dipendente a tempo pieno e sono tuttora estremamente coinvolto nelle attività di Microsoft

questo per chi diceva che gli sviluppatori MS non fossero capaci...

[djlooka]

sperimentare Cosmos su diversi dispositivi: Wii

Cosmos gira solo su sistemi con architettura x86

Ma il Wii non ha un'architettura PowerPC?

[Mercuri0]

Simpatica la cosa!

Piccola nota: il codice è BSD, ma gira su piattaforma .NET
MS ha brevetti su .NET?

decisamente l'ambiguità codice opensource - brevetti prima o poi bisognerà affrontarla.

[DevilsAdvocate]

Wow, un intero kernel tutto scritto in C# , e Microsoft non ha neanche
dovuto pagare per farselo programmare (fortunelli...)

a quando un bel kernel tutto scritto in csh ? o uno tutto in vba (il visual
basic di office, per i profani....)

[k0nt3]

Originariamente inviato da themac

Ma per "portare" un OS che, in quanto scritto in C#, dovrebbe esistere nel framework .net, devo "portare" anche il framework stesso (vedi mono ?).

Mi sfugge questa piccolezza !


P.S.
E comunque su wii e iphone ci credo solo se lo vedo

TheMac

pare che l'output sia codice macchina, non gira sotto il framework .net

[cionci]

Originariamente inviato da k0nt3

pare che l'output sia codice macchina, non gira sotto il framework .net

Dicono che è Managed proprio nella definizione
C# Open Source Managed Operating System

[innaig86]

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

Wow, un intero kernel tutto scritto in C# , e Microsoft non ha neanche
dovuto pagare per farselo programmare (fortunelli...)

a quando un bel kernel tutto scritto in csh ? o uno tutto in vba (il visual
basic di office, per i profani....)

lol...che lavoracci in vba, ai tempi delle superiori ^^
far girare la partita doppia su Excel non era proprio la cosa più facile da fare in 4-5o superiore O_O'

[cionci]

Originariamente inviato da Mercuri0

Piccola nota: il codice è BSD, ma gira su piattaforma .NET
MS ha brevetti su .NET?

decisamente l'ambiguità codice opensource - brevetti prima o poi bisognerà affrontarla.

Quale ambiguità ? .Net ha la sua licenza. Il software un'altra.

[k0nt3]

Originariamente inviato da cionci

Dicono che è Managed proprio nella definizione
C# Open Source Managed Operating System

ho visto che c'è un sottoprogetto (IL2CPU) che serve proprio a generare codice macchina a partire dal sorgente .NET
il suo autore lo descrive così:

IL2CPU is a project to convert IL directly to native machine code. Useful mostly for smaller applications so software can still be written in .NET, but output shipped without the need for the .NET framework to be installed.

forse non è tutto gestito tramite questo tool

[freeeak]

anche me puzza molto questa storia...

[zhelgadis]

A voler pensare male, la licenza BSD permetterà a M$ di inglobare nei suoi prodotti qualsiasi contributo venga fatto a questo Cosmos da parte di terze parti... mica fessi

[mestesso]

Infatti l'implementazione dello stack TCP/IP è "rubato" direttamente da uno dei sistemi BSD (non ricordo quale)

[mestesso]

Volevo dire lo stack TCP/IP di Windows ovviamente...