overclock Q6600 G0, ho fatto tutto bene?

[donde]

ho un Q6600 raffreddato da uno zalman 9700 NT. oggi ho provato ad overcloccarlo e ho messo le seguenti impostazioni:

- ho disabilitato il C1E
- mi hanno detto di disabilitare anche l'EIST, ma nel mio bios non lo trovo. è importante?
- ho messo le ram in sincrono
- ho impostato il controllo del voltaggio su manuale e ho lasciato tutti i voltaggi su "standard". cpu-z segna un voltaggio di 1.264 per la CPU
- ho impostato il bus speed a 333 e il moltiplicatore a 9

ho raggiunto così la frequenza di 3,0 GHz per il processore, di 666 MHz per le RAM e di 1333 per l'FSB.

ho fatto tutto bene? oppure ho dimenticato qualcosa?

ho fatto un test di un'ora con prime 95 e la temperatura di due dei 4 core non ha superato i 56° mentre gli altri due core stavano sui 50°. ho fatto il test chiamato "In-place large FFTs", è quello giusto?

domanda: a cosa è dovuta questa differenza di temperatura fra i core?

io ho vista 64 ultimate, dove coretemp non ci gira. quindi ho dovuto fare il test su windows xp. conoscete un buon programma per misurare la temperatura su vista 64? ho provato speedfan ma mi dà temperature impossibili... credo che non funzioni bene.

[donde]

up..

[killer queen]

riguardo all' overclock hai messo i fix?

[donde]

che fix?

[killer queen]

Originariamente inviato da donde

che fix?

le frequenze pci a 33mhz e pci-ex a 100mhz

[donde]

la frequenza del pci non me la fa impostare, quella del pci-e invece l'ho impostata su 100 Mhz

[killer queen]

Originariamente inviato da donde

la frequenza del pci non me la fa impostare, quella del pci-e invece l'ho impostata su 100 Mhz

ok va bene.
hai provato a salire ancora?

[donde]

Originariamente inviato da killer queen

ok va bene.
hai provato a salire ancora?

sono salito a 3.6 MHz e il pc non si avviava neanche, il bios è tornato automaticamente alle impostazioni iniziali. sono sceso quindi a 3.15 e a quella frequenza prime95 mi ha dato errore al primo thread dopo un'ora.

adesso quindi sono a 3,06 GHz (340 x 9) stabile. devo provare a salire di voltaggio? ora sono a 1.264.

ps. non riesco a trovare da nessuna parte la frequenza del pci. c'è pericolo che sia cambiata? come posso controllarla?

[killer queen]

Originariamente inviato da donde

sono salito a 3.6 MHz e il pc non si avviava neanche, il bios è tornato automaticamente alle impostazioni iniziali. sono sceso quindi a 3.15 e a quella frequenza prime95 mi ha dato errore al primo thread dopo un'ora.

adesso quindi sono a 3,06 GHz (340 x 9) stabile. devo provare a salire di voltaggio? ora sono a 1.264.

ps. non riesco a trovare da nessuna parte la frequenza del pci. c'è pericolo che sia cambiata? come posso controllarla?

no non c'è bisogno di fixare la pci perchè forse fa tutto il chipset! poi avrebbe gia dovuto dare problemi!

si dovresti iniziare ad alzare un pò' il vcore! le ram come sono messe?

[Mafio]

fixando il pci-e si fixano anche tutte le altre.

p.s. a temperature come sei messo.

[killer queen]

Originariamente inviato da Mafio

fixando il pci-e si fixano anche tutte le altre.

p.s. a temperature come sei messo.

e non è il chipset a fare questo?

le temp dovrebbero essere al limite!

[Mafio]

Originariamente inviato da killer queen

e non è il chipset a fare questo?

le temp dovrebbero essere al limite!

secondo me almeno a 3.2 ci arriva.

[killer queen]

se a 3.0ghz era a 56 gradi allora a 3.2 ci arriva ad occhi chiusi!

[Mafio]

Originariamente inviato da killer queen

se a 3.0ghz era a 56 gradi allora a 3.2 ci arriva ad occhi chiusi!

asd, non avevo letto.

[Andrea deluxe]

ma fai un bel 400*8 con le ram in sincro...

[donde]

sono a 56 gradi in full. provo a salire a 3.2 GHz. ma di quanto devo alzare il vcore? ora sono a 1.264. devo cambiare solo il "cpu vcore", lasciando su "standard" tutti gli altri voltaggi, giusto?

per come sono messe le ram intendi le latenze? sono a 5 5 5 16.

[killer queen]

Originariamente inviato da donde

sono a 56 gradi in full. provo a salire a 3.2 GHz. ma di quanto devo alzare il vcore? ora sono a 1.264. devo cambiare solo il "cpu vcore", lasciando su "standard" tutti gli altri voltaggi, giusto?

per come sono messe le ram intendi le latenze? sono a 5 5 5 16.

si alza solo il vcore non di molto ma fino a raggiungere la stabilità.
le ram sono ddr2 800? perchè come dice Andrea deluxe potresti provare un 400*8 con ram in sincrono.

[donde]

allora alzo il vcore a 2.270, che ne dite? sì, le ram sono ddr2 800.

ps. come mai i timeings ce li ho a 5 5 5 16? non sono troppo alti? posso abbassarli?

[killer queen]

Originariamente inviato da donde

allora alzo il vcore a 2.270, che ne dite? sì, le ram sono ddr2 800.

ps. come mai i timeings ce li ho a 5 5 5 16? non sono troppo alti? posso abbassarli?

no no che 2.270! stai scherzando!
setta 2-3 step in più di quello che vedi in cpuz!
poi prova come detto prima: 400*8 con ram in sincrono (400mhz)

[donde]

cpu-z mi segnala 1.264, metto a 1.270?