Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Microsoft Windows > Microsoft Windows 95,98,ME,NT,2000,XP,2003

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 18-11-2007, 13:13   #1
Paulista90
Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 35
PICCO della MEMORIA ALLOCATA

Ciao a tutti!
Vi volevo chiedere una chiarificazione sul PICCO della MEMORIA ALLOCATA che si vede nel taskmanager (Ctrl+Alt+Canc) di Windows XP (SP2).
Considerando ke nel mio sistema ho 1Giga di RAM, come LIMITE della MEMORIA ALLOCATA nel taskmanager mi da questo valore 2518944. L'altro giorno, dopo aver avviato varie applicazioni, il PICCO ha raggiunto il valore di 2100000 circa (non ricordo quanto fosse esattamente), quindi molto vicino al LIMITE, infatti l'applicazione che stavo usando (Poser7) si è chiusa da sola. La mia domanda a questo punto è: il valore LIMITE, è collegato solo alla RAM fisica che ho sul PC (e quindi nel mio caso 1Giga) oppure è collegata alla RAM fisica in concomitanza con la ram virtuale gestita dal file di Paging? Per cui, nel primo caso, per aumentare il valore LIMITE, non posso fare altro che comprare altra RAM, mentre nel secondo, potrei innalzare il valore LIMITE dando un valore maggiore al file di Paging...
Insomma, aspetto vostre risposte!!!
Grazie a tutti, CIAO!
-Paulista90-
Paulista90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2007, 13:22   #2
jstef
Senior Member
 
L'Avatar di jstef
 
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Milano
Messaggi: 3943
Quote:
Originariamente inviato da Paulista90 Guarda i messaggi
Ciao a tutti!
Vi volevo chiedere una chiarificazione sul PICCO della MEMORIA ALLOCATA che si vede nel taskmanager (Ctrl+Alt+Canc) di Windows XP (SP2).
Considerando ke nel mio sistema ho 1Giga di RAM, come LIMITE della MEMORIA ALLOCATA nel taskmanager mi da questo valore 2518944. L'altro giorno, dopo aver avviato varie applicazioni, il PICCO ha raggiunto il valore di 2100000 circa (non ricordo quanto fosse esattamente), quindi molto vicino al LIMITE, infatti l'applicazione che stavo usando (Poser7) si è chiusa da sola. La mia domanda a questo punto è: il valore LIMITE, è collegato solo alla RAM fisica che ho sul PC (e quindi nel mio caso 1Giga) oppure è collegata alla RAM fisica in concomitanza con la ram virtuale gestita dal file di Paging? Per cui, nel primo caso, per aumentare il valore LIMITE, non posso fare altro che comprare altra RAM, mentre nel secondo, potrei innalzare il valore LIMITE dando un valore maggiore al file di Paging...
Insomma, aspetto vostre risposte!!!
Grazie a tutti, CIAO!
-Paulista90-
E' la somma delle due, ma in ogni caso comprare altra ram è un'opzione da considerare se le tue applicazioni stanno facendo molto uso del file di paging .

Per verifica imposta il paging file a un valore fisso e vedi se ti tornano i conti .
jstef è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2007, 13:46   #3
Paulista90
Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 35
Ok, grazie per la risposta!
Penso a questo punto che comprerò un altro giga di RAM...
A questo proposito una domanda:
Ho 4 slot nella mia scheda madre (i primi 2 BLU e gli altri 2 NERI), e al momento ho 2 moduli Dimm a 400Mhz da 512mega l'uno, configurati in DUAL CHANNEL (quindi, un modulo nel primo slot BLU, e l'altro modulo nel prino slot NERO).
Se io comprassi un modulo Dimm da 1giga, come mi conviene sistemarli?...
Io pensavo di mettere il modulo da 1giga nel primo slot BLU e gli altri 2 moduli da 512mega nei due slot NERI...
Mi sbaglio, oppure si può fare qualcosa di meglio o più performante?!...
Paulista90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2007, 14:38   #4
jstef
Senior Member
 
L'Avatar di jstef
 
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Milano
Messaggi: 3943
Quote:
Originariamente inviato da Paulista90 Guarda i messaggi
configurati in DUAL CHANNEL (quindi, un modulo nel primo slot BLU, e l'altro modulo nel prino slot NERO).
Se io comprassi un modulo Dimm da 1giga, come mi conviene sistemarli?...
Io pensavo di mettere il modulo da 1giga nel primo slot BLU e gli altri 2 moduli da 512mega nei due slot NERI...
Mi sbaglio, oppure si può fare qualcosa di meglio o più performante?!...
Non mi ricordo se i due canali sono blu+blu e nero+nero, o blu+nero e blu+nero: se al post vedi scritto dual channel è come dici tu, ma in questo caso penso che dovresti lasciare la coppia così com'è e mettere quella da 1gb nel primo slot libero...
In ogni caso occhio a non comprare un altro 512+512 come ho fatto io perché rischi di doverle settare in dual a 333 anziché a 400 pena crash
jstef è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2007, 14:44   #5
Khronos
Senior Member
 
L'Avatar di Khronos
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: quel ramo del lago di como, che volge a mezzogiorno... ^^
Messaggi: 19625
blu+nero e blu+nero (appaiati nelle posizioni, non nei colori).
wiki, ma scaricate il pdf linkato a fine pagina.
Khronos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2007, 15:21   #6
jstef
Senior Member
 
L'Avatar di jstef
 
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Milano
Messaggi: 3943
Ah ok, allora è giusto, lasciali così e aggiungi la nuova nel primo libero
Edit, no però mica tanto, così ti va in single-channel... dovresti avere due coppie di moduli uguali nei due canali, insomma vedi il doc
Vabeh siamo OT qua

Ultima modifica di jstef : 18-11-2007 alle 15:24.
jstef è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2007, 17:00   #7
Paulista90
Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 35
Ok! Ank'io pensavo di comprare 2 da 512Mega anzichè 1 da 1Giga per bilanciare al meglio il Dual Channel... però alla fine, con quella da 1Giga, a parte il risparmio di una decina di euro, mi rimane anche uno slot libero per future espansioni...
Cmq, premesso che non sono espertissimo della tecnologia Dual Channel (ho adottato questa configurazione solo perchè, nel caso si avessero 2 moduli RAM uguali, la Dual Channel era riportata come più performante nel manuale della mia Asus A8N-SLI), però effettivamente, ora che ci penso, le mie DDR sono a 400Mhz, ma all'avvio del sistema mi visualizza accanto al messaggio dopo il controllo della RAM, 200Mhz (Dual Channel)... ho dedotto che magari, essendo Dual Channel, era normale... ma, è davvero così, oppure devo settare qualcosa nel BIOS!?...
Thanks!
Paulista90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2007, 17:24   #8
jstef
Senior Member
 
L'Avatar di jstef
 
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Milano
Messaggi: 3943
no, non è normale...vedi che ho la tua stessa MB e prima di aggiungerne altre 2 andavano a 400, controlla come sono impostate nel bios, prima carica i valori di default se hai fatto qualche modifica e vedi
jstef è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2007, 17:49   #9
Paulista90
Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 35
Ah!Quindi in effetti dovrebbe darmi 400Mhz non 200!?...
Hmmm... in effetti, è stata una cosa su cui ho sempre avuto molti dubbi... cmq, nel BIOS mi sa che i valori impostati sono quelli di default, anche perchè non ho mai toccato quelli inerenti alla RAM... dapprima avevo solo un banco da 512mega e all'avvio, nel messaggio di controllo della RAM, mi dava 400Mhz, poi ho aggiunto un altro banco sempre da 512mega in Dual Channel, e adesso in quel messaggio (seppur mi rilevi correttamente il Giga di RAM) riporta 200Mhz... ovviamente, se lascio solo uno dei bue banchi o se li metto in Single Channel, mi rileva 400Mhz...
Per cui!?... Come devo comportarmi!?...

PS: Ho appena fatto un controllo con EVEREST e nella sezione "Proprietà bus memoria" mi da questi dati:
- Tipo bus: Dual DDR SDRAM
- Bus: 128 bit
- Clock reale: 201 MHz (DDR)
- Clock effettivo: 402 MHz
- Larghezza di banda: 6432 MB/s

Ultima modifica di Paulista90 : 18-11-2007 alle 18:11.
Paulista90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2007, 18:23   #10
jstef
Senior Member
 
L'Avatar di jstef
 
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Milano
Messaggi: 3943
suggerisco di aprire un altro thread nella sezione hardware...motherboard ecc vedi tu e faar chiudere questo da un mod (il crossposting è vietato)
jstef è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2007, 15:19   #11
Paulista90
Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 35
Ok, per me si può chiudere, inserisco un nuovo Post in una sezione apposita...
CIAO!
Paulista90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
TP-Link è già proiettata a...
Colpo grosso di Zuckerberg: Meta assume ...
Addio ai matrimoni con l'intelligenza ar...
Le sonde spaziali ESA ExoMars e Mars Exp...
Roscosmos: static fire per i propulsori ...
Alcune partite NBA saranno trasmesse in ...
Intel Core 13000 e 14000 aumentano uffic...
Gemini sta per arrivare in Google Maps: ...
2 minuti per vedere le 27 offerte imperd...
Ray-Ban Meta Display: tecnologia sorpren...
Un mini PC a prezzo stracciato, non cerc...
Al via i coupon nascosti di ottobre: qua...
Ferrari Elettrica si aggiorna solo in of...
Doppio sconto sugli smartphone top Xiaom...
Samsung è sempre più prota...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:31.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v