|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/network...are_22901.html
Il Governo Britannico commissiona un'analisi relativa all'impatto sulla salute delle reti Wi-Fi, al fine di dipanare alcuni dubbi Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: quella dei Papi, Viterbo! Nome: Gabriele
Messaggi: 3063
|
Speriamo che siano veramente rassicuranti perchè io sia a casa che in ufficio sono in mezzo al wifi quotidianamente...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Luxembourg
Messaggi: 9332
|
Fintanto che è un'indagine basata sul metodo scientifico, e non una caccia alle streghe ben venga...
Devo dire che ora come ora il wireless, mi indispensabile, un eventuale passo indietro vorrebbe dire non pochi disagi e non pochi $$$. Tra l'altro se scoprono che il wi-fi fa male..... allora coi cellulari come la mettiamo? In linea teorica dovrebbero fare molto peggio. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11740
|
Ma va la son cagati sotto loro e mettono in mezzo la scusa degli studenti... loro come insegnanti non passano tutto il tempo nel wifi eh?..
Cmq se uscisse qualcosa dovrebbero prima far fuori tutti i cellulari che emettono campi ben + forti.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 7
|
Sono uno studente universitario di Pavia, ingegneria elettronica! in quella zona sono presenti 4 reti wi-fi di diverse aziende tra cui 1 quella scolastica!! vi posso dire che dal 4 anno in su è davvero difficile trovare qualcuno con ancora i capelli
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Luxembourg
Messaggi: 9332
|
Quote:
Figurati che qui nel condominio dove sto io ho dovuto cambiare canale di trasmissione perchè c'erano troppe interferenze . |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 394
|
E' vero che le reti Wi-Fi hanno frenquenze molto elevate (2.4GHz) ma è anche vero che la potenza di trasmissione è ridicola (normalmente intorno ai 30mW con alcuni particolari apparati che arrivano a 100mW o 300mW) ed è vero che il campo elettromagnetico diminuisce con il quadrato della distanza
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Luxembourg
Messaggi: 9332
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 6979
|
Prudenza mai troppa, poi mgari ce caso e caso, personae che sono soggette e altre no.
Certo che se pensi che se esci e respiri tanta aria buona dei scarichi delle auto vedi che il wirless passa in secondo piano ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Stockholm (SE)
Messaggi: 1343
|
quoto messerwolf :P
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Bolzano
Messaggi: 87
|
boh speriamo bene, visto che ho un wifi sempre accesso ad 1 metro di distanza da me
![]()
__________________
AV: Sony 40X4500 | Sony PlayStation 3 80GB PC: Athlon 64 X2 4400+ Dual Core | Asus A8N-SLI Premium | 2x1024 gb RAM DDR 400 | Gigabyte GeForce 7800 GT | Maxtor DiamondMax 10 200GB SATA | Western Digital Caviar RE2-GP 1TB SATA2 | Router Netgear DG834GT 1.02.16 | Logitech Cordless Desktop LX710 Laser | Samsung SyncMaster 710N | |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 587
|
Quote:
![]()
__________________
"La fuga dei cervelli è una realtà, ma il problema maggiore è che i corpi restano fermi alla partenza" Ultima modifica di LZar : 15-10-2007 alle 09:53. Motivo: - |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 130
|
MesserWolf e Rubberick, ma quanti anni avete? Cosa diavolo vuol dire "eh allora i cellulari...."? Mi vien da pensare che siate azionisti di maggioranza di qualche azienda che gestisce il Wi-fi per far questi discorsi davvero da buttar via la testa.
Se una cosa fa male fa male e stop, se poi voi volete friggervi il cervello fate pure ma non tirate su polemiche senza ne capo nè coda. Fortunatamente c'è gente con un pò più di sale in zucca che ci tiene a sapere se una cosa puo' essere nociva o meno a prescindere dai benefici che comporta. Ps: l'ultima ricerca sui cellulari (prima ricerca seria, effettuata in 10 anni di rilevazioni continue), ha certificato un aumento della probabilità di contrarre un tumore del 30% superiore per chi usa 1h al giorno in media il cellulare rispetto a chi non lo usa o lo usa comunque sporadicamente. Speriamo che col wi-fi ci mettano un pò meno: se dovessero trovare qualcosa che non va forse evitiamo qualche funerale. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Luxembourg
Messaggi: 9332
|
Quote:
![]() Ma hai letto quello che ho scritto ? ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Firenze è la mia vita, ma Napoli è la mia antica radice
Messaggi: 605
|
Che classe ha scelto? Paladino legale buono?
![]() ![]() A proposito Messerwolf, CONFESSA! SEI AZIONISTA DI MAGGIORANZA DI CHI? RISPONDI! ![]()
__________________
iMac 21,5 2010 (o vicchiariell che nun vuleva murì ![]() ![]() IPhone 16 128 Gb - Ipad Air M2 128 Gb Wifi + 5G |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21786
|
E' vero che non è ancora scientificamente dimostrato.. ma sta di fatto che i casi di leucemia e tumori vari si concentrano vicino agli elettrodotti e alle grandi antenne (vedi radio vaticana).
Quindi di fatto si sa che i campi magnetici non sono certo un toccasana.. Va però certamente detto che i danni sono anche legati alla potenza di queste onde: i casi che ho citato poco fa sono gli estremi, una situazione normale prevede la presenza di onde radio di tutte le frequenze ma la potenza del segnale non è assolutamente paragonabile. Questo vuol dire che probabilmente (E LO SPERO) la copertura wi-fi e quelle che seguiranno non causano danni tangibili alla salute. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 130
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Luxembourg
Messaggi: 9332
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 130
|
Vektor sai che i paladini belli, corazzati e scintillanti sono le prede preferite del rugginofago!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11740
|
vabbe ma appunto anche senza studio risulta chiaro che maggiore potenza = danno maggiore.. le varie ratifiche servono proprio a questo a concepire schede che sfruttino potenze sempre minori per il passaggio di dati... ci sono schedine che agganciano con -80dbm... xD siamo nell'ordine dei picowatt... poi fate voi...
una cosa e' radio vaticana che non oso pensare cosa butta nell'etere e una cosa e' un ridicolo router da pochi mW PS: xD nn trasformiamo il topic in una seduta di D&D Ultima modifica di Rubberick : 15-10-2007 alle 10:33. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:46.