|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/22556.html
Intel ha annunciato l'intenzione di completare l'acquisto di Havok e di entrare, quindi, nel segmento delle soluzioni per la fisica nei videogiochi Click sul link per visualizzare la notizia. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Como
Messaggi: 370
|
Io continuo a rimanere scettico.
La fisica nei videogiochi? beh, a parte F = ma, oppure S = 1/2 at^2 + Vot non ho tanti altri esempi. Soprattutto tra quelli che richiedano una CPU dedicata ... |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Brianza
Messaggi: 4688
|
a quanto pare intel sempre più interessata ad entrare nel mercato schede video di fascia alta...in futuro vedremo piattaforme chiuse? chipset-cpu-sk. video solo Intel o solo AMD? e NVIDIA che fine farà? produrra CPU insieme ad IBM o SAMSUNG? fanta tecnologia....forse
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Milano
Messaggi: 1719
|
Quote:
Volendo ci potrebbe aggiungere anche la fluidodinamica, tanto per fare le cose piu complesse...
__________________
Sidewinder |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 1568
|
Quote:
Tra l'altro quelle 2 formule non sono di fisica reale...ma più fisica ideale...senza forza attrito, forza dell'aria, ecc... Di calcoli matematici per la fisica ce ne sono e per niente pochi! |
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 115
|
Quote:
Per la "gioia" di tutti coloro che, come me, prediligono un approccio AMD-Nvidia, che finora mi ha reso veramente felice.
__________________
To loot or not to loot, that is the question. The answer is YES! |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 19401
|
Havock con intel alle spalle ha una maggiore possibilità di diffusione...il che equivale ad un'altro problema per le schede dedicate hai calcoli fisici (AGEIA)
Intel non acquisterà Nvidia (perlomeno non a breve ) dato che non converebbe a nessuno dei 2 (Nvidia non è mai stata cosi' in salute) piu' probabile (come gia' sta accadendo con Crysis) una stretta collaborazione
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 17245
|
Finalmente vedremo sfruttati i mille mila core? Destinandone uno alla fisica secondo me si può e forse ma forse questa acquisizione porterà proprio a questo. Almeno spero.
__________________
Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 27873
|
Raga intel è "pericolosa", se si mette in testa una cosa nn è facile fermarla...
se comincia a produrre vga ( e buone) ciao concorrenza, poi dopo farà mobo, ram e per finire realizzerà un motore di ricerca....a e anche un sistema operativo...
__________________
CPU: Ryzen 5700x COOLER: Noctua NH-D15S MOBO: Gigabyte b550 Professional RAM: 4x8 @3600 GPU: XfX Qick319 Rx6700XT HD1: Sk Hynix Platinum p41 2TB HD2: Sabrent Rocket 1TB MONITOR: Xaomi Mi Curved 34"
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Imola
Messaggi: 415
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Firenze (P.zza Libertà)
Messaggi: 9013
|
bhe... io la vedo più una mossa per entrare nel mercato videoludico attraverso il SOFTWARE più che l'HARDWARE... a mio parere a Intel non converrebbe assolutamente impelagarsi nel mercato video High-end... troppi costi... troppo reserch alle spalle... le conoscenze tecniche di ATI e Nvidia maturate in anni di esperienze (positive e negative) (il know-how) non ha paregone rispetto ai chip integrati Intel.
Cosa interessante invece è vedere il mercato Videoludico in crescita e l'acquisire i brevetti e le licenze di un motore conosciuto come Havok, permetterebbe ad Intel di continuarlo a sviluppare per creare concorrenza agli altri motori già esistenti come quelli di ID software e di Crytek... E' una boiata secondo voi? ma poi... quanti di noi comprebbero una scheda video intel... ?ciao ....
__________________
_______________________ Quando la "tossicità dell'azoto" diviene dipendenza!... "Bolle! Ancora bolle!" Ultima modifica di Cappej : 17-09-2007 alle 11:28. |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 248
|
Quote:
Ho ancora gli incubi dopo 3 anni che ho fatto l'esame. X raptus Più che F=m x a ci saranno sistemi di equazioni differenziali da integrare numericamente il che non è proprio così semplice e soprattutto veloce anche usando un'approssimazione grossolana del modello |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 1304
|
Non è proprio una bellissima notizia ... anzi, proprio per nulla ...
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Benevento
Messaggi: 8552
|
Quote:
Certo se farebbe VGA tipo il netburst allora
__________________
Cooler Master HAF 922 @ Intel "Q9550" (3980@1,35v) @ Asus P5Q PRO @ XFX HD5850 (950*5200) @ 4GB DDRII Team Group Xtreeme Dark @ Enermax Liberty 620W @ Ssd Vertex2 120gb for SYS @ Velociraptor 600gb for games @ |
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Como
Messaggi: 370
|
Per niccoesmo e sidewinder
I libri di Meccanica Razionale (.. il Filzi!) e Meccanica delle macchine e Macchine li ho tenuti.
Fluidodinamica? beh, qeulla l'ho rimossa (assieme alla termodinamica ed al 20 in fisica tecnica). Ma continuo a pensare che si tratta di calcoli che in caso di giochi (GIOCHI! di questo sto parlando) possono essere effettuati senza scomodare la FPU, o cmq che non necessitano di un processore particolare. Se il futuro è nelle multiCPU, ad es. un quadcore, usiamone uno per 'sti calcoli della fisica e basta. Davvero non riesco a vedere la necessità di un processore DEDICATO che fa solo calcoli fisici. |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Napoli IN Provincia :asd:
Messaggi: 1700
|
Spero vivamente che non si creino sistemi chiusi..sarebbe ottenebrante!
La fisica nei videogiochi serve oramai..e non sono 3 formulette! |
|
|
|
|
|
#17 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
|
Quote:
Quote:
Con i futuri processori con core specializzati, o anche solo se ci saranno grosse divergenze con le future istruzioni SSE, Havoc all'Intel vuol dire che i giochi che lo useranno (e lo useranno sempre di più ) andranno molto molto più veloci su Intel che non su AMD, tagliando le gambe alle innovazioni tecnologiche che AMD potrebbe fare, e costringendola ad inseguire Intel. Intel ha fatto una mossa grandiosa, da far paura. Ultima modifica di Mercuri0 : 17-09-2007 alle 13:28. |
||
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3808
|
si scrive Havok
|
|
|
|
|
|
#19 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Brianza
Messaggi: 4688
|
Quote:
Quote:
beh...vedremo in futuro... |
||
|
|
|
|
|
#20 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Dublino
Messaggi: 79
|
Scenario
A parte la carrellata di panzane ed errori di spelling nell'articolo....
uno scenario tipo: 1- Compro il miglior middleware per videogames del mondo 2- Ne spingo la diffusione 3- Convinco la gente che ci vogliono Nmila core 4- vendo cpu con Nmila core. No? |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:04.












) dato che non converebbe a nessuno dei 2 (Nvidia non è mai stata cosi' in salute) piu' probabile (come gia' sta accadendo con Crysis) una stretta collaborazione
HD1: Sk Hynix Platinum p41 2TB HD2: Sabrent Rocket 1TB MONITOR: Xaomi Mi Curved 34"
?








