jpeg compressione

IspiCiosa · 09-06-2007, 20:52

salve a tutti...

secondo voi su un server che salva immagini jpeg è conveniente o meno utilizzare la compressione vista la natura dei dati (jpeg)
spiegare che vantaggi svantaggi può offrire....

chi mi sa rispondere a questo quesito in maniera elegante??
grazie

montex · 10-06-2007, 04:15

anzitutto bisogna capire che immagini sono e che qualità ti serve.

In generale, una jpg lasciata al 90% di qualità, a livello percettivo, non si distinguerà (a meno di microdettagli) a una non compressa.. però la differenza nel peso in kb la senti tutta.. (es da 800 kb a 200kb).

Poi non sò se la compressione al 90% a livello di calcolo è peggio di una non compressa ma più pesante in bit.

Secondo me, vista la differenza di peso conviene comprimerle.. anche di poco.. ripeto.. passare da una jpg non compressa a una compressa anche solo al 90% in termini di peso la differenza si nota..

IspiCiosa · 10-06-2007, 09:37

ciao inanzitutto grazie per la risposta...

pero praticamente sul questionario cè scritto cosi:

"Dire se si ritiene conveniente o meno utilizzare la compressione dei dati, alla luce della natura dei dati che si intende trattare (grandi quantità di file jpeg) e dei vantaggi e svantaggi che in generale può offrire."

secondo te non dovrei rispondere che ricomprimendo un formato già compresso non ho una guadagno di spazio??

**thegiox** · 10-06-2007, 10:18

Quote:

Originariamente inviato da IspiCiosa

ciao inanzitutto grazie per la risposta...

pero praticamente sul questionario cè scritto cosi:

"Dire se si ritiene conveniente o meno utilizzare la compressione dei dati, alla luce della natura dei dati che si intende trattare (grandi quantità di file jpeg) e dei vantaggi e svantaggi che in generale può offrire."

secondo te non dovrei rispondere che ricomprimendo un formato già compresso non ho una guadagno di spazio??

questo è vero in parte.
ovviamente se NON modifichi profondità di bit, risoluzione, dimensioni in pixel, non dovresti avvertire differenze sostanziali.. anche se ovviamente la qualità generale risente di una maggiore compressione, visto che stiamo parlando di formati raster e non vettoriali.

IspiCiosa · 10-06-2007, 11:13

quindi se dovesti rispondere a quella domanda come gliela formuleresti?

IspiCiosa · 11-06-2007, 15:55

up

tutmosi3 · 12-06-2007, 09:55

Se hai un file JPG (a qualsiasi percentuale di qualità esso sia stato salvato) è inutile passare a ZIP perchè il guadagno è talmente minimo (se non inesistente) da non giustificare la pedita di tempo.

Ciao

frikes · 12-06-2007, 18:13

Quote:

Originariamente inviato da tutmosi3

Se hai un file JPG (a qualsiasi percentuale di qualità esso sia stato salvato) è inutile passare a ZIP perchè il guadagno è talmente minimo (se non inesistente) da non giustificare la pedita di tempo.

Ciao

daccordo (come sempre

)

tra l'altro a volte quando comprimi delle immagini jpeg in un archivio zip, l'archivio può occupare leggermente più spazio dei file originali.
quando hai formati compressi tipo jpeg, mp3, o formati video la compressione zip viene utilizzata solo per creare archivi, quindi per comodità d'uso. ma la compressione rimane quella

angelodn · 12-06-2007, 19:21

Quote:

Originariamente inviato da frikes

daccordo (come sempre

)

tra l'altro a volte quando comprimi delle immagini jpeg in un archivio zip, l'archivio può occupare leggermente più spazio dei file originali.
quando hai formati compressi tipo jpeg, mp3, o formati video la compressione zip viene utilizzata solo per creare archivi, quindi per comodità d'uso. ma la compressione rimane quella

esatto

angelodn · 12-06-2007, 19:30

anzi dove lavoro io
abbiamo come sistema di backup
questo giocattolino
che permette consente di scegliere se
fare una compressione software o hardware

credo che nel secondo caso ci possa essere qualche guadagno

tutmosi3 · 12-06-2007, 19:37

Quote:

Originariamente inviato da frikes

daccordo (come sempre

)

tra l'altro a volte quando comprimi delle immagini jpeg in un archivio zip, l'archivio può occupare leggermente più spazio dei file originali.
quando hai formati compressi tipo jpeg, mp3, o formati video la compressione zip viene utilizzata solo per creare archivi, quindi per comodità d'uso. ma la compressione rimane quella

Ciao

tutmosi3 · 12-06-2007, 19:38

Quote:

Originariamente inviato da angelodn

anzi dove lavoro io
abbiamo come sistema di backup
questo giocattolino
che permette consente di scegliere se
fare una compressione software o hardware

credo che nel secondo caso ci possa essere qualche guadagno

Bel NAS.
Io monto sempre Synology ma Iomega è una marca che stimo.
La uso per lo più per le connessioni USB.

Ciao

09-06-2007, 20:52	#1
IspiCiosa Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Messaggi: 1218	jpeg compressione salve a tutti... secondo voi su un server che salva immagini jpeg è conveniente o meno utilizzare la compressione vista la natura dei dati (jpeg) spiegare che vantaggi svantaggi può offrire.... chi mi sa rispondere a questo quesito in maniera elegante?? grazie __________________ Athlon64 3500 (Winchester), Asus A8V-E Deluxe, X700Pro 256MB, Maxtor 200GB Sata,Ali Enermax 400W, Mast. Pionner 109,Lettore dvd LG, Creative 2.1 3200, LG 1980q, Canon Pixma mp500.

10-06-2007, 09:37	#3
IspiCiosa Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Messaggi: 1218	ciao inanzitutto grazie per la risposta... pero praticamente sul questionario cè scritto cosi: "Dire se si ritiene conveniente o meno utilizzare la compressione dei dati, alla luce della natura dei dati che si intende trattare (grandi quantità di file jpeg) e dei vantaggi e svantaggi che in generale può offrire." secondo te non dovrei rispondere che ricomprimendo un formato già compresso non ho una guadagno di spazio?? __________________ Athlon64 3500 (Winchester), Asus A8V-E Deluxe, X700Pro 256MB, Maxtor 200GB Sata,Ali Enermax 400W, Mast. Pionner 109,Lettore dvd LG, Creative 2.1 3200, LG 1980q, Canon Pixma mp500.

10-06-2007, 11:13	#5
IspiCiosa Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Messaggi: 1218	quindi se dovesti rispondere a quella domanda come gliela formuleresti? __________________ Athlon64 3500 (Winchester), Asus A8V-E Deluxe, X700Pro 256MB, Maxtor 200GB Sata,Ali Enermax 400W, Mast. Pionner 109,Lettore dvd LG, Creative 2.1 3200, LG 1980q, Canon Pixma mp500.

11-06-2007, 15:55	#6
IspiCiosa Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Messaggi: 1218	up __________________ Athlon64 3500 (Winchester), Asus A8V-E Deluxe, X700Pro 256MB, Maxtor 200GB Sata,Ali Enermax 400W, Mast. Pionner 109,Lettore dvd LG, Creative 2.1 3200, LG 1980q, Canon Pixma mp500.

12-06-2007, 09:55	#7
tutmosi3 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset Messaggi: 23966	Se hai un file JPG (a qualsiasi percentuale di qualità esso sia stato salvato) è inutile passare a ZIP perchè il guadagno è talmente minimo (se non inesistente) da non giustificare la pedita di tempo. Ciao __________________ Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno\|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive NAS\|Quello su Libero e su Splinder, non sono io\|Test RAM

10-06-2007, 04:15	#2
montex Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: cyber space Messaggi: 712	anzitutto bisogna capire che immagini sono e che qualità ti serve. In generale, una jpg lasciata al 90% di qualità, a livello percettivo, non si distinguerà (a meno di microdettagli) a una non compressa.. però la differenza nel peso in kb la senti tutta.. (es da 800 kb a 200kb). Poi non sò se la compressione al 90% a livello di calcolo è peggio di una non compressa ma più pesante in bit. Secondo me, vista la differenza di peso conviene comprimerle.. anche di poco.. ripeto.. passare da una jpg non compressa a una compressa anche solo al 90% in termini di peso la differenza si nota..

12-06-2007, 19:30	#10
angelodn Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Firenze Messaggi: 7203	anzi dove lavoro io abbiamo come sistema di backup questo giocattolino che permette consente di scegliere se fare una compressione software o hardware credo che nel secondo caso ci possa essere qualche guadagno __________________ ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email