Fare buone macro

[Sarae]

Salve a tutti, premetto di non essere un'esperta nel campo della fotografia, ma mi piacerebbe imparare a fare foto per lo meno un pò più decenti di quelle che ho fatto fino ad ora con una Vivitar 3746..
Per questo ho deciso di acquistare una Kodak Z612: le sue qualità mi sembrano buone ed anche il prezzo va bene. Ora vorrei sapere: per fare delle belle macro (tipo insetti o comunque piccoli particolari) possono bastare 6.1 megapixel? E lo zoom ottico da 12X?
Grazie mille!!

[marklevi]

ormai che l'hai acquistata perchè postare in consigli per gli acquisti?

cmq.. ce lo puoi dire solo te... vai nella sezione Galleria virtuale e vedrai tanti bei esempi di macro... prendi spunto

[Sarae]

ma non l'ho ancora acquistata..stavo pensando di prendere quella!

[andrineri]

l'hai già presa? valuta anche altre macchine, ce ne sono tante di buone in quella fascia li.

prenditi magari una buona ottica macro, tipo il dcr-250 della raynox.

vai su photo4u.it, e guardati la sezione macro e quella nel sottoforum fuji... vedrai tanti buoni risultati con corredi diversi!

ciao
andrea

edit: letto adesso il tuo post fatto 1 min prima di questo, guardati anche le fuji 6500 e 9600, con la mia 9600 ed una lente autocostruita mi vengono ottime macro, guardati il forum fuji per vedere di meglio!

[Sarae]

Ho visto le Fuji, sembrano davvero buone, è che il prezzo è già un pò troppo alto per me..e poi non dimentichiamoci che sono ancora alle prime armi!
Ma la Kodak Z612 come vi sembra? E la Z712IS?

[andrineri]

io andrei sulla S6500Fd... il prezzo è allineato alla Z612 o è un pelino più alto, comunque sui 300-310€, l'ottica è molto buona ed a movimento manuale, il sensore senza paragone (come qualità dell'immagine e rumore) e abbastanza grandino, si presta bene per le macro.
Anche se sei alle prime armi, con una macchina del genere farai da subito buone foto, poi man mano che impari ad usarla le foto ti verranno fuori ancora meglio... non devi aver paura di una macchina con controlli avanzati, alla fine ti permette di fare tutto quello che faresti con una macchina di fascia inferiore ma con la possibilità, quando ci hai preso un po' la mano, di andare più in profondità con i controlli e fare foto esattamente come vuoi tu.

questa è una macro che ho fatto domenica con la S9600:


(1600x1040, Raw + ACR + Photoshop, iso 100, 1/80", F4, 160mm eq)

adesso guardo meglio la recensione della z612, poi ti dico cosa ne penso.

ciao
andrea

[ciop71]

Le Kodak non sono il massimo come qualità, io ne ho avute due e ho chiuso con quella marca.
La macro le fanno bene un po' tutte le fotocamere ormai.
Se indichi quanto puoi spendere è più facile consigliarti.

[andrineri]

se vuoi qualcosa di abbastanza compatto potresti andare anche sulla panasonic FZ8 o sulla Fuji S5600, sono tutte e due ottime, compatte e fanno buone foto.

[Sarae]

Grazie mille per i consigli..vedrò cosa fare.. che dilemma!
Intanto hai visto la recensione della z612 e della sorella z712IS? Che ne pensi?

[andrineri]

io lascierei stare le kodak, se vuoi fare macro bene orientati su una macchina con sensore buono, e con uno zoom che magari parte da 28mm equivalenti (sono poche ma ci sono).

guardati questa foto:
http://www.dpreview.com/reviews/olym...Comparison.jpg

da sx: olympus SP-550, canon powershot S3iS, Fujifilm S6500Fd, Panasonic FZ8
da questa foto hai un'idea abbastanza chiara delle dimensioni, guardati anche le rispettive recensioni:

http://www.dpreview.com/reviews/olympussp550uz/
http://www.dpreview.com/reviews/canons3is/
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz8/

la mia scelta cadrebbe sulla s6500, per la qualità delle foto, zoom manuale e 28-300, monta filtri 58mm, sensore da 1/1.6" che aiuta con le macro, impugnatura ergonomica comodissima. Eventualmente la mia seconda scelta sarebbe la fz8, sensore buono, zoom ottimo, foto belle.

ah, prima di prendere la macchina, vai in un centro commerciale e provala con mano, eviterai di prenderti un corpo macchina che non ti piace.

ciao
andrea

[Sarae]

Ho capito..mi sà che la Kodak non assicura grandi prestazioni..
Ho dato un'occhiata a tutte le macchine che mi hai indicato, ma i prezzi non fanno per me..girando fra i vari siti ho trovato l'Olympus SP-510 che non mi sembra tanto male..no?

[andrineri]

a quanto ho capito vuoi stare sotto i 250€.

a quel prezzo li, prenditi la S5600 (175€), è una macchina che per quello che costa adesso fa tutto quello che vuoi. è appena uscita di produzione, per lasciar spazio alla 5700 che è un remake castrato, la 5600 copriva troppo le funzionalità della 6500. se vuoi poi ti compri una buona lente macro (tipo il raynox che ti avevo indicato sopra) e fai ancora meglio. è una 5Mp (bastano ed avanzano), sensore fuji super ccd, zoom 10x 38-380, batt stilo.

http://www.trustedreviews.com/digita...nePix-S5600/p1
http://www.steves-digicams.com/2006_...uji_s5200.html
http://www.megapixel.net/reviews/fuj.../s5200-gen.php

[tommy781]

guarda, per le macro sono tutte identiche a prestazioni, soprattutto le compatte, probabilmente è l'unico campo in cui non noterai differenze tra una compatta da 150 euro ed una 500.

[Sgogeta]

A 260 euro trovi la Panasonic Dmc Fz7, a 270 la Sony Dsc-H2 (su ebay c'e' uno che la vende a 245, ma non so se ci si puo' fidare).

[Sarae]

Perfetto, grazie mille a tutti!