Vista 32bit o 64bit?

[darkquasar]

Scusate la domanda da niubbo.
Vista l'ho provato ma non l'ho usato granché finora...
Sta di fatto che io e alcuni miei amici dobbiamo regalare un PC ad un'altra persona, e quindi dobbiamo decidere se comprargli Vista 32bit o Vista 64bit.

Io sarei orientato sul 64bit: com'è il supporto alle applicazioni? Migliore o peggiore della versione a 32bit?
E in ogni caso, è accettabile?

E soprattutto: le applicazioni stanno migrando pian piano a 64bit oppure tra 3-4 anni la maggior parte continueranno ad uscire a 32bit?

Com'è la situazione? Illuminatemi...

Dipende dall'uso, dalle competenze che ha il soggetto e via proseguendo.

Certamente la 32 BIT ha almeno altri 6 anni davanti ma cosa importante... certezza pressochè certa di funzionare con tutti gli applicativi e di riconoscere la stragrande maggioranza dell HW presente

[darkquasar]

l'esigenza è quella di un uso desktop classico:
firefox, windows messenger, openoffice...
magari the gimp...

poi ovviamente antvirus e antispyware...

Ma le appicazioni win32 vanno o non vanno su Vista a 64 bit?

[Dott.Wisem]

Prima di provare Vista 64bit io farei le cose seguenti:

1) Segnarmi i nomi di TUTTI i principali componenti del mio PC (chipset scheda madre, scheda video, scheda audio, lan, modem, ecc.) e verificare su internet che già esistano i relativi driver a 64bit.

2) Verificare che tutti i programmi che andrò ad utilizzare siano compatibili (quelli a 32bit in teoria dovrebbero funzionare utilizzando un layer d'emulazione, ma per alcuni software le cose sono un po' più complicate, come ad esempio nei software di virtualizzazione hardware, negli antivirus, firewall, ecc.).

Ovviamente, la cosa migliore è proprio quella di provare ad installarlo e vedere come si comporta (se se ne ha la possibilità).

Nel dubbio, io consiglio di rimarere sulla versione a 32bit, che già di suo, al momento non è priva di problemi di compatibilità, figuriamoci quella a 64bit!

[Cobain]

Originariamente inviato da Dott.Wisem

Prima di provare Vista 64bit io farei le cose seguenti:

1) Segnarmi i nomi di TUTTI i principali componenti del mio PC (chipset scheda madre, scheda video, scheda audio, lan, modem, ecc.) e verificare su internet che già esistano i relativi driver a 64bit.

2) Verificare che tutti i programmi che andrò ad utilizzare siano compatibili (quelli a 32bit in teoria dovrebbero funzionare utilizzando un layer d'emulazione, ma per alcuni software le cose sono un po' più complicate, come ad esempio nei software di virtualizzazione hardware, negli antivirus, firewall, ecc.).

Ovviamente, la cosa migliore è proprio quella di provare ad installarlo e vedere come si comporta (se se ne ha la possibilità).

Nel dubbio, io consiglio di rimarere sulla versione a 32bit, che già di suo, al momento non è priva di problemi di compatibilità, figuriamoci quella a 64bit!

bella teria questa forse passerai ai 64bit quando usciranno i 128 bit ?

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da Cobain

bella teria questa forse passerai ai 64bit quando usciranno i 128 bit ?

Invece di fare battutine, perché non provi a commentare in maniera un po' più approfondita? Io ho dato la mia opinione, basata sulla mia esperienza quotidiana di utente Vista 32bit non completamente soddisfatto, per via di alcuni problemi di compatibilità che sicuramente col tempo si risolveranno, ma al momento ci sono ed è innegabile.
E non credo proprio che la versione a 64bit abbia meno problemi di compatibilità hardware/software della versione a 32bit. Poi ovviamente ognuno fa come gli pare, ci mancherebbe!

[luckye]

Con questo giro di Os (vista) i 64 bit finalmente decolleranno idem i dual core
La versione a 32bit serve agli sviluppatori per "temporeggiare" e ai grandi assemblatori per fare pochissimi sforzi.
Alla fine VIsta è solo a 64bit (anche per problemi di sicurezza) ma oggi come oggi meglio rimanere sui 32bit.
Quando si dovrà reinstallare a seguito di un aggiornamento si passerà ai 64bit

[GiacoXp]

a mio avviso e come ho fatto io dopotutto x ora è meglio rimanere su un sistema a 32bit sopratutto se è l'unico che si utilizza, questo xkè i programmi a 64bit ci sono ma non sono ancora molto sviluppati e già il passaggio da xp a Vista è abbastanza caotico per la compatibilità dei programmi e il passare ad un'architettura 64bit è forse un po prematuro .

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da luckye

Con questo giro di Os (vista) i 64 bit finalmente decolleranno idem i dual core
La versione a 32bit serve agli sviluppatori per "temporeggiare" e ai grandi assemblatori per fare pochissimi sforzi.
Alla fine VIsta è solo a 64bit (anche per problemi di sicurezza) ma oggi come oggi meglio rimanere sui 32bit.
Quando si dovrà reinstallare a seguito di un aggiornamento si passerà ai 64bit

La questione per me è molto semplice: quando i produttori di notebook incominceranno a venderli con preinstallato Vista a 64bit invece di quello a 32bit (che ci trovi ora), allora vorrà dire che Vista 64bit avrà raggiunto la maturità sufficiente per essere diffuso fra le masse (nel senso che tutti i produttori di hardware forniranno driver a 64bit perfettamente funzionanti ed il 90% dei software sarà compilato e ottimizzato anche per i 64bit).
Per il resto, usare oggi Vista a 64bit credo convenga solo per chi è assolutamente sicuro di avere hardware e periferiche PERFETTAMENTE supportate. Importante è anche vedere se i software che si usano maggiormente funzionano senza problemi. Certo non è bello comprare una periferica nuova per poi non poterla usare, causa driver mancanti o buggati.

[Cobain]

Originariamente inviato da Dott.Wisem

Invece di fare battutine, perché non provi a commentare in maniera un po' più approfondita? Io ho dato la mia opinione, basata sulla mia esperienza quotidiana di utente Vista 32bit non completamente soddisfatto, per via di alcuni problemi di compatibilità che sicuramente col tempo si risolveranno, ma al momento ci sono ed è innegabile.
E non credo proprio che la versione a 64bit abbia meno problemi di compatibilità hardware/software della versione a 32bit. Poi ovviamente ognuno fa come gli pare, ci mancherebbe!

la versione a 64bit non è da preferire meno della 32 bit si parla in entrambi i casi di sistemi operativi nuovi.....rimanendo in termini di compatibilita grossi problemi non ce ne stanno i driver delle periferice hardware ci stanno...il vecchio software pure a 32 bit funziona uguale..non vedo perche preferire la 32 bit alla 64bit.i dirvers di vista a 32bit non sono meglio dei driverdi vista x64.....se in un notebook trovi un so a 32bit è solo per curare specifici interessi commerciali....

[enry2772]

Concordo anche io ho installato vista a 64 bit e funziona tutto perfettamente! Ormai i drivers ci sono tutti! E poi e' il futuro.

[pistolino]

Originariamente inviato da Cobain

la versione a 64bit non è da preferire meno della 32 bit si parla in entrambi i casi di sistemi operativi nuovi.....rimanendo in termini di compatibilita grossi problemi non ce ne stanno i driver delle periferice hardware ci stanno...il vecchio software pure a 32 bit funziona uguale..non vedo perche preferire la 32 bit alla 64bit.i dirvers di vista a 32bit non sono meglio dei driverdi vista x64.....se in un notebook trovi un so a 32bit è solo per curare specifici interessi commerciali....

Ma siamo sicuri che "nuovo" sia sempre sinonimo di "migliore"? IMHO Vista è ancora alquanto immaturo, sia nella versione 32 bit, sia ancor di più in quella a 64 bit.

Regards

Originariamente inviato da pistolino

Ma siamo sicuri che "nuovo" sia sempre sinonimo di "migliore"? IMHO Vista è ancora alquanto immaturo, sia nella versione 32 bit, sia ancor di più in quella a 64 bit.

Regards

Beh la 32 bit ha il vantaggio di essere molto più diffusa. La stragrandisima maggioranza dei software 32 bit per xp girano anche su vista 32 bit...

Senza contare l'HW che è molto importante...i driver per qualche periferica anzianotta è più facile si trovno a 32 bit che non a 64 bit

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da Cobain

la versione a 64bit non è da preferire meno della 32 bit si parla in entrambi i casi di sistemi operativi nuovi.....rimanendo in termini di compatibilita grossi problemi non ce ne stanno i driver delle periferice hardware ci stanno...il vecchio software pure a 32 bit funziona uguale..non vedo perche preferire la 32 bit alla 64bit.i dirvers di vista a 32bit non sono meglio dei driverdi vista x64.....se in un notebook trovi un so a 32bit è solo per curare specifici interessi commerciali....

Interessi commerciali? Le versioni oem a 32bit e 64bit costano uguale (anzi, spesso la 64bit la trovi anche a qualche euro in meno). Di conseguenza, l'unico motivo per cui i produttori di notebook usano le versioni a 32bit è il solito: maggiore compatibilità con hardware e software.

[darkquasar]

ragazzi siete forse andati un pelino "fuori dai binari"?

Su sto PC bisogna installre OpenOffice, Firefox, Thunderbird, Windows Live Messenger, un antivirus gratito come Avast (che mi pare funzioni su Vista a 64bit), un antispyware come Ad-Aware (che anche lui mi pare funzioni), e poi Java Runtime Environment, Adobe Flash Player, Adobe Reader...
magari anche qualcosina come bsPlayer o VLC...

poi basta...

non è che ci sia bisogno di installare il mondo...

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da darkquasar

ragazzi siete forse andati un pelino "fuori dai binari"?

Su sto PC bisogna installre OpenOffice, Firefox, Thunderbird, Windows Live Messenger, un antivirus gratito come Avast (che mi pare funzioni su Vista a 64bit), un antispyware come Ad-Aware (che anche lui mi pare funzioni), e poi Java Runtime Environment, Adobe Flash Player, Adobe Reader...
magari anche qualcosina come bsPlayer o VLC...

poi basta...

non è che ci sia bisogno di installare il mondo...

Beh, per i programmi citati non 'dovrebbero' esserci problemi, tranne che per gli antivirus e similari che, dovendo intercettare operazioni di lettura/scrittura su file, devono essere perfettamente compatibili col kernel del s.o. sottostante, perciò controlla bene con google che sia tutto ok.

[muradreis]

Concordo con le opinioni di Dott.Wisem.
Già antivir ed avast NON sono compatibili al momento..
La versione a 64 bit è rivolta esclusivamente ai professionisti che possono sfruttare la velocità di alcuni, particolari programmi.
Per il resto, se pure fossero compatibili, non si avrebbe ALCUN vantaggio di velocità a parità di programmi. Anzi..
Ergo, soprattutto per l'utilizzo a cui è preposto quel pc, non servirebbe a nulla.. in più avresti solo problemi di compatibilità nel 50% dei casi in più (rispetto ai 32 bit).
Ti conviene?

[Vifani]

Originariamente inviato da muradreis

Concordo con le opinioni di Dott.Wisem.
Già antivir ed avast NON sono compatibili al momento..
La versione a 64 bit è rivolta esclusivamente ai professionisti che possono sfruttare la velocità di alcuni, particolari programmi.
Per il resto, se pure fossero compatibili, non si avrebbe ALCUN vantaggio di velocità a parità di programmi. Anzi..
Ergo, soprattutto per l'utilizzo a cui è preposto quel pc, non servirebbe a nulla.. in più avresti solo problemi di compatibilità nel 50% dei casi in più (rispetto ai 32 bit).
Ti conviene?

Sei male informato. Avast funziona perfettamente su Windows Vista x64 (anche su XP x64 tra l'altro).

Windows Vista x64 ha solo marginalmente più problemi di compatibilità rispetto a Vista a 32 bit e parlo per esperienza personale. Tra l'altro il 99% dei produttori hardware che hanno rilasciato driver per Windows Vista, lo hanno fatto sia per la versione a 32 bit che per la x64.

Suvvia questo scetticismo di massa verso la versione x64 deve essere superato. Posso capire l'indifferenza verso Windows XP x64, ma Vista è uscito contemporaneamente anche in versione x64.

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da Vifani

[...]Suvvia questo scetticismo di massa verso la versione x64 deve essere superato. Posso capire l'indifferenza verso Windows XP x64, ma Vista è uscito contemporaneamente anche in versione x64.

Come ti spieghi allora che tutti i produttori di notebook hanno optato per Vista 32bit? Tieni conto che le licenze OEM 32bit e 64bit costano praticamente uguale (e a volte trovi le versioni a 64bit a qualche euro in meno).

[Vifani]

Originariamente inviato da Dott.Wisem

Come ti spieghi allora che tutti i produttori di notebook hanno optato per Vista 32bit? Tieni conto che le licenze OEM 32bit e 64bit costano praticamente uguale (e a volte trovi le versioni a 64bit a qualche euro in meno).

La versione a 32 bit non richiede driver necessariamente certificati WHQL, al contrario della versione x64 e dubito altamente che tutto l'hardware integrato dei notebook abbia driver certificato WHQL. Inoltre sempre in termini di driver Vista 32 bit ha il vantaggio di poter utilizzare anche i driver a 32 bit di Windows XP, benché non ne sia garantito il funzionamento. Questo in linea di principio è valido anche per Vista x64, ma nei confronti dei driver per Windows XP x64, che è molto meno diffuso.

In ogni caso è una direttiva di Microsoft quella che per essere dichiarato "compatibile con Windows Vista" un software deve funzionare anche con la versione x64. Quindi i problemi di compatibilità ancora presenti (molti meno di quello che si pensa), sono destinati a svanire con le nuove revisioni. Ad oggi non mi viene in mente un software che non funzioni su Vista x64. Forse alcuni giochi basati sulle prime versioni della protezione Starforce, quelli non funzionavano perché il driver Starforce non c'era a 64 bit. Ma sono problemi vecchi e risolti ormai.