|
|
|
|
Strumenti |
10-03-2007, 15:01 | #41 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Sant'Egidio alla Vibrata (TE)
Messaggi: 11755
|
Vedo che la discussione è costruttiva come volevamo che fosse
Lunedì se tutto continua ad andare per il verso giusto proveremo a tirare delle conclusioni (pseudo regolamento o accordo di fair play o come lo vorremo chiamare). |
10-03-2007, 15:16 | #42 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Trento/Verona
Messaggi: 3870
|
Quote:
Sinceramente quando ho fondato il team di hwupgrade era praticamente l'unico team italiano e non avevo pensato a tutto questo. Inoltre la quasi totalità degli iscritti al nostro team benchano con hardware casalingo e a parte Io_N-Bello che si è trovato con utenti di un altro team per condividere hardware e benchare in compagnia, tutti gli altri non hanno alcun problema. Chiaramente ciò che è stato detto sopra è assolutamente corretto e se qualcuno vuole fare uno pseudo-regolamento di lealtà è benvenuto.
__________________
"La struttura alare del calabrone, in relazione al suo peso, non è adatta al volo, ma lui non lo sa e vola lo stesso". (Igor Sikorsky) MyAnobii |
|
10-03-2007, 20:19 | #43 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Grosseto
Messaggi: 1611
|
logicamente un regolamento che valga x tutti i team italiani, giusto?
__________________
-->Athlon-xp 3200+ sp1M: 38s<--|-->Venice 3200+@ 3354mhz<--|-->Celeron 850ES @ 1392mhz<--|-->IL MIO SITO<--|-->Celeron 1300 tualatin @ 2121mhz<--|-->Intel Q9450 sp1M: 13.291s<-- |
10-03-2007, 20:33 | #44 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Sant'Egidio alla Vibrata (TE)
Messaggi: 11755
|
Più che altro è un gentlemen's agreement
|
10-03-2007, 21:12 | #45 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 5569
|
|
10-03-2007, 22:45 | #46 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Torino
Messaggi: 422
|
__________________
|
11-03-2007, 00:27 | #47 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Grosseto
Messaggi: 1611
|
certamente, l'importante è trovare un comune accordo che vada bene a tutti
__________________
-->Athlon-xp 3200+ sp1M: 38s<--|-->Venice 3200+@ 3354mhz<--|-->Celeron 850ES @ 1392mhz<--|-->IL MIO SITO<--|-->Celeron 1300 tualatin @ 2121mhz<--|-->Intel Q9450 sp1M: 13.291s<-- |
11-03-2007, 01:24 | #48 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Lodi
Messaggi: 2781
|
__________________
Score HwBot |
11-03-2007, 03:27 | #49 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Lucca
Messaggi: 1278
|
Io sono con voi
OT:stoner che finisce una gara e vince...mah Ultima modifica di Io_N-Bello : 11-03-2007 alle 03:48. |
11-03-2007, 12:21 | #50 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 441
|
Direi assolutamente daccordo con voi
Se c'è bisogno di una mano,consigli o quant'altro per stilare questo accordo non ci sono problemi,seguo comunque con molto interesse |
22-03-2007, 15:26 | #51 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: La città bianca, tra il mare e le colline, tra gli olivi e le spiagge...Ostuni (Brindisi)
Messaggi: 1592
|
forse sono un pò in ritardo e off-topic, ma credo che se volessimo fare una squadra tutta italiana, per correttezza, dovremmo prima fare un forum solo di overclockers (dove mi sentirei un pò in imbarazzo visti i miei scarsi overclock) e dovrammo dare alla squadra il nome di quest'altro forum super partes...
sarebbe (secondo me) la soluzione migliore, perchè così non avremmo il problema di dividere le benchate e saremmo trai primi posti di hwbot
__________________
il mio blog --->http://glispettatori.blogspot.com/ |
22-03-2007, 15:42 | #52 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Torino
Messaggi: 7577
|
mi scuso con tutti per l'assenza....troppi impegni su tanti fronti....
se vogliamo "quagliare".....io ci sono...parliamoci..
__________________
Air Cooled by Thermalright - Watercooled by YbrisOne Evo - Subzerocooled by Dimastech s.s. phase Link to my website |
22-03-2007, 15:48 | #53 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Sant'Egidio alla Vibrata (TE)
Messaggi: 11755
|
|
23-03-2007, 18:50 | #54 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Roma
Messaggi: 2772
|
concordo
|
23-03-2007, 19:17 | #55 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Torino
Messaggi: 422
|
Allora? Chi lancia le prime idee? A quanto leggo siamo tutti daccordo. Speriamo che non rimanga una buona iniziativa solo sulla carta. Comunque, e di questo me ne faccio carico in prima persona, con il s.O.t. saremo sempre disponibili verso iniziative che rispecchino la maggior chiarezza possibile. Cercheremo sempre di fare le cose in modo chiaro e cristallino. Anzi, approfitto qui, se dovessero nascere dei dubbi, delle incomprenioni su quello che è stato, e che sarà il nostro operato, non esitate a contattarmi per parlare sin da subito del problema eventuale. Grazie.
roro
__________________
Ultima modifica di roro : 23-03-2007 alle 20:04. |
23-03-2007, 20:11 | #56 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Sant'Egidio alla Vibrata (TE)
Messaggi: 11755
|
@ roro
Se avessi pensato solo per un secondo che tutto sarebbe rimasto sulla carta, non avrei aperto questo thread Anzi, pensavo che, alla fine di questa discussione, si può aprire un thread dove fare postare i moderatori o i componenti dei team italiani per poter parlare di ciò che si fa su hwbot. I team non si possono unificare, però sarebbe bello avere una "piazzetta" nella quale parlare. Per il resto, aspettiamo anche capftp così vediamo di riassumere tutto. |
23-03-2007, 21:11 | #57 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Torino
Messaggi: 7577
|
eccomi..se riesco a starci dietro...
andiamo per punti ? per primo porrei personalmente la questione che io avevo sollevato riguardo alle "scartine".... mi sembra evidente dai vs. post che siamo tutti d'accordo che non ci debbano essere. La mia proposta iniziale partiva dal fatto che in hwbot c'era questo bug (peraltro dimostrato con "quel" superPi provocatorio... , ora cancellato...) e si doveva solo decidere come porsi tutti insieme. sul "come" ...direi che ci si deve (come per tutto) basarsi sulla fiducia. A qualcuno vengono in mente altri sistemi più oggettivi di controllo ? p.s non vorrei che diventasse però una ronda di carabinieri..
__________________
Air Cooled by Thermalright - Watercooled by YbrisOne Evo - Subzerocooled by Dimastech s.s. phase Link to my website |
23-03-2007, 21:32 | #58 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Sant'Egidio alla Vibrata (TE)
Messaggi: 11755
|
Io sono d'accordo sul basarsi sulla fiducia, senza stare a mettere paletti rigidi, perchè è la base di un "gentlemen agreement" che si rispetti.
Secondo me una volta detto che gli scartini non si usano, la garanzia maggiore è il rispetto tra di noi che si può vedere in questo thread. Quello che io mi domando è, se uno stesso team testa su hw differente (quindi con un lavoro diverso di ottimizzazione delle varie fasi), in momenti diversi e il risultato è ottimo in entrambi i casi, se lo posta rimane nell'ambito della correttezza che vorremmo o deve tenere solo il migliore tra le due piattaforme? In questo caso per me non si parla di punteggio di scarto. |
23-03-2007, 21:43 | #59 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Torino
Messaggi: 7577
|
Quote:
cambia se postano 2 persone differenti, giusto ?
__________________
Air Cooled by Thermalright - Watercooled by YbrisOne Evo - Subzerocooled by Dimastech s.s. phase Link to my website |
|
23-03-2007, 22:10 | #60 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Sant'Egidio alla Vibrata (TE)
Messaggi: 11755
|
Esatto. Io intendo proprio il caso di bench di due persone differenti, stesso team e differente hardware. I punteggi però sono entrambi da primi 10. A rigor di logica andrebbero postati entrambi perchè non si tratta di punteggi di scarto di una stessa sessione di benchmark. Spero di essermi spiegato bene
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:26.