[La7] Sondaggio curioso, moolto curioso ...

Matrixbob · 01-02-2007, 20:02

UN LEADER POLITICO NON SI GIUDICA PER I SUOI COMPORTAMENTI PRIVATI. SIETE D'ACCORDO?

Per ora la votazione di LA7 è messa come sopra

.

Brand · 01-02-2007, 20:03

Quote:

Originariamente inviato da Matrixbob

UN LEADER POLITICO NON SI GIUDICA PER I SUOI COMPORTAMENTI PRIVATI. SIETE D'ACCORDO?

Certo che concordo.... e non si dovrebbe neanche parlare dei fatti privati... tipo lettere alle moglie e idiozie varie...ma la gente questo vuole in questo paese.

fuegosm · 01-02-2007, 20:06

la politica e le scelte politiche dei vari personaggi parlamentari entra nelle vita privata di miloni di persone tutti i giorni

Lorekon · 01-02-2007, 20:07

naturalmenet no.

un politico è un politico, finchè fa cose legali nel privato sò fatti suoi.

naturalmente vale anche il contrario: di cosa faccio in nel privato al politico (e alla POLITICA) non deve interessare una cippa.

quindi
- matrimonio omosessuale pieno
- liberalizzare tutte le droghe

(notare: sono etero e non fumo una canna da 7 anni almeno)

..::CRI::.. · 01-02-2007, 20:09

Quote:

Originariamente inviato da Brand

Certo che concordo.... e non si dovrebbe neanche parlare dei fatti privati... tipo lettere alle moglie e idiozie varie...ma la gente questo vuole in questo paese.

*

Matrixbob · 01-02-2007, 20:36

Alla fine ha vinto il disaccordo.

eriol · 01-02-2007, 21:03

dipende. in linea di massima concordo però.

blamecanada · 01-02-2007, 21:10

Se i fatti privati sono le scaramucce con la propria moglie sono d'accordo, se i fatti privati sono la fondazione di un impero economico con l'aiuto della Banca Rasini il discorso è differente.

LUVІ · 01-02-2007, 21:12

Concordo.
Anche se chi è incoerente fa una figura barbina comunque, soprattutto quando si erge a paladino delle tradizioni e della famiglia

LuVi

Fabiaccio · 01-02-2007, 21:24

Guarda un buon politico certi atteggiamenti davanti alla cameriera con la moglie presente (

) dovrebbe farli rimanere in ambito privato e non fare sì che fosse in tutte le pagine dei giornali e sulle prime pagine di tutti i tg (a proposito: complimenti a costoro

).

Tabris · 01-02-2007, 23:17

Finche' resta nella legalita' ovviamente sono d'accordo.

8310 · 01-02-2007, 23:23

D'accordo.

lowenz · 01-02-2007, 23:58

Dipende dal tipo di giudizio richiesto

Se riguarda la sua attività di politico/statista non si deve giudicare, ci mancherebbe altro, se invece il giudizio riguarda la persona in toto sì.....se però ci sono prove che nella sua attività politica sconfina nell'illegalità legata alla propria vita privata o viceversa sì.

DonaldDuck · 02-02-2007, 06:45

D'accordo anch'io. Sconcertante stò tam tam su disagi familiari. Ma finchè ci sarà chi sguazza in storie alla Novella 2000 i servizi di informazione daranno fuoco alle rotative pur di sfruttare all'osso a scopo di vendite (e qualcos'altro...).

DonaldDuck · 02-02-2007, 06:46

Quote:

Originariamente inviato da lowenz

Dipende dal tipo di giudizio richiesto

Se riguarda la sua attività di politico/statista non si deve giudicare, ci mancherebbe altro, se invece il giudizio riguarda la persona in toto sì.....se però ci sono prove che nella sua attività politica sconfina nell'illegalità legata alla propria vita privata o viceversa sì.

Ma dai

, è un giudizio sul Silvio e dolce (?) metà

Cfranco · 02-02-2007, 08:41

Quote:

Originariamente inviato da Matrixbob

UN LEADER POLITICO NON SI GIUDICA PER I SUOI COMPORTAMENTI PRIVATI. SIETE D'ACCORDO?

No .

bjt2 · 02-02-2007, 08:44

Quote:

Originariamente inviato da Cfranco

No .

Giusto!

Se si scaccola in pubblico, o in privato, questo può inficiare l'aderenza del dito sul bottoncino per le votazioni: potrebbe sbagliare a votare quando è in aula!

Anche quante volte va in bagno è importante!

Se ha la cacarella, potrebbe essere assente a votazioni importantissime!

Oppure appestare la Camera e far scappare tutti i convenuti!

Altro che armi chimiche!

Spider-Luke · 02-02-2007, 09:42

Non capisco perche' no...

Un personaggio politico e' anche un personaggio pubblico, quindi in astratto se deve essere valutato deve essere tenuta in considerazione ogni sua azione, anche se riguarda la sfera privata, soprattutto quando queste azioni sono collegate alla sfera politica.

Alcuni esempi: un politico strenuamente sontro il divorzio che si risposa 3 volte, o un altro che e' contro ogni forma di droga leggera e pesante che viene arrestato per consumo di stupefacenti, o un altro che scrive una legge che pone paletti alla procreazione medicalmente assistita e si reca poi all'estero in una clinica privata, ecc. ecc.

Secondo me alcuni esempi di incoerenza cosi' evidenti non possono e non devono essere tralasciati nella valutazione di un personaggio politico...

Certo se penso agli USA dove per un "vizietto" con stagista di nome Monica la valutazione ha coinvolto niente meno che un mega processo, tribunali ecc. forse qui si e' andati fuori misura...

Se penso invece ai coniugi Silvio e Veronica che ci deliziano sui rotocalchi e sui telegiornali italiani con le loro scaramuccie personali... non vedo perche' nel nostro giudizio dovremmo privarci di queste simpatiche esternazioni ...

Cfranco · 02-02-2007, 10:27

Quote:

Originariamente inviato da bjt2

Giusto!

Se si scaccola in pubblico, o in privato, questo può inficiare l'aderenza del dito sul bottoncino per le votazioni: potrebbe sbagliare a votare quando è in aula!

Anche quante volte va in bagno è importante!

Se ha la cacarella, potrebbe essere assente a votazioni importantissime!

Oppure appestare la Camera e far scappare tutti i convenuti!

Altro che armi chimiche!

Tu giudichi un politico da quello che dice o da quello che fa ?
Lo giudichi in base ai volantini che distribuisce o in base alla sua fedina penale ?
Se un politico picchia la moglie la cosa è importante o no ?
Se uno che si professa cattolico e difensore della fede va a farsi frustare da una puttana vestito da donna in tacchi a spillo e tanga è importante ?
Se uno che predica la tolleranza zero contro la droga si fa di coca è importante ?
Il conto in banca di un politico deve essere protetto dalla privacy o no ?
Se uno non vuole la sua vita in piazza va a fare il muratore , non il politico .

bjt2 · 02-02-2007, 10:30

Quote:

Originariamente inviato da Spider-Luke

Non capisco perche' no...

Un personaggio politico e' anche un personaggio pubblico, quindi in astratto se deve essere valutato deve essere tenuta in considerazione ogni sua azione, anche se riguarda la sfera privata, soprattutto quando queste azioni sono collegate alla sfera politica.

Alcuni esempi: un politico strenuamente sontro il divorzio che si risposa 3 volte, o un altro che e' contro ogni forma di droga leggera e pesante che viene arrestato per consumo di stupefacenti, o un altro che scrive una legge che pone paletti alla procreazione medicalmente assistita e si reca poi all'estero in una clinica privata, ecc. ecc.

Secondo me alcuni esempi di incoerenza cosi' evidenti non possono e non devono essere tralasciati nella valutazione di un personaggio politico...

Certo se penso agli USA dove per un "vizietto" con stagista di nome Monica la valutazione ha coinvolto niente meno che un mega processo, tribunali ecc. forse qui si e' andati fuori misura...

Se penso invece ai coniugi Silvio e Veronica che ci deliziano sui rotocalchi e sui telegiornali italiani con le loro scaramuccie personali... non vedo perche' nel nostro giudizio dovremmo privarci di queste simpatiche esternazioni ...

Oppure un politico che regala ai propri figli casa ed altro approfittando nella mancanza della tassa di successione e poi viene eletto e la introduce...

Risultati sondaggio: .. e voi come la pensate?!
Concordo	61	70.11%
Disaccordo	26	29.89%
Votanti: 87. Non puoi votare in questo sondaggio

01-02-2007, 20:02	#1
Matrixbob Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 9947	[La7] Sondaggio curioso, moolto curioso ... UN LEADER POLITICO NON SI GIUDICA PER I SUOI COMPORTAMENTI PRIVATI. SIETE D'ACCORDO? Per ora la votazione di LA7 è messa come sopra . __________________ Aiuta la ricerca col tuo PC: >>Calcolo distribuito BOINC.Italy: unisciti anche tu<< Più largo è il sorriso, più affilato è il coltello. Ultima modifica di Matrixbob : 01-02-2007 alle 20:04.

01-02-2007, 20:06	#3
fuegosm Junior Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 1	la politica e le scelte politiche dei vari personaggi parlamentari entra nelle vita privata di miloni di persone tutti i giorni Ultima modifica di fuegosm : 01-02-2007 alle 20:53.

01-02-2007, 20:07	#4
Lorekon Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Pavia.. a volte Milano o Como...talora Buccinasco! Firenze fino al 15/7 Messaggi: 2143	naturalmenet no. un politico è un politico, finchè fa cose legali nel privato sò fatti suoi. naturalmente vale anche il contrario: di cosa faccio in nel privato al politico (e alla POLITICA) non deve interessare una cippa. quindi - matrimonio omosessuale pieno - liberalizzare tutte le droghe (notare: sono etero e non fumo una canna da 7 anni almeno) __________________ "Le masse sono abbagliate più facilmente da una grande bugia che da una piccola". (Adolf Hitler) "Se sei bello ti tirano le pietre, se sei brutto ti tirano le pietre. se sei al duomo ti tirano il duomo". (cit. un mio amico )

01-02-2007, 20:36	#6
Matrixbob Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 9947	Alla fine ha vinto il disaccordo. __________________ Aiuta la ricerca col tuo PC: >>Calcolo distribuito BOINC.Italy: unisciti anche tu<< Più largo è il sorriso, più affilato è il coltello.

01-02-2007, 21:03	#7
eriol Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: hinterland nord milano Messaggi: 782	dipende. in linea di massima concordo però.

01-02-2007, 21:10	#8
blamecanada Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Al momento Berlino Messaggi: 571	Se i fatti privati sono le scaramucce con la propria moglie sono d'accordo, se i fatti privati sono la fondazione di un impero economico con l'aiuto della Banca Rasini il discorso è differente. __________________ Trattative concHIuse: 1, 2, 3, 3, 4

01-02-2007, 21:12	#9
LUVІ Senior Member Iscritto dal: Jun 2006 Città: Roma-Milano Utente:Deberlusconizzato Iscritto:20/2/2000 Status:SuperUtenteAdm Messaggi totali:107634 Auto:BMW X3 3.0 SD M Messaggi: 1722	Concordo. Anche se chi è incoerente fa una figura barbina comunque, soprattutto quando si erge a paladino delle tradizioni e della famiglia LuVi __________________ Lego ™ Fans Club :: LinkedIn ::Google Maps\|Business View :: Flickr HWU Flickr :: Google Maps\|Business View tours by 360roma.it :: Archivio post: LuVi :: Lucio Virzì 123 photo - le risposte alle tue domande di fotografia

01-02-2007, 21:24	#10
Fabiaccio Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: Utente bestemmiatore: occhio! Cittadino del mondo, spesso a Ge. Fankazzista scelto, di umore tendente al grigio scuro, possessore di: Dc/PS2/XBOX/360 I like gnocca ;). Mr.OT. Goodbye Perozzi :( Finalmente DEPOLITICIZZATO! ;) Messaggi: 6450	Guarda un buon politico certi atteggiamenti davanti alla cameriera con la moglie presente ( ) dovrebbe farli rimanere in ambito privato e non fare sì che fosse in tutte le pagine dei giornali e sulle prime pagine di tutti i tg (a proposito: complimenti a costoro ). __________________ Banned since 28-04-2010 NEXT-GEN SPARTANS! Questo nickname verrà bannato all'alba VENDO Killer7 ita SLURP! Ultima modifica di Fabiaccio : 01-02-2007 alle 21:32.

01-02-2007, 23:17	#11
Tabris Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 76	Finche' resta nella legalita' ovviamente sono d'accordo.

01-02-2007, 23:23	#12
8310 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Palermo Messaggi: 5266	D'accordo. __________________ [ LE MIE TRATTATIVE (con più di 120 utenti) ] *And God said: "*∇•D=ρ ; ∇•B=0 ; ∇xE=-∂B/∂t ; ∇xH=J+∂D/∂t". And there was light.

01-02-2007, 23:58	#13
lowenz Bannato Iscritto dal: Aug 2001 Città: Berghem Haven Messaggi: 13528	Dipende dal tipo di giudizio richiesto Se riguarda la sua attività di politico/statista non si deve giudicare, ci mancherebbe altro, se invece il giudizio riguarda la persona in toto sì.....se però ci sono prove che nella sua attività politica sconfina nell'illegalità legata alla propria vita privata o viceversa sì.

02-02-2007, 06:45	#14
DonaldDuck Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Cittadino di un mondo libero dalla spazzatura Messaggi: 5537	D'accordo anch'io. Sconcertante stò tam tam su disagi familiari. Ma finchè ci sarà chi sguazza in storie alla Novella 2000 i servizi di informazione daranno fuoco alle rotative pur di sfruttare all'osso a scopo di vendite (e qualcos'altro...). __________________ Affari conclusi: topogatto, BoBBazza, skorpion2, Ricky68, aleforumista, antarex, titave, gonfaloniere, Paramir, Liqih, stefocus, biagimax101, Torregiani, cajenna, s5otto, flu, enricobart, Sinclair63, Jeppo71, LucaAL, ercagno, tomejerry1974, oxone, tetsuya31, X1l10on88. Seccature da: diabolikoverclock; danyrace

02-02-2007, 09:42	#18
Spider-Luke Junior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 24	Non capisco perche' no... Un personaggio politico e' anche un personaggio pubblico, quindi in astratto se deve essere valutato deve essere tenuta in considerazione ogni sua azione, anche se riguarda la sfera privata, soprattutto quando queste azioni sono collegate alla sfera politica. Alcuni esempi: un politico strenuamente sontro il divorzio che si risposa 3 volte, o un altro che e' contro ogni forma di droga leggera e pesante che viene arrestato per consumo di stupefacenti, o un altro che scrive una legge che pone paletti alla procreazione medicalmente assistita e si reca poi all'estero in una clinica privata, ecc. ecc. Secondo me alcuni esempi di incoerenza cosi' evidenti non possono e non devono essere tralasciati nella valutazione di un personaggio politico... Certo se penso agli USA dove per un "vizietto" con stagista di nome Monica la valutazione ha coinvolto niente meno che un mega processo, tribunali ecc. forse qui si e' andati fuori misura... Se penso invece ai coniugi Silvio e Veronica che ci deliziano sui rotocalchi e sui telegiornali italiani con le loro scaramuccie personali... non vedo perche' nel nostro giudizio dovremmo privarci di queste simpatiche esternazioni ...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email