Processori a 45 nanometri in arrivo a inizio 2008

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/19997.html

Le prime cpu Intel costruite con nuova tecnologia produttiva a 45 nanometri debutteranno tra circa 1 anno, e non entro la fine del 2007

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Zak84]

Come mai Yorkfield utilizza il bus a 1066? Visto che le due coppie di processori dovranno comunicare via FSB questa scelta non rappresenta un collo di bottiglia?

[Andala]

Yorkfield continuerà ad usare il 775?
Quanto al bus basta alzare la frequenza. O no?

[Wilfrick]

ok, lo york saranno 2 wolf.
Si era vociferato tempo fa che intel avrebbe presentato quest'anno un procio con 4 core separati, come farà amd. Questo quindi non verrà più fatto?
Se è così allora non ho più ragione di aspettare e mi prendo un kents subito.

[Andala]

Bloomfield allora quando dovrebbe arrivare? Nel 2009 insieme al nuovo socket?

Qualcuno sa quanti thread processa per core il Core2?

[VEKTOR]

Oh, madonna che stress con ti processi produttivi, neanche conosci quelli che devono uscire che già ti propongono gli altri.
E' come dire: che mangio domani? Mo quasi quasi penso pure alla cena di dopodomani... che stress...
A proposito dopodomani pasta e fagioli Scusate l'OT

[Zak84]

x Andala: Se alzi la frequenza del bus overclocchi di conseguenza il processore (non che sia un male ). Il bus sarebbe dovuto essere di default a 1333.

[que va je faire]

quelli di intel hanno visto ke stanno correndo troppo rispetto alla concorrenza e stanno rallentando il ritmo?

hanno ridimensionato buona parte dei nuovi chipset, hanno posticipato i 45 nn...

[Apple80]

il sockt è ancora il 775 ?

[prova]

Sì, effettivamente manca l'informazione più interessante: useranno ancora il socket 775?

Se qualcuno lo sa batta un colpo

[Trokji]

"dovrebbe" per yorkfield. Ma cmq perché nn passare direttamente 10 nanometri? n se ne avrebbe un grosso vantaggio? mi pare è come le dimensioni dell'atomo-formaggio che mi mostra un miraggio!

[Black_Mamba]

cosa cambia tra un futuro yorkfield e l'attuale qx??

pregi e difetti

[bjt2]

Più cache e nuovo processo produttivo, quindi minore calore e/o maggiore frequenza...

[kotipelto84]

Il limite dei 22nm inizia a farsi vedere all'orizzonte....Mi chiedo cosa si inventeranno dopo.

[Andala]

Grazie Zak

Ho dato una lettura in giro e pare che sì questi due Walf e Yorkfield useranno sì il socket 775 ma chipset Bearlake. La frequenza forse supererà i 4 Ghz.
Vedremo.

cosa cambia tra un futuro yorkfield e l'attuale qx??

processo produttivo e una cache di 12 MB.

[7D9]

Due wolf uniti...
...ma quindi questo non sarà ancora un quad core nativo giusto?
E cosa aspettano?
Il K8L non dovrebbe essere già quad core nativo? AMD risorpasserà Intel?

[Black_Mamba]

si ok ma se lo yorkfield non è un quad nativo.... perchè non comprare un kenstfield che sta semplicemente crollando di prezzo??

la differenza potrebbe essere il consumo..... però chi se ne frega ^_^

[Wilfrick]

Appunto quello che dicevo, diventa inutile aspettare e si può già comprare adesso un kent... anche perchè altrimenti viene lunga ancora un anno!!!

[JohnPetrucci]

Visti questi incrementi sostanziosi di cache e il processo produttivo a 45nm (anche se nel primo trimestre 2008) oltre a revisioni di bus, direi che non ho proprio fretta di cambiare sistema, molto meglio stare a guardare gli sviluppi di queste interessanti novità.
Tanto fin quando il software non si adegua al multicore io non andrò mica di fretta!
E poi deve ancora arrivare il K8L.

[DarKilleR]

uhm ma la Intel non aveva detto in un comunicato stampa che l'attuale quad sarebbe stata l'unica CPU intel quad data dall'assemblaggio di due dual...le altre sarebbero state tutte native....

Uhm daquesto punto di vista meglio l'approccio di AMD...la cosa che mi lascia perplesso il fatto di non avere cache condivisa...quando le 4 CPU dovranno processare la stessa cosa, dovranno fare un doppio accesso alla memoria per ogni coppia e non uno singolo...