Battlefield 2 o American's Army?

EarendilSI · 18-01-2007, 15:38

Visto le problematiche nell'utilizzo di BF2142 (non parte...) secondo voi è meglio BF2 o American's Army?
Potreste inserire anche una motivazione sulla scelta.

Grazie

miciopazzo198x · 18-01-2007, 15:42

AA

gratis, divertente, in aggiornamento, caricamenti RAPIDI, ecc

nemesis_76 · 18-01-2007, 16:00

Quote:

Originariamente inviato da miciopazzo198x

AA

gratis, divertente, in aggiornamento, caricamenti RAPIDI, ecc

Pienamente d'accordo.....

Darksoul84 · 18-01-2007, 16:39

Quote:

Originariamente inviato da miciopazzo198x

AA

gratis, divertente, in aggiornamento, caricamenti RAPIDI, ecc

straquoto in pieno

Jimmy3Dita · 18-01-2007, 17:36

Io li ho giocati entrambi (capito qui per caso lo giuro

) e trovo BF2 molto piu' vario come gameplay...
La demo e' gratuita, certo non ci sono molti server in giro ma forse ne vale la pena, inoltre si trovano versioni budget a prezzi piuttosto bassi.

La vera fregatura e' che ormai EA punta tutto sul 2142, quindi difficilmente usciranno nuove patch, contrariamente ad AA.

Per i bieffari di vecchia data (come me) la salvezza e' riposta in Quake Wars... speriamo bene...

ezio2000 · 18-01-2007, 21:48

non credo i giochi si possano paragonare: BF2 è un arcade, AA un simulatore

cmq voto per AA alla grande!

EarendilSI · 19-01-2007, 07:59

Messo in download AA...cmq ho anche BF2 solo che volevo sentire le opinioni di chi ci ha già giocato...

miciopazzo198x · 19-01-2007, 19:19

uhm io ho BF2 praticamente sono entrato 10 minuti

e m'hanno fatto il

poi non ci ho giocato +

ezio2000 · 19-01-2007, 22:19

vero, i giochi non possono essere paragonati

cmq BF2 è troppo arcade, a tutto c' è un limite: ho provato anche il mod Project Reality... va un pò meglio, ma sempre un pò troppo arcade

AA è un gioco quasi perfetto, oltre ad essere gratis... quando uscirà la versione col motore grafico UT3.0 (si narra entro un anno) non ce ne sarà più per nessuno

l' unica pecca, se pecca si può chiamare. è che non c' è respawn... ma con questo mio programmino

http://xoomer.alice.it/ezio2000/aa/AAwtcr.htm

in parte si risolve la cosa, nel senso che se mi accoppano invece di aspettare come un pirla la fine del round navigo e torno in gara a round finito

EarendilSI · 20-01-2007, 07:20

Niente respawn...?

In BF2 come minimo mi accoppano 4-5 volte in una partita...

Cmq scaricato e installato, ho fatto un po' di training, son già finito in prigione e ho capito che ho qualche problema con i lanciarazzi...

Ho notato che è obbligatorio finire il periodo di training per giocare nei servers e che i servers sono al max da 20-24 players...speravo in servers da 32 max 40 players, ma probabilmente le mappe sono più piccole di quelle di BF2...

DaK_TaLeS · 20-01-2007, 08:12

Sono due giochi completamente diversi, l'unica cosa in comune è che parlano di guerra e che sono fps

AA è un fps tattico prettamente simulativo, relativamente frustrante se sei niubbo (anche per via del non-respawn). Soprattutto le prime partite ti ritroverai morto dopo 1 minuto, fermo ad aspettare che muoia la tua o l'altra squadra.
Quando spari devi tener conto della traiettoria dei proiettili, del respiro, ecc..
Il lavoro di squadra è fondamentale, seguire gli ordini pure.

BF2 è sempre un fps tattico (+/-) ma molto più arcade, meno frustrante anche se (come in tutti gli fps online) i pro inizialmente ti distruggono. Le mappe sono molto grandi (i veicoli servono a qualcosa no?) e buona libertà di movimento e strategie. Anche qui il lavoro di squadra è premiato ed è la strada da seguire per giocare bene.

Consiglio per entrambi microfono, cuffie e TS..e un paio di soci

IMHO è meglio BF2, fa più "film di guerra" ed è dannatamente divertente.

sberla33 · 22-01-2007, 09:04

Personalmente preferisco Battlefield 2. Anche se molto arcade è più appagante. AA è troppo ripetitivo, si compiono sempre gli stessi movimenti, le posizioni strategiche sono poche, Battlefield offre più combinazioni.

eRmacina · 22-01-2007, 12:14

come hanno gia detto quasi tutti i 2 giochi non sono paragonabili,quindi la scelta va presa secondo le preferenze

se ti piace lollare BF2
se ti piace "simulare" AA

Pan · 22-01-2007, 12:29

allora, si sono 2 giochi diversi, io preferisco di gran lunga BF2: li cominci a giocare da subito, senza fare dei training a quiz in inglese ecc.. e poi è molto + vario (parlando della versione che avevo provato io..)
non so se ora ci siano anche i mezzi o meno.. cmq bf mi acchiappa di + come sistema di gioco.. proprio perche mi diverto..
AA è + tosto e concentrato da giocare, è molto bello ma non midiverte come l'altro..

questi sono pareri soggettivi a "gusto", cmq dato che AA è gratis, lo scarichi e se passi gli esami lo giochi

, casomai prova a scaricare la demo di BF2

PS ho provato la demo di BF2142, ma è di una tristezza disarmante!

ERRYNOS · 22-01-2007, 15:16

Battlefield 2

=davi= · 22-01-2007, 19:41

io ho giocato a entrambi con clan e devo dire che appena era uscito bf2 era giocabile e divertente..la gente giocava + seria..con il passare del tempo..sn arrivati una montagna di lamer...AA è meglio da questo punto di vista..molto realistico apparte le flash che in certi posti molto aperti nn le capisco molto..

18-01-2007, 15:38	#1
EarendilSI Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: Abano Terme (Padova) Messaggi: 1205	Battlefield 2 o American's Army? Visto le problematiche nell'utilizzo di BF2142 (non parte...) secondo voi è meglio BF2 o American's Army? Potreste inserire anche una motivazione sulla scelta. Grazie

18-01-2007, 15:42	#2
miciopazzo198x Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 20872	AA gratis, divertente, in aggiornamento, caricamenti RAPIDI, ecc __________________ F.C. JUVENTUS 1897: Da sempre indiscutibilmente superiori ! Centotredici anni di storia che MAI NESSUNO retrocederà!

19-01-2007, 19:19	#8
miciopazzo198x Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 20872	uhm io ho BF2 praticamente sono entrato 10 minuti e m'hanno fatto il poi non ci ho giocato + __________________ F.C. JUVENTUS 1897: Da sempre indiscutibilmente superiori ! Centotredici anni di storia che MAI NESSUNO retrocederà!

20-01-2007, 08:12	#11
DaK_TaLeS Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: Rovereto (TN) Messaggi: 1424	Sono due giochi completamente diversi, l'unica cosa in comune è che parlano di guerra e che sono fps AA è un fps tattico prettamente simulativo, relativamente frustrante se sei niubbo (anche per via del non-respawn). Soprattutto le prime partite ti ritroverai morto dopo 1 minuto, fermo ad aspettare che muoia la tua o l'altra squadra. Quando spari devi tener conto della traiettoria dei proiettili, del respiro, ecc.. Il lavoro di squadra è fondamentale, seguire gli ordini pure. BF2 è sempre un fps tattico (+/-) ma molto più arcade, meno frustrante anche se (come in tutti gli fps online) i pro inizialmente ti distruggono. Le mappe sono molto grandi (i veicoli servono a qualcosa no?) e buona libertà di movimento e strategie. Anche qui il lavoro di squadra è premiato ed è la strada da seguire per giocare bene. Consiglio per entrambi microfono, cuffie e TS..e un paio di soci IMHO è meglio BF2, fa più "film di guerra" ed è dannatamente divertente. __________________ ..-.:[ My way is Wii: 5880 1342 4336 4625]:.-.:[Battalion Wars II]:.. ..-.:[ Xbox360 ]:.-.:[ RROD ]:.-.. ..-.:[ Le mie trattative (14):Qui ]:.-..

22-01-2007, 12:14	#13
eRmacina Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 1556	come hanno gia detto quasi tutti i 2 giochi non sono paragonabili,quindi la scelta va presa secondo le preferenze se ti piace lollare BF2 se ti piace "simulare" AA __________________

Risultati sondaggio: Battlefield 2 o American's Army?
Battlefield 2	16	61.54%
American's Army	10	38.46%
Votanti: 26. Non puoi votare in questo sondaggio

18-01-2007, 17:36	#5
Jimmy3Dita Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Roma Messaggi: 5304	Io li ho giocati entrambi (capito qui per caso lo giuro ) e trovo BF2 molto piu' vario come gameplay... La demo e' gratuita, certo non ci sono molti server in giro ma forse ne vale la pena, inoltre si trovano versioni budget a prezzi piuttosto bassi. La vera fregatura e' che ormai EA punta tutto sul 2142, quindi difficilmente usciranno nuove patch, contrariamente ad AA. Per i bieffari di vecchia data (come me) la salvezza e' riposta in Quake Wars... speriamo bene...

18-01-2007, 21:48	#6
ezio2000 Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Messaggi: 614	non credo i giochi si possano paragonare: BF2 è un arcade, AA un simulatore cmq voto per AA alla grande!

19-01-2007, 07:59	#7
EarendilSI Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: Abano Terme (Padova) Messaggi: 1205	Messo in download AA...cmq ho anche BF2 solo che volevo sentire le opinioni di chi ci ha già giocato...

19-01-2007, 22:19	#9
ezio2000 Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Messaggi: 614	vero, i giochi non possono essere paragonati cmq BF2 è troppo arcade, a tutto c' è un limite: ho provato anche il mod Project Reality... va un pò meglio, ma sempre un pò troppo arcade AA è un gioco quasi perfetto, oltre ad essere gratis... quando uscirà la versione col motore grafico UT3.0 (si narra entro un anno) non ce ne sarà più per nessuno l' unica pecca, se pecca si può chiamare. è che non c' è respawn... ma con questo mio programmino http://xoomer.alice.it/ezio2000/aa/AAwtcr.htm in parte si risolve la cosa, nel senso che se mi accoppano invece di aspettare come un pirla la fine del round navigo e torno in gara a round finito

20-01-2007, 07:20	#10
EarendilSI Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: Abano Terme (Padova) Messaggi: 1205	Niente respawn...? In BF2 come minimo mi accoppano 4-5 volte in una partita... Cmq scaricato e installato, ho fatto un po' di training, son già finito in prigione e ho capito che ho qualche problema con i lanciarazzi... Ho notato che è obbligatorio finire il periodo di training per giocare nei servers e che i servers sono al max da 20-24 players...speravo in servers da 32 max 40 players, ma probabilmente le mappe sono più piccole di quelle di BF2...

22-01-2007, 09:04	#12
sberla33 Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Casale Monferrato Messaggi: 247	Personalmente preferisco Battlefield 2. Anche se molto arcade è più appagante. AA è troppo ripetitivo, si compiono sempre gli stessi movimenti, le posizioni strategiche sono poche, Battlefield offre più combinazioni.

22-01-2007, 12:29	#14
Pan Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Reggio Emilia.... Console: Xbox360/XboxOne XboxLIVE: GPan81 Messaggi: 8930	allora, si sono 2 giochi diversi, io preferisco di gran lunga BF2: li cominci a giocare da subito, senza fare dei training a quiz in inglese ecc.. e poi è molto + vario (parlando della versione che avevo provato io..) non so se ora ci siano anche i mezzi o meno.. cmq bf mi acchiappa di + come sistema di gioco.. proprio perche mi diverto.. AA è + tosto e concentrato da giocare, è molto bello ma non midiverte come l'altro.. questi sono pareri soggettivi a "gusto", cmq dato che AA è gratis, lo scarichi e se passi gli esami lo giochi , casomai prova a scaricare la demo di BF2 PS ho provato la demo di BF2142, ma è di una tristezza disarmante! __________________ CONSOLE: GPan81 @ XBOXONE X - SWITCH TV: LG OLED55C7V 4k HDR

22-01-2007, 15:16	#15
ERRYNOS Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Messaggi: 5654	Battlefield 2

22-01-2007, 19:41	#16
=davi= Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 865	io ho giocato a entrambi con clan e devo dire che appena era uscito bf2 era giocabile e divertente..la gente giocava + seria..con il passare del tempo..sn arrivati una montagna di lamer...AA è meglio da questo punto di vista..molto realistico apparte le flash che in certi posti molto aperti nn le capisco molto..

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email