raid o non raid questo e' il dilemma

Melluz · 28-12-2006, 17:38

Ciao a tutti,
con la configurazione in firma ho un maxtor 120 6y120m0
Nel valutare un nuovo acquisto, mi consigliate di utilizzare configurazione raid?
C'e' un post o un link dove poter leggere i vantaggi di tale cosa?
Nel caso gli hd devono essere identici ?
Se non devono essere = o se eventualmente mi sconsigliate il raid, che marca di hd mi consigliereste di abbinare alla mia configurazione?
Grazie in anticipo !!!

cefsdfsdfroma25td · 28-12-2006, 19:41

Quote:

Originariamente inviato da Melluz

Ciao a tutti,
con la configurazione in firma ho un maxtor 120 6y120m0
Nel valutare un nuovo acquisto, mi consigliate di utilizzare configurazione raid?
C'e' un post o un link dove poter leggere i vantaggi di tale cosa?
Nel caso gli hd devono essere identici ?
Se non devono essere = o se eventualmente mi sconsigliate il raid, che marca di hd mi consigliereste di abbinare alla mia configurazione?
Grazie in anticipo !!!

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=623918
per fare il raid devi avere due hdd uguali,io non ti consiglio maxtor,quindi vai su seagate(magari quelli perpendicular recording) o sui wd(magari raptor se hai tanti soldi).

Melluz · 28-12-2006, 20:32

Grande !!

da quel che ho letto forse mi conviene di piu' utilizzare un hd migliore e di dimensioni maggiori rispetto a uno identico da utilizzare in raid.
Infatti io utilizzerei il nuovo hd fondamentalmente per contenere file mp3 ,foto e dvd vari ....pertanto probabilmente non otterrei grandi vantaggi da questa modalita' di configurazione...erro?

Crash5wv297 · 29-12-2006, 08:49

Dipende da cosa vuoi. Se vuoi avere più sicurezza per i tuoi dati, buono il raid1, se vuoi più velocità buono il raid0, se non ti interessa nessuna delle due cosa, tieni il disco così com'è.

Holaa

Melluz · 30-12-2006, 08:36

il problema e' che il disco che ho ora e' pieno

ho bisogno solo di una soluzione che mi permetta di archiviare i file con ordine....

Crash5wv297 · 30-12-2006, 10:43

Beh, se è pieno, o elimini un pò di roba, oppure ne prendi un'altro.

Il raid in questo, non centra molto.

Ciao

Melluz · 30-12-2006, 14:40

be ovviamente ne devo prendere un altro...gia' che c'ero mi informavo se prenderlo identico e metterlo in raid 0 oppure prenderne uno diverso ed utilizzarlo normalmente

Crash5wv297 · 31-12-2006, 11:38

Se non hai particolari esigenze, mettere due dischi in raid 0 è un'azzardo inutile. Tieni conto che se si rompe un disco, le possibilità di perdere tutti i dati sono quasi certe.

Visto che ora i dischi cominciano a costare decisamente meno, ne prenderei uno da 300 (o 320) gb.

Marche: wd, hitachi, seagate.

Ciao

Melluz · 01-01-2007, 15:42

Quote:

Originariamente inviato da Crash5wv297

Se non hai particolari esigenze, mettere due dischi in raid 0 è un'azzardo inutile. Tieni conto che se si rompe un disco, le possibilità di perdere tutti i dati sono quasi certe.

Visto che ora i dischi cominciano a costare decisamente meno, ne prenderei uno da 300 (o 320) gb.

Marche: wd, hitachi, seagate.

Ciao

ok !!
thx mille credo faro proprio cosi'

Melluz · 05-01-2007, 00:56

che ti pare SEAGATE Barracuda 320 GB SATA II ?

cefsdfsdfroma25td · 05-01-2007, 11:07

Quote:

Originariamente inviato da Melluz

che ti pare SEAGATE Barracuda 320 GB SATA II ?

vanno più che bene,imho l'unica marca da evitare è la maxtor.

Melluz · 05-01-2007, 19:18

ok !! e con la configurazione in firma il sata 2 e' ok giusto? scusate ma di hd sono un po' ignorantello

cefsdfsdfroma25td · 06-01-2007, 10:27

Quote:

Originariamente inviato da Melluz

ok !! e con la configurazione in firma il sata 2 e' ok giusto? scusate ma di hd sono un po' ignorantello

per il sata 2 serve una mobo che li supporti,dal sito asus http://it.asus.com/products4.aspx?l1...75&modelmenu=1
è compatibile quindi vai tranquillo.

Ramingo^^ · 06-01-2007, 10:52

Quote:

Originariamente inviato da Melluz

che ti pare SEAGATE Barracuda 320 GB SATA II ?

Sentivo tempo fa che WD Raptor fosse quasi più veloce di un raid 0...è vero?

walter89 · 06-01-2007, 11:04

Quote:

Originariamente inviato da Ramingo^^

Sentivo tempo fa che WD Raptor fosse quasi più veloce di un raid 0...è vero?

in transfer rate no, in access time si

Denny21 · 06-01-2007, 12:40

Ma i due hard disk devono essere di uguale modello o di uguale capacità?
se ne prendo uno di taglia superiore, per metterlo in raid 0 posso sfruttare soltanto la stessa capacità che ha anche l'altro hard disk.
Inoltre, posso mettere due hard disk da 250 giga in raid 0 e utilizzarle un altro da 320 giga non in raid sullo stesso computer?

LarsFrederiksen · 06-01-2007, 18:58

Quote:

Originariamente inviato da Denny21

Ma i due hard disk devono essere di uguale modello o di uguale capacità?

Devono essere identici in tutto,modello e capacità

Denny21 · 06-01-2007, 21:05

Quote:

Originariamente inviato da Denny21

Ma i due hard disk devono essere di uguale modello o di uguale capacità?
se ne prendo uno di taglia superiore, per metterlo in raid 0 posso sfruttare soltanto la stessa capacità che ha anche l'altro hard disk.
Inoltre, posso mettere due hard disk da 250 giga in raid 0 e utilizzarle un altro da 320 giga non in raid sullo stesso computer?

per la seconda domanda invece ?

walter89 · 06-01-2007, 22:02

Quote:

Originariamente inviato da Denny21

Inoltre, posso mettere due hard disk da 250 giga in raid 0 e utilizzarle un altro da 320 giga non in raid sullo stesso computer?

certo, basta che hai porte sata disponibili

Denny21 · 07-01-2007, 00:51

Be', saremmo soltanto a tre porte in utilizzo rispetto alle quattro disponibili.
Il mio dubbio era se poter far coesistere due hard disk in raid 0 ed un altro senza nessuna configurazione raid. Parlo di livello software e di configurazione

28-12-2006, 17:38	#1
Melluz Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 445	raid o non raid questo e' il dilemma Ciao a tutti, con la configurazione in firma ho un maxtor 120 6y120m0 Nel valutare un nuovo acquisto, mi consigliate di utilizzare configurazione raid? C'e' un post o un link dove poter leggere i vantaggi di tale cosa? Nel caso gli hd devono essere identici ? Se non devono essere = o se eventualmente mi sconsigliate il raid, che marca di hd mi consigliereste di abbinare alla mia configurazione? Grazie in anticipo !!! __________________ amd Ryzen 5 - 2600 / Gigabyte GA-B450M-DS3H / GTX 1050 TI / 16 gb ram / win 10

28-12-2006, 20:32	#3
Melluz Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 445	Grande !! da quel che ho letto forse mi conviene di piu' utilizzare un hd migliore e di dimensioni maggiori rispetto a uno identico da utilizzare in raid. Infatti io utilizzerei il nuovo hd fondamentalmente per contenere file mp3 ,foto e dvd vari ....pertanto probabilmente non otterrei grandi vantaggi da questa modalita' di configurazione...erro? __________________ amd Ryzen 5 - 2600 / Gigabyte GA-B450M-DS3H / GTX 1050 TI / 16 gb ram / win 10

30-12-2006, 08:36	#5
Melluz Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 445	il problema e' che il disco che ho ora e' pieno ho bisogno solo di una soluzione che mi permetta di archiviare i file con ordine.... __________________ amd Ryzen 5 - 2600 / Gigabyte GA-B450M-DS3H / GTX 1050 TI / 16 gb ram / win 10

30-12-2006, 14:40	#7
Melluz Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 445	be ovviamente ne devo prendere un altro...gia' che c'ero mi informavo se prenderlo identico e metterlo in raid 0 oppure prenderne uno diverso ed utilizzarlo normalmente __________________ amd Ryzen 5 - 2600 / Gigabyte GA-B450M-DS3H / GTX 1050 TI / 16 gb ram / win 10

05-01-2007, 00:56	#10
Melluz Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 445	che ti pare SEAGATE Barracuda 320 GB SATA II ? __________________ amd Ryzen 5 - 2600 / Gigabyte GA-B450M-DS3H / GTX 1050 TI / 16 gb ram / win 10

29-12-2006, 08:49	#4
Crash5wv297 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Verona Messaggi: 986	Dipende da cosa vuoi. Se vuoi avere più sicurezza per i tuoi dati, buono il raid1, se vuoi più velocità buono il raid0, se non ti interessa nessuna delle due cosa, tieni il disco così com'è. Holaa

30-12-2006, 10:43	#6
Crash5wv297 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Verona Messaggi: 986	Beh, se è pieno, o elimini un pò di roba, oppure ne prendi un'altro. Il raid in questo, non centra molto. Ciao

31-12-2006, 11:38	#8
Crash5wv297 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Verona Messaggi: 986	Se non hai particolari esigenze, mettere due dischi in raid 0 è un'azzardo inutile. Tieni conto che se si rompe un disco, le possibilità di perdere tutti i dati sono quasi certe. Visto che ora i dischi cominciano a costare decisamente meno, ne prenderei uno da 300 (o 320) gb. Marche: wd, hitachi, seagate. Ciao

05-01-2007, 19:18	#12
Melluz Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 445	ok !! e con la configurazione in firma il sata 2 e' ok giusto? scusate ma di hd sono un po' ignorantello __________________ amd Ryzen 5 - 2600 / Gigabyte GA-B450M-DS3H / GTX 1050 TI / 16 gb ram / win 10

06-01-2007, 12:40	#16
Denny21 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: Roma Messaggi: 1854	Ma i due hard disk devono essere di uguale modello o di uguale capacità? se ne prendo uno di taglia superiore, per metterlo in raid 0 posso sfruttare soltanto la stessa capacità che ha anche l'altro hard disk. Inoltre, posso mettere due hard disk da 250 giga in raid 0 e utilizzarle un altro da 320 giga non in raid sullo stesso computer? __________________ Asus TUF 502 - Asus TUF Gaming Z790-PLUS WIFI - Intel I5 13600k - Kingston Fury Renegade 32GB 6400MT/s DDR5 - Corsair Rm850X - PNY 4080 Super - ...

07-01-2007, 00:51	#20
Denny21 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: Roma Messaggi: 1854	Be', saremmo soltanto a tre porte in utilizzo rispetto alle quattro disponibili. Il mio dubbio era se poter far coesistere due hard disk in raid 0 ed un altro senza nessuna configurazione raid. Parlo di livello software e di configurazione __________________ Asus TUF 502 - Asus TUF Gaming Z790-PLUS WIFI - Intel I5 13600k - Kingston Fury Renegade 32GB 6400MT/s DDR5 - Corsair Rm850X - PNY 4080 Super - ...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email