Fiat stilo

raven73 · 15-12-2006, 20:35

Ciao, cosa pensate della Fiat stilo 3 porte 1.6 benzina?

GrandeLucifero · 15-12-2006, 21:55

ottimo motore.

Gianni1482 · 15-12-2006, 22:39

Beh io invece so che del motore non ne parlano bene anche per via dei consumi!!! dovrebbe essere meglio il 1.8

bananarama · 15-12-2006, 22:46

e' una macchina davvero da paura!

se non ce l'hai!

dibe · 15-12-2006, 22:51

il motore è sottodimensionato e consuma poco meno del 1800. conviene di più quest'ultimo secondo le opinioni di molti.

Vento divino · 16-12-2006, 01:04

Bella merda!

(sia motore che design)

Gianni1482 · 16-12-2006, 01:07

Quote:

Originariamente inviato da Vento divino

Bella merda!

(sia motore che design)

beh il design della 3p non è per nulla così brutto!!!

Vento divino · 16-12-2006, 01:31

Quote:

Originariamente inviato da Gianni1482

beh il design della 3p non è per nulla così brutto!!!

Guarda... io capisco che ci possano essere cose che piacciono e altre che non piacciono...

Ma la Stilo è davvero brutta! Obbiettivamente!
Un design che non ha ne' capo ne' coda, linee retrò e moderne che non c'azzeccano nulla, innovazione zero e soprattutto per niente "accattivante"

GioFX · 16-12-2006, 01:34

Quote:

Originariamente inviato da dibe

il motore è sottodimensionato e consuma poco meno del 1800. conviene di più quest'ultimo secondo le opinioni di molti.

Confermo!

GioFX · 16-12-2006, 01:34

Quote:

Originariamente inviato da Vento divino

Guarda... io capisco che ci possano essere cose che piacciono e altre che non piacciono...

Ma la Stilo è davvero brutta! Obbiettivamente!
Un design che non ha ne' capo ne' coda, linee retrò e moderne che non c'azzeccano nulla, innovazione zero e soprattutto per niente "accattivante"

e sticazzi!

djufuk87 · 16-12-2006, 03:05

la stilo 3p non è cosi' orrenda...

GioFX · 16-12-2006, 03:17

Quote:

Originariamente inviato da djufuk87

la stilo 3p non è cosi' orrenda...

e nemmeno la 5p grigio tecno lenticolare con i pentarazze da 17".

ripe · 16-12-2006, 10:17

Si, ma ascoltate... quando uno vi dice che un gusto estetico è oggettivo voi gli rispondete ancora????

P.S.: non è che mi faccia impazzire, ma non è neanche orrenda!

sempreio · 16-12-2006, 10:29

mille volte meglio la grande punto

Gianni1482 · 16-12-2006, 12:10

Quote:

Originariamente inviato da Vento divino

Guarda... io capisco che ci possano essere cose che piacciono e altre che non piacciono...

Ma la Stilo è davvero brutta! Obbiettivamente!
Un design che non ha ne' capo ne' coda, linee retrò e moderne che non c'azzeccano nulla, innovazione zero e soprattutto per niente "accattivante"

bah

Gianni1482 · 16-12-2006, 12:12

Si cmq non ho capito una cosa raven aveva chiesto un parere sulla bontà dell'auto e non sul fatto ke a voi piaccia o meno!!!! Cmq per tornare in tema ho sempre sentito che la 1.8 va meglio della 1.6 e cmq dovresti cercare le versioni post restyling ke sono quelle dove hanno corretto i difetti elettronici!!! ciao

GioFX · 16-12-2006, 12:27

Posso confermare che il 1.6 non è un cattivo motore, ma è consigliabile solo se se ne fa un uso molto parco e si usa poco la macchina.

Per il resto è il vecchio Torque, affidabile ma poco elastico e decisamente non molto contenuto nei consumi. Il 1.8 è più recente, a fasatura variabile, 133 CV con 18 cavalli fiscali (e non 19 come molti 1.8)... è molto più elastico, tira bene dai 2000-2500 giri ed è veramente ottimo sopra i 3000 soprattutto in terza e quarta. Anche la 5 permette grazie alla buona rapportatura di ottime riprese.

Insomma è un motore con cui ci si può divertire, soprattutto tenendo conto che la Stilo pesa cmq 1,3 tonnellate... naturalmente consumando di piu. Ad ogni modo io il max che ho fatto sono stati 13 km/l in ciclo extra-urbano, nel misto circa 11.

GioFX · 16-12-2006, 12:30

Aggiungo, io con la versione 2004 (la pen'ultima per capirci) non ho avuto nessun problema, tutto ok tranne le sospensioni anteriori un pò rumorose sullo sconnesso, soprattutto nessun problema elettronico che ha afflitto molti esemplari delle prime serie.

tdi150cv · 16-12-2006, 12:39

dopo la multipla la peggiore auto sia come design che come rapporto qualita' prezzo ...
perchè no la la stilo michael shumacher ? che costa solo 27000 euro ?

In ogni caso vista la fascia di prezzo valuta l'astra gtc ... ciao

dibe · 16-12-2006, 12:44

Quote:

Originariamente inviato da tdi150cv

dopo la multipla la peggiore auto sia come design che come rapporto qualita' prezzo ...
perchè no la la stilo michael shumacher ? che costa solo 27000 euro ?

In ogni caso vista la fascia di prezzo valuta l'astra gtc ... ciao

il tuo filotedeschismo è incredibile..

a parte che ormai è fuori produzione ad eccezione della MW, fino a poco tempo fa con circa 15.000 euro ti portavi a casa la 5 porte, 1900 mjet 120cv, clima e autoradio. per i soldi che paghi una polo, se permetti, è molto meglio una stilo. anche se a design non è sta meraviglia.

15-12-2006, 20:35	#1
raven73 Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 1831	Fiat stilo Ciao, cosa pensate della Fiat stilo 3 porte 1.6 benzina?

15-12-2006, 22:39	#3
Gianni1482 Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 3422	Beh io invece so che del motore non ne parlano bene anche per via dei consumi!!! dovrebbe essere meglio il 1.8 __________________ Ho trattato con : ArvMau,Bimbumbay,Sebyweb,Pericolo1,Infrty,Yottabyte,Pieroweb,Urgrund,dinamite2,salvo86ct,sagomaccio,KamiFato;ngherappa,k1ll3r Contro ogni forma di censura e favoreggiamento

15-12-2006, 22:46	#4
bananarama Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Romano de ROMA e pure Romanista!!! Messaggi: 1756	e' una macchina davvero da paura! se non ce l'hai! __________________ W a sorca, l'arcobaleno, er bucio der culo, er fischio der treno; si te la rompo nun te la pago ma te la cucio cor filo e coll'ago! Nobody likes me, but that's okay, cause I don't like y'all anyway... Io sono la gomma, tu la colla! Luogotenente dell'Hardware Upgrade Automotive Team --- Gioco cor tridente: Lui, Lei & Gli Altri! Fanno miracoli!

15-12-2006, 22:51	#5
dibe Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Glemone - Friûl Messaggi: 4188	il motore è sottodimensionato e consuma poco meno del 1800. conviene di più quest'ultimo secondo le opinioni di molti. __________________ AMD Athlon II X4 640 \| Asus M4A77T \| G.Skill 4GB DDR3 1333 \| MSI nVidia GeForce N210 \| DVD±RW LG H42N \| Intel SSD 330 128gb \| Hitachi Deskstar 160gb \| Seagate Barracuda 500gb \| Windows 10 \| Acer AL1916W \| Alice 7Mega \| Acer Iconia W700

16-12-2006, 01:04	#6
Vento divino Junior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Brianza! Messaggi: 29	Bella merda! (sia motore che design) __________________

15-12-2006, 21:55	#2
GrandeLucifero Bannato Iscritto dal: Aug 2006 Messaggi: 131	ottimo motore.

16-12-2006, 03:05	#11
djufuk87 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: MILANO - SARONNO (VA) Messaggi: 5426	la stilo 3p non è cosi' orrenda... __________________ AMD 5800X3D - Gigabyte Aorus Z570 - 32GB DDR4 Corsair- Nvidia RTX3600 OC - Kingstone M.2 512GB - Samsung 860EVO 1TB SSD - 4 x WD 4TB in Raid - Noctua NH12 - Enermax 620W - Corsair Case

16-12-2006, 10:17	#13
ripe Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Cinisello Balsamo [MILANO] Messaggi: 3483	Si, ma ascoltate... quando uno vi dice che un gusto estetico è oggettivo voi gli rispondete ancora???? P.S.: non è che mi faccia impazzire, ma non è neanche orrenda! __________________ My Flickr - Sony RX100 - Ho concluso positivamente con: troppe persone!

16-12-2006, 10:29	#14
sempreio Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: spero ancora per poco in italia Messaggi: 1491	mille volte meglio la grande punto

16-12-2006, 12:12	#16
Gianni1482 Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 3422	Si cmq non ho capito una cosa raven aveva chiesto un parere sulla bontà dell'auto e non sul fatto ke a voi piaccia o meno!!!! Cmq per tornare in tema ho sempre sentito che la 1.8 va meglio della 1.6 e cmq dovresti cercare le versioni post restyling ke sono quelle dove hanno corretto i difetti elettronici!!! ciao __________________ Ho trattato con : ArvMau,Bimbumbay,Sebyweb,Pericolo1,Infrty,Yottabyte,Pieroweb,Urgrund,dinamite2,salvo86ct,sagomaccio,KamiFato;ngherappa,k1ll3r Contro ogni forma di censura e favoreggiamento

16-12-2006, 12:27	#17
GioFX Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Padova Messaggi: 1638	Posso confermare che il 1.6 non è un cattivo motore, ma è consigliabile solo se se ne fa un uso molto parco e si usa poco la macchina. Per il resto è il vecchio Torque, affidabile ma poco elastico e decisamente non molto contenuto nei consumi. Il 1.8 è più recente, a fasatura variabile, 133 CV con 18 cavalli fiscali (e non 19 come molti 1.8)... è molto più elastico, tira bene dai 2000-2500 giri ed è veramente ottimo sopra i 3000 soprattutto in terza e quarta. Anche la 5 permette grazie alla buona rapportatura di ottime riprese. Insomma è un motore con cui ci si può divertire, soprattutto tenendo conto che la Stilo pesa cmq 1,3 tonnellate... naturalmente consumando di piu. Ad ogni modo io il max che ho fatto sono stati 13 km/l in ciclo extra-urbano, nel misto circa 11. __________________ Cosmos Pure \| Core i7 860 \| P7P55D-E Deluxe \| 16GB DDR3 Vengeance \| HD5850 \| 2x850PRO 256GB \| 2xRE3 250GB \| 2xSpinPoint F3 1TB

16-12-2006, 12:30	#18
GioFX Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Padova Messaggi: 1638	Aggiungo, io con la versione 2004 (la pen'ultima per capirci) non ho avuto nessun problema, tutto ok tranne le sospensioni anteriori un pò rumorose sullo sconnesso, soprattutto nessun problema elettronico che ha afflitto molti esemplari delle prime serie. __________________ Cosmos Pure \| Core i7 860 \| P7P55D-E Deluxe \| 16GB DDR3 Vengeance \| HD5850 \| 2x850PRO 256GB \| 2xRE3 250GB \| 2xSpinPoint F3 1TB

16-12-2006, 12:39	#19
tdi150cv Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: verona Messaggi: 1467	dopo la multipla la peggiore auto sia come design che come rapporto qualita' prezzo ... perchè no la la stilo michael shumacher ? che costa solo 27000 euro ? In ogni caso vista la fascia di prezzo valuta l'astra gtc ... ciao

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email