|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 558
|
Benq dc c540, una sorpresa?
l'altro giorno ero in cerca di una macchinetta fotografica da regalare alla mia lei. mi sono imbattutto, sul sito di euronics, in questa benq.
ecco le caratteristiche: http://www.benq.com/products/digicam/?product=922 beh, l'ho ordinata domenica mattina e mi è arrivata ieri. devo dire che è veramente una gran bella macchina(per 100 euro) dove la trovate una digitale con: 5 mpixel zoom ottico 3x display 2,5 filmati a 30fps 640x480 av out autonomia pressochè infinita(300 foto e nn è ancora finita) e... rullo di tamburi: ottica pentax!!! non ci credevo nemmeno io quando l'ho visto scritto nelle recensioni! beh, sicuramente la migliore come rapporto qualità\prezzo. che ne pensate? p.s. la ragazza è rimasta soddisfatta |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1383
|
Quote:
![]() Sul modello in questione non ti so dire nulla, il prezzo finisce nella media della sua categoria visto che le altre marche hanno modelli a prezzi di listino superiori ma poi ribassati fino a scendere drasticamente intorno ai 100 euro (vedi fuji a500, nikon l4 e a poco più canon a530 ecc). Hai fatto quindi un acquisto sensato, anche se non ad un prezzo eccezionale ma allineato alla concorrenza. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 558
|
si ma se si vanno a vedere le caratteristiche:
a500 display da 1,8 pollici filmati a 10 fotogrammi al secondo senza audio coolpix l4 display da 2 pollici filmati a 15 fotogrammi al secondo senza audio 4 mpixel contro i 2,5 pollici dello schermo benq(veramente nitido) ed una qualità dei filmati nettamente migliore capisco che non sono queste le caratteristiche principali di una fotocamera, e che delle marche del genere abbiano sicurmente + esperienza, ma vi assicuro che come "regalo da lui a lei" è veremente eccezionale. poi. vi giuro: con una sd da 512 ho fatto un filmato di 29 minuti a 640x480 30fms. la qualità è veramente buona. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1383
|
Quote:
La valutazione sull'oggetto è positiva, un fotografo però vede le immagini, su questo il discorso si fa complesso. Considera che spesso faccio foto con la mia vecchia fuji a 2 mpixel con display 1.5, filmati senza audio e iso fissi a 100... però tutt'ora fa foto spettacolari... se la regalassi me la tirerebbero dietro, però le foto come qualità intrinseca sono da concorso e non per merito mio ma della macchina che ha una fedeltà cromatica e un' esposizione in auto accuratissima. Quindi ok per un regalo, come qualità della macchina sarebbe da approfondire vedendo le foto (cosa che non ho fatto). Se ti va postane qualcuna. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Roma
Messaggi: 212
|
Se vi può interessare anche io ho acquistato questa fotocamera, visto il prezzo e le caratteristiche, pensavo che fosse un buon compromesso qualità/prezzo.
Ma sono rimasto completamente deluso ![]() ![]() ![]() E' da un mese che cerco di fare foto al mio acquario, ma nulla... ottengo solo foto sfocate e per di più mi pare che se mi avvicino troppo al soggetto da fotografare non riesce neanche a mettere a fuoco.
__________________
Pc: Cpu [i7 2600k] -[Dissipatore Noctua nh-c14] - MoBo [AsRock z68 Extreme4] - Ram [8 Gb Corsair Vengence 1600 hz 8-8-8-24] - HD 1 SSD Corsair Force GT 180 Gb - HD 2 [wd Sata 3 500 Gb] - HD 3 [Segate Barracuda Sata 2 1 Tb] - Vga [MSI ATI r6970 lightning 2 gb ddr5] - Ali [Fortron 600W Aurum 80+ Gold] - Monitor 3d [Lg 23" D2342P] |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1383
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 955
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 318
|
Ho avuto modo di avere tra le mani l'altro giorno una benq, no ricordo il modello ma aveva le pile stilo e sui 5 mpx.
Purtroppo devo dire che l'impressione è stata pessima, innanzitutto la realizzazioni ed i materiali, scadentissimi, i tasti sanno di scarso, di cinese, si muovono, così come la fattura dell'intera macchinetta. Le funzioni non paiono subito intuibili ed addirittura le scritte sul display sembrano le vecchie scritte del computer di wargames........ Le foto non mi sono piaciute assolutamente, la mia veecchia defunta pentax da 2.0 in confronto sembra na ferrari..... ho poi iserito una sceda con foto fatte dalla mia ixus 65, ed il display le rendeva irriconoscibili....... Non so quanto possa costare una benq, ma qualunque cifra costi a parer mio non ne vale la pena, dato che sul mercato si trovano anche modelli (pile stilo) petax, fuji, canon a poco più di 100 euri che fanno buone foto, ma sicuramente molto migliori di qualunque benq opinione personale saluti sid ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Roma
Messaggi: 212
|
Quote:
![]() Non so, forse dipende dalla luce dei neon che è troppo forte
__________________
Pc: Cpu [i7 2600k] -[Dissipatore Noctua nh-c14] - MoBo [AsRock z68 Extreme4] - Ram [8 Gb Corsair Vengence 1600 hz 8-8-8-24] - HD 1 SSD Corsair Force GT 180 Gb - HD 2 [wd Sata 3 500 Gb] - HD 3 [Segate Barracuda Sata 2 1 Tb] - Vga [MSI ATI r6970 lightning 2 gb ddr5] - Ali [Fortron 600W Aurum 80+ Gold] - Monitor 3d [Lg 23" D2342P] |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: milano
Messaggi: 2090
|
Quote:
Quote:
![]() Non è una foto facile...c'è il vetro davanti, in auto tenderà sicuramente a mettere a fuoco il vetro, poi l'illuminazione è scarsa quindi se tiene i tempi lunghi ti viene mossa e se invece usa il flash ti ritrovi la sparata bianca del riflesso del flash sul vetro... è una foto che per venire bene richiederebbe impostazioni manuali, cavalletto e un minimo di esperienza...è assolutamente normale che non ti venga ma sa ![]() Ps: che poi i pesci non stan mica fermi ora che ci penso...quindi anche i tempi lunghi non sono una buona idea..insomma è un casino fare sta foto con una compattina economica.
__________________
Ho concluso con: Corvax, Phopho, dr.gazza, geminiII, Bladexx, Thebaro, JAN THE LAST, Trapana, w-shark, ilBenny(x2), ChriD, Estero, keemax, mspr, GIVDYX Ultima modifica di Bassmo : 08-01-2007 alle 17:37. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Roma
Messaggi: 212
|
Ok.... allora proverò a smanettare un po' con le impostazioni
![]() P.S. per quanto riguarda l'illuminazione non credo che sia debole....anzi...., calcola che ho quasi 400w, poi l'acquario non è chiuso ma aperto. Ciao e grazie.
__________________
Pc: Cpu [i7 2600k] -[Dissipatore Noctua nh-c14] - MoBo [AsRock z68 Extreme4] - Ram [8 Gb Corsair Vengence 1600 hz 8-8-8-24] - HD 1 SSD Corsair Force GT 180 Gb - HD 2 [wd Sata 3 500 Gb] - HD 3 [Segate Barracuda Sata 2 1 Tb] - Vga [MSI ATI r6970 lightning 2 gb ddr5] - Ali [Fortron 600W Aurum 80+ Gold] - Monitor 3d [Lg 23" D2342P] |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10696
|
si, ma l' acqua attenua molto la luce
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Roma
Messaggi: 212
|
Quote:
Ciao mi potresti consigliare le impostazioni manuali migliori per effettuare una foto decente, tipo iso, focus, bilanciamento del bianco, flash ecc. Insomma tutti i parametri per avere una foto come si deve. Comunque il problema nn sono solo i pesci che si muovono, ma anche quando cerco di fare un primo piano ai coralli (che sono fermi) ottengo sempre foto sfocate, con molto rumore e con poca definizione. Ciao e grazie.
__________________
Pc: Cpu [i7 2600k] -[Dissipatore Noctua nh-c14] - MoBo [AsRock z68 Extreme4] - Ram [8 Gb Corsair Vengence 1600 hz 8-8-8-24] - HD 1 SSD Corsair Force GT 180 Gb - HD 2 [wd Sata 3 500 Gb] - HD 3 [Segate Barracuda Sata 2 1 Tb] - Vga [MSI ATI r6970 lightning 2 gb ddr5] - Ali [Fortron 600W Aurum 80+ Gold] - Monitor 3d [Lg 23" D2342P] |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:11.