Le ali della libertà

[LUVІ]

Il momento del rilascio di Larry Fuller, un texano condannato per stupro e scagionato dal test del Dna dopo avere scontato ventincinque anni di carcere. L'uomo, un nero di 57 anni, reduce della guerra in Vietnam, da ieri è tornato a essere un uomo libero. Il suo caso, l'ultimo in ordine di tempo di una lunga serie di errori giudiziari, ha riacceso i riflettori sui pregiudizi razziali e le deficienze del sistema giudiziaro statunitense.
Negli ultimi cinque anni, nella sola contea di Dallas, sono stati dieci i detenuti scagionati in seguito al test del Dna. Per Fuller, condannato nel 1981 a cinquant'anni di carcere, si era mobilitata l'associazione legale "Innocent Project". "Ogni volta che il test del Dna dimostra una condanna sbagliata, dobbiamo cercare di capire che cosa non ha funzionato durante il processo, per evitare che gli errori si ripetano", ha sottolineato Maddy deLone, direttore generale dell'associazione, "Quando il Dna rivela che in una sola contea vi sono state dieci condanne sbagliate, non si può continuare a ignorare la necessità di una riforma".

<< Se non stai buono arriva l'uomo nero>>

LuVi

[GianoM]

Originariamente inviato da LUVІ

"Ogni volta che il test del Dna dimostra una condanna sbagliata, dobbiamo cercare di capire che cosa non ha funzionato durante il processo

[tdi150cv]

se ne accorgono dopo 20 anni ???
Pero' indipendentemente dal fatto in questione c'è da dire che 50 anni per uno stupro non sono affatto male come pena...

[beppegrillo]

Originariamente inviato da tdi150cv

se ne accorgono dopo 20 anni ???
Pero' indipendentemente dal fatto in questione c'è da dire che 50 anni per uno stupro non sono affatto male come pena...

Beh non tutto il mondo è italia, per fortuna..
Ritorando in topic, beh sicuramente ora lo ricopriranno di $ per il risarcimento,
anche se difficile gli aguro di godersi tutto il tempo perduto

[CYRANO]

ed ora chi glieli rida' i 25 anni di vita persi ?


Ciqizoiza

[tdi150cv]

Originariamente inviato da CYRANO

ed ora chi glieli rida' i 25 anni di vita persi ?


Ciqizoiza

cyrano ... fosse solo quello ...
immaginati quello che all'interno del carcere deve aver subito ...

[LUVІ]

Originariamente inviato da CYRANO

ed ora chi glieli rida' i 25 anni di vita persi ?


Ciqizoiza

Credo, spero, almeno avrà diritto ad un risarcimento milionario.

LuVi

[Ileana]

Purtroppo non saranno i milioni a ridargli ciò che ha perso.
Anche se possono aiutare, non penso siano utili allo scopo.

[beppegrillo]

Originariamente inviato da Ileana

Purtroppo non saranno i milioni a ridargli ciò che ha perso.
Anche se possono aiutare, non penso siano utili allo scopo.

Vabbeh allora rigiriamo la cosa in , gli hanno regalato la libertà, visto che senza stà sentenza sarebbe rimasto ancora in carcere, a meno di un mastella texano, ma dubito
Ritornando seri, beh la giustizia può sbagliare, nessuna cosa è perfetta.

[CYRANO]

Originariamente inviato da tdi150cv

cyrano ... fosse solo quello ...
immaginati quello che all'interno del carcere deve aver subito ...

ecco appunto...

poveretto.

[matteo1]

nella sfortuna è stato fortunato a non aver avuto una condanna capitale;ricordo che almeno il 20% dei condannati USA alla pena capitale si è scoperto poi innocente.

[jumpermax]

se un test del genere può scagionare in modo definitivo è assurdo che non venga fatto quasi di routine durante il processo. Avvocato d'ufficio?

[tdi150cv]

Originariamente inviato da matteo1

nella sfortuna è stato fortunato a non aver avuto una condanna capitale;ricordo che almeno il 20% dei condannati USA alla pena capitale si è scoperto poi innocente.

si ma porca eva ... allora qualcosa non torna ... possibile che vengano condannati a morte degli innocenti ?
Cioè qui non si mette dentro nemmeno chi ammazza il figlio o commette atti di pedofilia e la si mette dentro chiunque ???

[matteo1]

Originariamente inviato da jumpermax

se un test del genere può scagionare in modo definitivo è assurdo che non venga fatto quasi di routine durante il processo. Avvocato d'ufficio?

no,sono persone incarcerate anni e anni fa quando non c'era ancora il test del dna.In pratica è in atto una mega revisione dei vecchi processi,dove vengono ripresi i campioni biologici e fatte le analisi biochimiche.
Non è colpa degli avvocati d'ufficio,ma di investigatori con la fretta di chiudere il caso.

[jumpermax]

Originariamente inviato da matteo1

no,sono persone incarcerate anni e anni fa quando non c'era ancora il test del dna.In pratica è in atto una mega revisione dei vecchi processi,dove vengono ripresi i campioni biologici e fatte le analisi biochimiche.
Non è colpa degli avvocati d'ufficio,ma di investigatori con la fretta di chiudere il caso.

L'investigatore non ha il compito di difendere l'imputato, l'avvocato difensore si!

[Onisem]

Originariamente inviato da beppegrillo

Vabbeh allora rigiriamo la cosa in , gli hanno regalato la libertà, visto che senza stà sentenza sarebbe rimasto ancora in carcere, a meno di un mastella texano, ma dubito
Ritornando seri, beh la giustizia può sbagliare, nessuna cosa è perfetta.

Magari quella texana è più fallace di altre...

[Onisem]

Originariamente inviato da tdi150cv

si ma porca eva ... allora qualcosa non torna ... possibile che vengano condannati a morte degli innocenti ?
Cioè qui non si mette dentro nemmeno chi ammazza il figlio o commette atti di pedofilia e la si mette dentro chiunque ???

C'è gente che viene fritta per mero tornaconto elettorale.

[matteo1]

Originariamente inviato da jumpermax

L'investigatore non ha il compito di difendere l'imputato, l'avvocato difensore si!

il fatto è che gli investigatori hanno fretta di chiudere il caso e spesso usano tutti i mezzi per buttare dentro il primo sventurato di turno.Il problema è che la giustizia in america è politicizzata davvero non come si dice qui quando si parla di toghe rosse.Lì il procuratore capo è eletto e dipende dal sindaco e dal governatore;in caso di delitti "spinosi" come omicidi e stupri governatore e sindaco telefonano continuamente al procuratore capo per mettergli fretta e chiudere il caso;il procuratore a sua volta mette fretta al magistrato il quale mette fretta agli investigatori i quali usano mezzi spicci per far confessare di tutto al malcapitato di turno;la giuria popolare fa il resto.

[lnessuno]

Originariamente inviato da beppegrillo

Vabbeh allora rigiriamo la cosa in , gli hanno regalato la libertà, visto che senza stà sentenza sarebbe rimasto ancora in carcere, a meno di un mastella texano, ma dubito
Ritornando seri, beh la giustizia può sbagliare, nessuna cosa è perfetta.

gli hanno regalato la libertà?

la prendo per una battuta come spero che sia, va

[Gemma]

Originariamente inviato da tdi150cv

si ma porca eva ... allora qualcosa non torna ... possibile che vengano condannati a morte degli innocenti ?
Cioè qui non si mette dentro nemmeno chi ammazza il figlio o commette atti di pedofilia e la si mette dentro chiunque ???

credici, è così.
E' il punto di forza di chi, come me, si oppone fermamente alla pena di morte (per chi non vuol sentire la motivazione che lo stato non può rendersi colpevole, d'ufficio, di un omicidio premeditato).

Purtroppo inoltre molto fa anche la capacità dell'avvocato che ti difende, che, come è ben noto, è direttamente proporzionale alla cifra che sei in grado di sborsare per pagarlo.
Come dire che più sei ricco, più hai la possibilità di venire assolto, per colpevole che tu sia.
La giustizia umana è quanto di più lontano ci possa essere dalla Giustizia.