Stelle e pianeti in prospettiva

[Myst1c]

Date un'occhiata a queste immagini, fantastiche imo http://www.blog.thesietch.org/2006/0...n-perspective/

[p.NiGhTmArE]

figаta

[Codename87]

Ammazza quanto è grosso il sole

[Myst1c]

Originariamente inviato da Codename87

Ammazza quanto è grosso il sole

Guardalo rispetto ad Antares .

[CioKKoBaMBuZzo]

bhè rendono l'idea
sono pure facili da fare dopotutto

[djufuk87]

confronto ad antares siamo un batterio

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Myst1c

Date un'occhiata a queste immagini, fantastiche imo http://www.blog.thesietch.org/2006/0...n-perspective/

Bello bello!!!

Pero' mi sono offeso che non hanno messo caronte (satellite di plutone)...

Dobbiamo accettare il fatto di essere delle caccole...

[Buffus]

ciò che rende affascinante l'universo è appunto, secondo me, l'impossibilità della nostra mente di rendersi conto delle dimensioni in gioco

[Codename87]

Ma su Antares che gravità c'è?

[giannola]

Originariamente inviato da Codename87

Ma su Antares che gravità c'è?

ti basta conoscere la sua massa e il suo raggio per calcolare la sua forza di gravità e relativa accelerazione.

[maxsona]

Attorno ad Antares orbitano pianeti terrestri grandi 10 volte il sole, sono abitati da persone alte 100 metri

[Banus]

Originariamente inviato da Codename87

Ma su Antares che gravità c'è?

Molto bassa. La stella ha un raggio molto grande ma la sua massa è relativamente piccola (25-30 volte il sole). L'accelerazione gravitazionale sulla superficie del sole è 33 volte quella della terra (raggio 100 volte, massa 330000 volte la terra). Antares ha un raggio 700 volte maggiore: facendo i calcoli si ottiene un'accelerazione pari a 1/500 di quella sulla superficie della Terra.

Vale il discorso inverso per oggetti estremamente compatti, come le nane bianche o le stelle di neutroni. Nella prima immagine una stella di neutroni occuperebbe pochi pixel, pur avendo una massa superiore a quella del Sole. Lascio immaginare l'enorme gravità sulla sua superficie

[p.NiGhTmArE]

raggio: 4,87 x10^11 m (700 volte il sole)
massa: 2,98-3,58 x10^31 kg (15-18 volte il sole)

quindi accelerazione di gravità = 8,38-10,07 x10-3 m/s^2

quindi circa un millesimo di g

[Codename87]

Ah, addirittura

Tanto grossa ma poi alla fine

Ma è proprio così o è nella fase gigante rossa ed è prossima a diventare una nana bianca?

[giannola]

Originariamente inviato da p.NiGhTmArE

raggio: 4,87 x10^11 m (700 volte il sole)
massa: 2,98-3,58 x10^31 kg (15-18 volte il sole)

quindi accelerazione di gravità = 8,38-10,07 x10-3 m/s^2

quindi circa un millesimo di g

l'accelerazione gravitazionale è giusta.

[Banus]

Originariamente inviato da p.NiGhTmArE

quindi circa un millesimo di g

L'ordine di grandezza corrisponde , e non possiamo chiedere di meglio visto che a seconda della fonte trovi valori diversi per massa e raggio

x Codename: è una supergigante rossa. In futuro il suo nucleo probabilmente colasserà in modo catastrofico in una stella di neutroni, del diametro di 30 km, mentre il resto sarà espulso a gran velocità nell'esplosione di una supernova, e andrà a formare una nebulosa in espansione. Stelle di massa simile di solito non diventano nane bianche

[gabi.2437]

Originariamente inviato da Codename87

Ah, addirittura

Tanto grossa ma poi alla fine

Ma è proprio così o è nella fase gigante rossa ed è prossima a diventare una nana bianca?

Oserei dire che è addirittura alla fase di supergigante rossa...manca poco e diventa nana bianca (o magari diventa supernova dando origine a una stella a neutroni o addirittura a un buco nero, si, buco nero, che si forma se la massa della stella è almeno 8 volte quella del sole)

[p.NiGhTmArE]

Originariamente inviato da Banus

L'ordine di grandezza corrisponde , e non possiamo chiedere di meglio visto che a seconda della fonte trovi valori diversi per massa e raggio

sì ho notato anch'io soprattutto la massa è alquanto variabile

[giannola]

Originariamente inviato da Banus

L'ordine di grandezza corrisponde , e non possiamo chiedere di meglio visto che a seconda della fonte trovi valori diversi per massa e raggio

si infatti coincide con l'unica differenza delle masse postate da te (25-30 v il sole) e nightmare(15-18 v il sole).

la formula è sempre quella per trovare l'accelerazione:
a = GM/r^2, dove G sta per la costante di gravitazione di Newton (6.67*10^-11N*m^2/kg^2), M sta per la massa del pianeta ed r è il raggio del pianeta.
Così si possono fare tutti i calcoli che si vogliono per le gravità degli altri pianeti.

[Codename87]

Ma il pianeta più grosso scoperto fino adesso qual'è?