omeopatia: grossa bufala o...funziona?

[plutus]

Fondatore di questa disciplina è il tedesco Samuel Hahnemann (1755-1843) il quale, sperimentando soprattutto su sé stesso le proprietà della corteccia di china e di altre sostanze quali arsenico, digitale e mercurio, si convince della validità dell'ormai noto principio: similia similibus curantur (il simile cura il simile).
Nell'Organon della Scienza Medica razionale (1810), la sua più importante opera, Hahnemann sostiene, infatti, che per curare una malattia o un malessere si debba assumere in bassissime dosi una sostanza che, generalmente, provoca nell'organismo gli stessi sintomi che si vogliono eliminare.
Così in base a questo assunto, non oggettivamente dimostrato, sarebbe corretto prescrivere caffeina per curare l'insonnia o estratto di api per le infezioni cutanee, naturalmente alle appropriate diluizioni.
Diluizioni che però noi oggi sappiamo essere un po' troppo "spinte" per permettere a una qualsiasi sostanza di conservare una certa efficacia.
Nella pratica omeopatica si è infatti soliti usare le cosiddette diluizioni centesimali generalmente indicate con la sigla CH. Un grammo di sostanza sciolto in 100 ml di acqua rappresenta la prima diluizione centesimale ovvero 1CH; un centesimo di grammo sempre in 100 ml costituisce la 2CH e così via.
E' possibile dimostrare con un calcolo relativamente semplice che alla trentesima diluizione centesimale la concentrazione del farmaco è pari a quella che si otterrebbe sciogliendone 1 grammo in un volume di liquido pari a circa 714 milioni di miliardi di volte il volume del Sole.
Si tenga inoltre presente che per alcune specie chimiche, come il mercurio, si utilizzano soluzioni che arrivano alla 100 CH o addirittura alla 200 CH.
In altre parole è possibile affermare che nei rimedi omeopatici, una volta effettuate le diluizioni, non esiste più alcuna molecola del farmaco in questione ed essi sono letteralmente indistinguibili dall'acqua pura.
Verso la fine degli anni Ottanta una nuova apparente scoperta sembrò permettere di superare questo problema e dare un fondamento teorico all'omeopatia: la cosiddetta teoria della "memoria dell'acqua".
L'immunologo francese Jacques Benveniste affermò infatti di aver verificato l'efficacia di un antisiero incredibilmente diluito in una reazione immunologica in vitro.
Il lavoro di Benveniste fu pubblicato (con riserva) dalla nota rivista Nature e si sostenne allora che l'acqua in cui veniva diluito il rimedio omeopatico conservasse la "memoria" di esso, grazie alle succussioni o "dinamizzazioni" (agitazioni) effettuate durante la preparazione, anche se chimicamente alla fine non ve ne fosse più traccia. In realtà l'esperimento di Benveniste fu poi ripetuto, oltre che da altri laboratori, alla presenza di una commissione e si rivelò un fallimento sanzionando così l'infondatezza della suddetta teoria.
Altri tentativi di dare un fondamento teorico a questa pratica alternativa sono poi stati fatti negli anni seguenti ma nessuno di essi ha tuttora dato risultati positivi. Non esistono inoltre ancora sperimentazioni rigorose che consentano di affermare che l'omeopatia abbia una qualche efficacia non spiegabile con l'effetto placebo.
Ciononostante la medicina omeopatica trova largo seguito in molti paesi europei e, laddove non siano già stati approvati (come in Francia), esistono diversi Disegni di Legge che prevedono la distribuzione assistita di questi farmaci da parte del servizio sanitario nazionale.



...avete qualche esperienza in merito?

[soulinafishbowl]

[ironia=on]
Non posso certo affermare che l'omeopatia non faccia bene: i nutrizionisti consigliano di bere più di un litro d'acqua al giorno. Quindi tutto fa brodo (o acqua). C'è chi si compra la Perrier, c'è chi si compra l'acqua dinamizzata in flaconcini venduti a peso d'oro.


Comunque personalmente trovo che la storia della succussione contenga qualcosa di vero: anche il caffé, quando viene shakerato, ne guadagna. Per non parlare dei cocktail...
Ops, mi sa tanto che però in questi ultimi è meglio se il principio attivo sia presente in dosi macroscopiche per ottenere l'effetto terapeutico ...
[ironia=off]


ciao a tutti.
Mi devo laureare e quindi per un po' niente cazzeggio su internet .
poi magari quando tornerò dirò cose più sensate...

[momo-racing]

l'omeopatia è entrambe le cose. in pratica è una bufala che funziona. I prodotti omeopatici non contengono alcun principio attivo, basano la loro presunta fondatezza su principi che fanno rabbrividire chimici e medici solamente citandoli ma hanno la fortuna di fare leva sull'effetto placebo.
l'effetto placebo e cosi l'omopatia sono come il silenzio:
se cerchi di spiegare cos'è il silenzio immediatamente lo rompi col suono della tua voce.
se cerchi di spiegare perchè funziona l'omepatia la rompi perchè se spieghi ad una persona che un prodotto funziona con l'effetto placebo automaticamente se la persona ti crede quel prodotto non avrà più alcun effetto su di lei.
La cosa sempre a vantaggio dell'omeopatia è che chi ne fa uso e ne trae benificio non crederai mai del tutto alla spiegazione dell'effetto placebo ( nonostante possiate mostrar loro fior di trattati in merito, come avrete dimostrazione non appena qualche sostenitore dell'omeopatia entrerà in qeusta discussione ) e quindi per lui l'omeopatia continuerà ad essere efficace.

c'è un terzo aspetto dell'omeopatia: l'omeopatia è se vogliamo anche una truffa, perchè ti vendono dell'acqua a prezzi 100 volte superiori a quelli dell'acqua.

[Myst1c]

La mia esperienza: grossa bufala .

[Lucrezio]

Originariamente inviato da momo-racing

c'è un terzo aspetto dell'omeopatia: l'omeopatia è se vogliamo anche una truffa, perchè ti vendono dell'acqua a prezzi 100 volte superiori a quelli dell'acqua.

*

[aledevasto]

Quoto Lucrezio...

Evviva le diluizioni (almeno per chi ci crede, contenti loro )

[Zerk]

L'omeopatia è un business che FUNZIONA molto meglio del Tucker. Ma di per sè ha la setessa utilità pratica, anche il Tucker era un "placebo" e tu eri contento e felice a casa (dopo aver speso Xmila lire) che la tua caldaia ea ecologica e consumava meno di quella del vicino.

[lnessuno]

l'omeopatia come bufala è ben fatta, è convincente pure sugli animali

[plutus]

Originariamente inviato da lnessuno

è convincente pure sugli animali

ecco, potresti articolare? questa a quanto pare è una delle "prove" che gli omeofili ( ) portano alla loro causa

[8310]

grossa, anzi ABNORME fregatura

[lnessuno]

Originariamente inviato da plutus

ecco, potresti articolare? questa a quanto pare è una delle "prove" che gli omeofili ( ) portano alla loro causa

dovrei chiedere a mia madre per sapere qualcosa di preciso, so solo che fa volontariato al gattile e che ad alcuni gatti malati somministrano delle medicine omeopatiche... che molto spesso hanno gli effetti desiderati (leggi: il gatto guarisce)

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da lnessuno

ad alcuni gatti malati somministrano delle medicine omeopatiche... che molto spesso hanno gli effetti desiderati (leggi: il gatto guarisce)

E sono di più i gatti malati cui viene data la medicina omeopatica e guariscono, o i gatti malati cui non viene data la medicina omeopatica, e guariscono lo stesso?

Ah, dimenticavo: quoto quanto segue:

Originariamente inviato da momo-racing

l'omeopatia è entrambe le cose. in pratica è una bufala che funziona. I prodotti omeopatici non contengono alcun principio attivo, basano la loro presunta fondatezza su principi che fanno rabbrividire chimici e medici solamente citandoli ma hanno la fortuna di fare leva sull'effetto placebo.
l'effetto placebo e cosi l'omopatia sono come il silenzio:
se cerchi di spiegare cos'è il silenzio immediatamente lo rompi col suono della tua voce.
se cerchi di spiegare perchè funziona l'omepatia la rompi perchè se spieghi ad una persona che un prodotto funziona con l'effetto placebo automaticamente se la persona ti crede quel prodotto non avrà più alcun effetto su di lei.
La cosa sempre a vantaggio dell'omeopatia è che chi ne fa uso e ne trae benificio non crederai mai del tutto alla spiegazione dell'effetto placebo ( nonostante possiate mostrar loro fior di trattati in merito, come avrete dimostrazione non appena qualche sostenitore dell'omeopatia entrerà in qeusta discussione ) e quindi per lui l'omeopatia continuerà ad essere efficace.

c'è un terzo aspetto dell'omeopatia: l'omeopatia è se vogliamo anche una truffa, perchè ti vendono dell'acqua a prezzi 100 volte superiori a quelli dell'acqua.

[lnessuno]

Originariamente inviato da Ziosilvio

E sono di più i gatti malati cui viene data la medicina omeopatica e guariscono, o i gatti malati cui non viene data la medicina omeopatica, e guariscono lo stesso?

vuoi convincermi che 1+1 fa zero? fai pure non discuto... io so solo quello che ho detto prima.

[aledevasto]

In farmacologia 1+1 può fare anche 3

Azione sinergica di due farmaci, che può avvenire a livello di farmacocinetica e/o farmacodinamica

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da lnessuno

vuoi convincermi che 1+1 fa zero?

Tra te che proponi di curare i gatti con l'acqua fresca, e me che cerco di capire se l'acqua fresca può davvero funzionare come medicinale per i gatti... chi è che vuole "convincere che uno più uno fa zero"?

[ciop71]

L'omeopatia è fondata sull'effetto placebo, se non ci credi non funziona su di te.

[lnessuno]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Tra te che proponi di curare i gatti con l'acqua fresca, e me che cerco di capire se l'acqua fresca può davvero funzionare come medicinale per i gatti... chi è che vuole "convincere che uno più uno fa zero"?

io non propongo nulla e non si tratta -solo- di acqua fresca. lo fanno al gattile e funziona. se poi sia questione di suggestione può darsi ma dovresti spiegarmi come fanno dei gatti ad essere suggestionabili...

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da lnessuno

non si tratta -solo- di acqua fresca

Se le CH sono più di 12, allora la composizione chimica è quella, con una probabilità superiore al 99%.

se poi sia questione di suggestione può darsi ma dovresti spiegarmi come fanno dei gatti ad essere suggestionabili

Perché non dovrebbero? E' noto (Newton di qualche tempo fa) che i merli possono diventare superstiziosi; e un gatto ha certamente un cervello più grande di un merlo, e può memorizzare un maggior numero di correlazioni causa-effetto o presunte tali.

[storr]

Originariamente inviato da momo-racing

l'omeopatia è entrambe le cose. in pratica è una bufala che funziona. I prodotti omeopatici non contengono alcun principio attivo, basano la loro presunta fondatezza su principi che fanno rabbrividire chimici e medici solamente citandoli ma hanno la fortuna di fare leva sull'effetto placebo.
l'effetto placebo e cosi l'omopatia sono come il silenzio:
se cerchi di spiegare cos'è il silenzio immediatamente lo rompi col suono della tua voce.
se cerchi di spiegare perchè funziona l'omepatia la rompi perchè se spieghi ad una persona che un prodotto funziona con l'effetto placebo automaticamente se la persona ti crede quel prodotto non avrà più alcun effetto su di lei.
La cosa sempre a vantaggio dell'omeopatia è che chi ne fa uso e ne trae benificio non crederai mai del tutto alla spiegazione dell'effetto placebo ( nonostante possiate mostrar loro fior di trattati in merito, come avrete dimostrazione non appena qualche sostenitore dell'omeopatia entrerà in qeusta discussione ) e quindi per lui l'omeopatia continuerà ad essere efficace.

c'è un terzo aspetto dell'omeopatia: l'omeopatia è se vogliamo anche una truffa, perchè ti vendono dell'acqua a prezzi 100 volte superiori a quelli dell'acqua.

Allora, premetto che non sono in grado di dire se l'omeopatia funziona davvero oppure no, ma mia moglie è farmacista con specializzazione in omeopatia per cui qualcosina la so.
Innanzitutto i farmaci omeopatici non contengono solo "acqua fresca" come dici tu, ma come dice il nome stesso omeopatia=curare con lo stesso male (più o meno) in pratica in un farmaco omeopatico è contenuta la sostanza che ti provoca un determinato problema, solo che è diluita tantissimo (percentuali bassissime) per cui il principio è che dando al tuo organismo in dose bassissime una sostanza che ti crea problemi il tuo organismo piano piano la assimila e si abitua finchè tale sostanza non ti fa più stare male.
E' lo stesso principio su cui si basano i vaccini, con i quali ti inoculano una minima sostanza del batterio, in modo che per il tuo organismo sia più facile sviluppare gli anticorpi.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da storr

in un farmaco omeopatico è contenuta la sostanza che ti provoca un determinato problema, solo che è diluita tantissimo (percentuali bassissime) per cui il principio è che dando al tuo organismo in dose bassissime una sostanza che ti crea problemi il tuo organismo piano piano la assimila e si abitua finchè tale sostanza non ti fa più stare male.

Se la materia fosse diluibile all'infinito, allora effettivamente i medicinali omeopatici conterrebbero una parte minima di principio attivo.
Ma dato che la materia non è diluibile all'infinito --- scoperta che, per la verità, è stata fatta dopo la pubblicazione delle teorie di Hahnemann --- oltre 12CH esiste una significativa probabilità che di principio attivo non ce ne sia neanche un po'.