Venezia [foto]

[Stelix]

Ieri sono andato a Venezia a vedere la regata storica e a farmi un salto al Lido per il festival del cinema.
Eccovi qualche scatto.
La prima foto non l'ho fatta io (quello sono io ).
Come vi sembrano? Consigli?

[SilverF0x]

scusa la mia niubbaggine...ma l'effetto come è ottenuto?photoshop ?

[Stelix]

Originariamente inviato da SilverF0x

scusa la mia niubbaggine...ma l'effetto come è ottenuto?photoshop ?

L'effetto Biano Nero l'ho fatto con Photoshop sì.
Basta creare la selezione e desaturarla.
La quarta non aveva bisogno di niente, solo una lievissima regoalzione dei livelli...ed anche per questo è quella che preferisco nonostante sia lievemente sottoesposta e sgranata (come potevo farla rendere al meglio?...ho scattato con una Canon A80)

[marklevi]

la desaturazione parz nella 2 mi sembra che ci stia bene e l'hai fata bene. nella 1 c'è una donna in fondo con gambe b/n e corpo no

[Stelix]

Originariamente inviato da marklevi

la desaturazione parz nella 2 mi sembra che ci stia bene e l'hai fata bene. nella 1 c'è una donna in fondo con gambe b/n e corpo no

Sì l'ho vista, ho lasciato appositamente le gambe a colori; se avessi desaturato le gambe avrei avuto il problema opposto: un buco bianco e nero lungo il percorso colorato

[Stelix]

Aggiunte due foto, nessuna critica?
In particolare sulla quarta e l'ultima, vorrei capire se era possibile fare di meglio in quelle condizioni (controluce).

[tazar]

la terza è molto bella, anche la desaturazione è fatta molto bene! nell'ultima non so, ma credo che un polarizzatore avrebbe aiutato ad attennuare il riflesso. forse con un'esposizione più rapida coglievi meglio le silhuettes delle mascarete (o son sandali?) e riducevi il riverbero.

[Stelix]

Originariamente inviato da tazar

la terza è molto bella, anche la desaturazione è fatta molto bene! nell'ultima non so, ma credo che un polarizzatore avrebbe aiutato ad attennuare il riflesso. forse con un'esposizione più rapida coglievi meglio le silhuettes delle mascarete (o son sandali?) e riducevi il riverbero.

L'esposizione era settata il più rapido possibile con la mia macchina (1:2000 sec.).
Ho ritoccato lievementi i livelli della foto originale, che era un attimo più sottoesposta.

Questa è l'originale, dici che forse è proprio meglio questa di quella in cima, vero?

[tazar]

io mi riferivo all'ultima che avevi psotato, ma in effetti il discorso vale anche per la quarta. a me personalmente piace di più quella non ritoccata. al limite puoi provare a duplicare i livelli, e vedere se riesci a rendere di più il cielo. magari ritocca un pò l'ultima e vedi come viene, secondo me potrebbe avere potenziale!

[SilverF0x]

ma se si ritoccano le foto non vale

[Stelix]

Originariamente inviato da tazar

io mi riferivo all'ultima che avevi psotato, ma in effetti il discorso vale anche per la quarta. a me personalmente piace di più quella non ritoccata. al limite puoi provare a duplicare i livelli, e vedere se riesci a rendere di più il cielo. magari ritocca un pò l'ultima e vedi come viene, secondo me potrebbe avere potenziale!

E' vero scusa ho fatto un pò di confusione.
Il punto debole dell'ultima è proprio il cileo in effetti, vedò cosa riesco a fare grazie

Originariamente inviato da SilverF0x

ma se si ritoccano le foto non vale

E' il bello delle foto in digitale, come non vale?

E poi non si tratta di fotoritocco, si parla solo di aggiustamento di livelli (tranne quelle desaturate ovviamente).