Martedi prossimo 12 aggiornamenti critici da Microsoft

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sicurezza/18275.html

Microsoft preannuncia dieci aggiornamenti per Windows e due per Office. Tutti gli update sono categorizzati come critici

Click sul link per visualizzare la notizia.

[liviux]

Martedì 8 agosto in arrivo 10^12 critiche sugli aggiornamenti critici...

[oatmeal]

Originariamente inviato da liviux

Martedì 8 agosto in arrivo 10^12 critiche sugli aggiornamenti critici...

non credo.....incominceranno gia da oggi

[webmagic]

Originariamente inviato da liviux

Martedì 8 agosto in arrivo 10^12 critiche sugli aggiornamenti critici...

guarda che non c'è bisogno di aspettare martedì...
sai quanta gente sarebbe già pronta ora a sparare a zero sulla microsoft, basandosi solo sul fatto che 12 aggiornamenti sono troppi!

[R@nda]

Originariamente inviato da webmagic

guarda che non c'è bisogno di aspettare martedì...
sai quanta gente sarebbe già pronta ora a sparare a zero sulla microsoft, basandosi solo sul fatto che 12 aggiornamenti sono troppi!

E direi di si che son troppi.
Ormai Microsoft cataloga tutto come critico perchè altrimenti gli altri aggiornamenti non se li fila nessuno.
Non mi sembra giusto....a me interessa solo tappare le falle e correggere i bug non installare i loro orpelli.

[conan_75]

Per me va bene, meglio aggiornare e riparare che lasciare il S.O. a se stesso.
Poi i problemi non potrebbero essere solo parti di codice mal riusciti dalla creazione del S.O. stesso, ma un'adattamento ai problemi attuali di sicurezza, che come sappiamo crescono ogni giorno.

[The dark Vash]

tanto io ho linux

[MacLover]

E' veramente una cosa assurda.

Se non uscirà il Service Pack 3, prima o poi le patch occuperanno un intero DVD!

Ma dai!

Quelle per Vista le rilasceranno direttamente su DVD

[oatmeal]

Ma solo io sono contento quando sia su windows che su linux ci sonon gli aggiornamenti? mah!?

Su linux però sono contento più volte a settimana rispetto a una volta al mese

[MasterGuru]

guardate al lato positivo: pagando la licenza, almeno fanno vedere che si impegnano a tener cura del loro prodotto

[ThePunisher]

Cioè, adesso... dopo EONI di distanza escono 12 aggiornamenti critici... questo la dice lunga sul livello di maturità di questo Windows lol.

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da ThePunisher

Cioè, adesso... dopo EONI di distanza escono 12 aggiornamenti critici... questo la dice lunga sul livello di maturità di questo Windows lol.

Eh non è che erano per forza conoscuti dal 2001 se sono critici...

Comunque riguardo alla quantità potrebbero fare un aggiornamento unico ma si rischierebbe molto.
Se un solo update dovesse creare problemi con qualcosa toccherebbe disinstallare anche tutti gli altri... meglio tenerseli installati uno per uno.

[Blackie]

Per me va bene, meglio aggiornare e riparare che lasciare il S.O. a se stesso.
Poi i problemi non potrebbero essere solo parti di codice mal riusciti dalla creazione del S.O. stesso, ma un'adattamento ai problemi attuali di sicurezza, che come sappiamo crescono ogni giorno.

Finalmente un commento intelligente in un 3d sulla MS!

Ma solo io sono contento quando sia su windows che su linux ci sonon gli aggiornamenti? mah!?
Su linux però sono contento più volte a settimana rispetto a una volta al mese

ANch'io son contento, non sentirti solo anche se una volta al mese...

[rdefalco]

Originariamente inviato da MacLover

E' veramente una cosa assurda.
Se non uscirà il Service Pack 3, prima o poi le patch occuperanno un intero DVD!

Ormai sto usando AutoPatcher per tutto, solo che già ora occupa quasi 400 mb fra versione di base e aggiornamenti mi sa che non sei tanto lontano dalla verità anche perché manca ancora molto al SP3, e così di "patch tuesday" in "patch tuesday" arriveremo ai 4,3GB

[ulisss]

sarebbe molto utile una patch per Xp (32bit) che gli faccia riconoscere correttamente oltre i 3GB di ram.
Le ho provate tutte ma non ci sono MAI riuscito.
Speriamo nella lontana SP3.

[rdefalco]

Originariamente inviato da ulisss

sarebbe molto utile una patch per Xp (32bit) che gli faccia riconoscere correttamente oltre i 3GB di ram.
Le ho provate tutte ma non ci sono MAI riuscito.
Speriamo nella lontana SP3.

Non lo sapevo ora mi spiego un bel po' di problemini che incontravo dai clienti con 2GB fisica + 2GB di memoria virtuale (programmi riportavano memoria insufficiente o non partivano proprio, risolvevo mettendo a 1GB la memoria virtuale)...

Il bello è che con SP1 si possono usare fino a 4GB

[jstef]

Originariamente inviato da ulisss

sarebbe molto utile una patch per Xp (32bit) che gli faccia riconoscere correttamente oltre i 3GB di ram.

Io sapevo che XP supporta fino a 4GB... Non ho mai provato, mi spieghi?

[teiembo]

Si, 4 GB in tutto: 2 esclusivamente per il SO e 2 esclusivamente per gli applicativi. Una versione particolare permette (magari per i DB server) di avere 1 GB per il SO e 3 GB per gli applicativi.
Se si vuole di più bisogna guardare ai SO a 64 bit.

[teiembo]

Adesso ci ho fatto caso: una _PATCH_ per fargli riconoscere più di 4 GByte di RAM???
Ma secondo te con 32 bit quanti byte si possono indirizzare?
Non basta una patch, serve un SO nuovo a 64 bit (e non solo per Window$, anche i vari *nix hanno lo stesso limite)


System error. Rebooting brain...

[jstef]

Originariamente inviato da teiembo

Adesso ci ho fatto caso: una _PATCH_ per fargli riconoscere più di 4 GByte di RAM???

No, ulisss diceva oltre i 3GB
Quella a cui ti riferivi tu non è proprio una versione particolare, è un'opzione del boot.ini

EDIT
http://support.microsoft.com/default...b;en-us;833721

Ma ero curioso di sapere qual è il problema con XP e 4GB..