Obiettivo per Canon 30D

[Pacalle]

Vorrei sostituire l'obiettivo alla mia Canon 30D.
Attualmente ho quello del Kit il 18x55.
Inizialmente ho pensato al Sigma 18x200, ma ora sto pensano al Canon EFS 17x85.
Cosa ne pensate? In genere fotografo di tutto, ma principalmete paesaggi e primi piani.
Pertanto, pensavo per ora al Canon 17x85 per poi successivamente aggiungere a questo un tele più spinto (es. 70x200)

Grazie
ciao

[marklevi]

hai decine di possibilità.

se è SOLO per paesaggi e ritratti il top sarebbe: 17-40L (per resa cromatica e resistenza in controluce) + 85 1.8

il 18-200 non è meglio del 18-55.
del 17-85 si dice di tutto.. che è buono, he è come il 18-55...
è comodo per lo stabilizzatore ed escurisione. cercane uno usato a 450€..

io guarderei al tamron 17-50 2.8: flessibile e nitido. ancora difficile da trovare

[Luca81]

Anche il Sigma 15-30 EX DG non sembra male, ne avevo sentito parlare molto bene, ottima nitidezza e pulizia dell'immagine.
Forse più economico dell'eccellente 17-40L che ti ha suggerito Mark.
Se ripassa saprà darti un suo parere su quest'ottica.
Dipende anche fino a quanto puoi spendere, la serie L di Canon è la più costosa, se stai su Sigma e Tamron risparmi di sicuro con eccellenti risultati.

[fgioia]

anche il SIGMA 17 35 2.8 4 HSM dicono che va benissimo, oltretutto e' anche motorizzato (come l'USM Canon).

[marklevi]

Originariamente inviato da Luca81

Anche il Sigma 15-30 EX DG non sembra male..

eccomi.

ha alcuni difetti: è enorme, non può montare comuni filtri a vite, la lente frontale è molto curvata e cattura flare facilmente.
la scheda: http://www.sigma-photo.co.jp/english...5_30_35_45.htm

a questo punto aggiungeteci pure il tamron 17-35, che è mooolto valido. un piccolo test: http://nododo.home.comcast.net/ultrawide/index.html

ma tutte questwe lenti le trovo POCO pratiche su aps-c: poca esursione verso il medio-tele e poca luminosità.
se uno prevede a breve di passare al FF ci sta l'acquisto.
se macchine eccellenti quali le 30d 350d d50 d70 ecc...sono il vostro primo acquisto reflex e da tenere un paio di anni con corredi limitati vi consiglio lenti come il tamron 217-50 2.8 ed il sigma 18-50ex.

io vendo il mio perchè ho preso una lente fissa di qualità fantascientifica

[Pacalle]

Ho capito,
però a me serve un obiettivo che abbia una escursione almeno fino ad 85 mm.
Per il momento non vorrei acquistarne più di uno.
Pertanto il mio orientamento resterebbe sul Canon 17-85.
Lo trovo nuovo a 560 euro.
Potrebbe andarmi bene anche usato, se lo trovo in buone condizioni.
Chi può indicarmi dove posso trovare un buon usato?
Grazie
ciao

[Luca81]

Qui c'è una recensione, alla fine effettivamente rileva alcuni difetti...

http://www.zmphoto.it/articoli/2003_...5-30_index.php

[marklevi]

allora vai di 17-85. ce ne dovrebbe essere qualcuno nel mercatino di photo4u.it

[teod]

Originariamente inviato da Pacalle

Ho capito,
però a me serve un obiettivo che abbia una escursione almeno fino ad 85 mm.
Per il momento non vorrei acquistarne più di uno.
Pertanto il mio orientamento resterebbe sul Canon 17-85.
Lo trovo nuovo a 560 euro.
Potrebbe andarmi bene anche usato, se lo trovo in buone condizioni.
Chi può indicarmi dove posso trovare un buon usato?
Grazie
ciao

Se vuoi qualcosa di meglio del 17-85IS e vuoi avere ancora più estensione focale, prenditi un 28-135IS e tieniti per ora il 18-55 come grandangolo; come tuttofare paesaggio-ritratto in primo piano, c'è poco di meglio in circolazione.
A mio avviso è stupido prendere il 17-85IS avendo già il 18-55, alle corte focali sono molto simili, avresti in più solo 30 mm e lo stabilizzatore, oltre che 560€ in meno in tasca.
Più avanti vedrai che altro ti serve, alla fine il 28-135 ti permette sia di acquistarti in futuro un grandangolo e/o un tele più spinto senza necessariamente doverlo sostituire perché altri zoom coprono le stesse focali.
Altrimenti ti tieni il 18-55 e compri un bellissimo 85 f1.8 o un 100 f2.
Il 17-85 è l'ultima alternativa che terrei in conto.
Ciao

[fgioia]

in effetti io il 28 135 lo trovo molto buono, lo uso tantissimo e ne sono molto soddisfatto.

[marklevi]

si anche 18-55 + 28-135 sarebbe una bella combinazione

[Pacalle]

Si
grazie, forse mi avete convinto, anche perchè il 28-135 lo trovo nuovo a 420 Euro!
ciao

[teod]

Originariamente inviato da fgioia

in effetti io il 28 135 lo trovo molto buono, lo uso tantissimo e ne sono molto soddisfatto.

Idem