|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 834
|
Uscita Versione Freeware di SSM
http://www.syssafety.com/default.html
^Per gli amanti dei HIPS,sembra che SSM sia uscito con versione freeware.Non l' ho usata,sto con AntiHook al momento,l' ultima provata era 1.98 beta o qualcosa. Se qualcuno coraggioso la volesse provare,magari può postare poi le sue impressioni |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Lucca
Messaggi: 9119
|
anche questa è una gran bella segnalazione ( e siamo alla 2° oggi con quella di Antivirus-man http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=413 )
Grandi, ragazzi! Il programma è eccellente. ASSOLUTAMENTE CONSIGLIATO per efficacia/leggerezza. Il Learning mode aiuta non poco chi è alle prime armi.... Testato a suo tempo da Kareldjag qui! e, più approfonditamente, qua!, si era distinto già allora staccando un bel 9/10. Fate voi.... ![]() EDIT: ho controllato ora e questa rel. è costruita attorno all'engine 2.0.8 che, per la cronaca, era quella ufficiale fino a circa 1/2 settimane fà.... Ultima modifica di nV 25 : 28-06-2006 alle 20:09. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 728
|
Sto provando la versione freeware di SSM solamente da qualche ora , ma devo dire che la prima impressione sembra ottima , c'è solo da perdere un'pò di tempo per configurarla in modo ottimale , ma mi sembra il minimo visto la tipologia del programma .
Complimenti a Faethon per la segnalazione |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 834
|
Qualcuno può dirmi consumo CPU e RAM?
La versione a pagamento ha migliorie come avrete visto nella descrizione del sito,ma forse in questi giorni forse provo pure questa visto che è free. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 834
|
OT
La versione di Anti Hook 3 è prossima all' uscita,ma non sarà più freeware.Quindi consiglio a chi non ce l' abbia già,di procurarsi il 2.5 che attualmente è ancora freeware.Meglio avere più HIPS a disposizione,non si sa mai,può capitare una incompatibilità software. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Lucca
Messaggi: 9119
|
su Antihook 2.5:
si, un prodotto + che discreto, testato anche da alcuni utenti del ns/forum. Bè, hanno xò lamentato BSOD e problemi di una certa gravità... Sulla carta l'imminente v.3 pare promettere molto bene...Lista Features v.3.0 (in PDF) Ho trovato anche 2 screenshot: http://www.fluxgfx.com/ssc/showpost....43&postcount=4 Ritornando in topic: ho installato giusto ora nella Virtual Machine SSM...ora si vede, eh?! |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Lucca
Messaggi: 9119
|
come promesso, alcuni screenshot:
impatto sul sistema: ![]() interfaccia settabile in ITALIANO: ![]() (notare anche l'esistenza della funzione LEARNING MODE [chiamata "modo di autoapprendimento"] che aiuta non poco nella fase di configurazione delle applicazioni note...) interfaccia: ![]() (per ogni eseguibile, es. explorer.exe evidenziato in figura col colore blu, le possibili protezioni/autorizzazioni che è possibile impostare/concedere [vedi le linguette in basso]...) il controllo parentale: ![]() le aree di sistema "protette": ![]() gli avvisi: Learning mode disattivato, lanciato per la 1° volta Firefox... ![]() IMPRESSIONI: valgono + o - le stesso cose che ho detto (forse) 1000 volte per Process-Guard: se si ha l'assoluta certezza che il Pc sia pulito, l'attivazione dell'autoapprendimento LIBERA l'utente anche + inesperto da qualsiasi intervento consentendo una PERFETTA funzionalità del sistema, per cui è obbligatorio dover "lanciare" tutte le applicazioni di uso quotidiano affinchè queste vengano configurate in via automatica. A questo punto, è OBBLIGATORIA la disattivazione dell'autoapprendimento per cui qualsiasi avviso si riceva d'ora in avanti, va valutato attentamente di volta in volta. Se si è cmq totalmente digiuni di nozioni informatiche, è bene che neppure si perda tempo dietro questi programmi: il rischio di far danni, infatti, è tutt'altro che remoto. PS: presto metto 2 screen di SSM VS i Leaktest. Ultima modifica di nV 25 : 29-06-2006 alle 11:41. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 834
|
Grazie tante nv25! AH per fortuna,sul mio PC è molto stabile,però provare di nuovo SSM non guasta
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 834
|
Beh,l ho provato anchio,è molto migliorato dall' ultima volta che l' avevo provato.Forse ha un po' di migioramento nella GUI per velocizzare le scelte,ma per il resto va molto bene.
Ho fatto anche un po' di leak tests,fallisce il 1o test di Wallbraker e il PC Flank,ovviamente se uno ha già aperto IE e con permesso in uscita al firewall.Per il resto blocca benissimo. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:53.



























