Grande Dilemma

[spider90]

Salve vorrei da tempo comprare una nuova macchina fotografica digitale e non vorrei spendere più di 700€...
Ho adocchiato 2 Canon che potrebbero fare per me ma non so quale prendere.

Sono indeciso tra
-Compatta Canon Powershot Pro1 da 8mega a circa 400/450€
-Reflex Digitale Canon Eos 350D da 8.3mega a circa 500/600€ che per obiettivo avrebbe un EF-S 18-55...
Fatemi sapere...

[teod]

Originariamente inviato da spider90

Salve vorrei da tempo comprare una nuova macchina fotografica digitale e non vorrei spendere più di 700€...
Ho adocchiato 2 Canon che potrebbero fare per me ma non so quale prendere.

Sono indeciso tra
-Compatta Canon Powershot Pro1 da 8mega a circa 400/450€
-Reflex Digitale Canon Eos 350D da 8.3mega a circa 500/600€ che per obiettivo avrebbe un EF-S 18-55...
Fatemi sapere...

E te lo chiedi anche?
Se sei disposto ad "adattarti" al sistema reflex che comporta il fatto di essere coscienti che non basta uscire con la macchina fotografica per fare foto, ma servono anche ottiche adatte che richiedono spazio, tempo e soldi, allora senza il minimo dubbio 350D; sepre che tu riesca atrovarlo in kit a quel prezzo (dovrebbe costare più di 800€ nuova); se poi ti piglia il pallino della fotografia, allora diventa un salasso per il conto in banca (le ottiche costa molto più della macchina!).
Se invece vuoi una macchina all-in-one dai buoni risultati fotografici, allora cerca una Sony R1, ma credo che sia difficile trovarla per ora a meno di 700€.
Ciao

[spider90]

per quanto riguarda la Powershot Pro1...
cosa ne dici???

[spider90]

se compro la Eos 350d la prenderei con l'ottica elencata copra: 18-55 e cioè quella compresa nel Kit.
quindi cosa mi conviene prendere una reflex con ottica "scadente" che non cambierei mai o una compatta?

P.S. Questi prezzi si trovano con un po' di fortuna su E-bay

[teod]

Originariamente inviato da spider90

per quanto riguarda la Powershot Pro1...
cosa ne dici???

Troppi Megapixel su un sensore troppo piccolo; è una macchina buona intendiamoci, ma è nata male dato che aveva un prezzo altissimo e non ha nulla a che vedere con la qualità di immagine di una R1 e con le qualità complessive di una reflex.
Ciao

[spider90]

ho appena visto i prezzi della Sony.
troppo... tutti sopra i 700€.
Se ho una macchina fotografica da 8mega capace di scattare in RAW e con una scheda da 1gb mi conviene scattare in formato Jpeg
o Raw?

Grazie per le risposte ultra veloci...
siete fantastici

[teod]

Originariamente inviato da spider90

ho appena visto i prezzi della Sony.
troppo... tutti sopra i 700€.
Se ho una macchina fotografica da 8mega capace di scattare in RAW e con una scheda da 1gb mi conviene scattare in formato Jpeg
o Raw?

Grazie per le risposte ultra veloci...
siete fantastici

Non è in base alla capacità della scheda di memoria che si decide se scattare in RAW o JPEG; se hai tempo e sei in grado di elaborare tutte le foto scatta in RAW e di sicuro otterrai ottimi risultati, se devi scattare tanto e magari a raffica usi il JPEG. Al massimo altre schede fai sempre in tempo a comprarle, costano sempre meno.
Ciao

[marklevi]

Originariamente inviato da spider90

Se ho una macchina fotografica da 8mega capace di scattare in RAW e con una scheda da 1gb mi conviene scattare in formato Jpeg
o Raw?

il formato raw ti consente di salvare scatti che in jpg sarebbero quasi da buttare pr esposizioni sbagliate o per bilanciamento del bianco errato. mooolto comodo ma bisogna dedicargli un po di tempo sul pc

la pro1 è stato un grande flop. molti difetti. a quel punto meglio fuji 9500 o canon s2 o pana fz30. inutile dire che la reflex è un'altro mondo. meno comodo ma le possibilità sono infinite. serve un po di impegno tecnico ed economico

[spider90]

Grazie a tutti x l'assistenza