Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmi e Utility

Qualcomm annuncia la nuova generazione di SoC Snapdragon 8 Elite Gen 6
Qualcomm annuncia la nuova generazione di SoC Snapdragon 8 Elite Gen 6
In occasione del proprio Snapdragon Summit Qualcomm annuncia i due nuovi chip per dispositivi mobile di fascia alta che entreranno nel mercato nel corso del 2027: tanta potenza a disposizione per elaborazioni di intelligenza artificiale sempre più complesse
realme 16 Pro Harry Potter Edition: il nuovo midrange ha uno stemma di Hogwarts che cambia colore al sole!
realme 16 Pro Harry Potter Edition: il nuovo midrange ha uno stemma di Hogwarts che cambia colore al sole!
Hogwarts arriva in fascia media grazie a realme, con una special edition che unisce la Quadra Light-Sensing Color-changing Tech, un baule in stile Hogwarts Express pieno di collezionabili e una scheda tecnica sostanzialmente identica al 16 Pro di partenza: ecco cosa cambia davvero, come si comporta nell'uso quotidiano e quanto vale in base al prezzo di 699,99 euro
Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce
Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce
REDMI Note 17 Pro porta in fascia media una batteria da 8.340 mAh con ricarica HyperCharge a 67W, un display AMOLED da 6,83 pollici capace di picchi di luminosità molto elevati e una struttura certificata TÜV SÜD contro cadute e infiltrazioni d'acqua, il tutto racchiuso in una scocca da 223 grammi. Lo abbiamo provato per diversi giorni tra fotocamera, prestazioni, autonomia e prezzo sul mercato italiano
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 01-06-2006, 10:08   #1
theon
Senior Member
 
L'Avatar di theon
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Olbia/Firenze
Messaggi: 935
DustBuster XP e CCleaner

Piccola curiosità...ho provato entrambi i i prodotti...leggendo in v ari thread che entrambi fanno ottimamente bene il loro lavoro senza pericoli, vi chiedo: ma usarli entrambi? Ho visto ad esempio che dopo aver fatto una bella pulita con Ccleaner, l'altro trova altra roba da ripulire...

Che mi dite? sono dei doppioni? è sconsigliabile usaarli entrambi? oppure va bene come sto facendo?
theon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-06-2006, 10:24   #2
SkunkWorks 68
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Prov. Novara/Palmdale
Messaggi: 5228
DustBuster XP è troppo "automatico" per i miei gusti.
CCleaner da questo punto di vista è migliore...in pratica mi fido più di quest'ultimo ed è più che sufficiente,per me.
Ciao
SkunkWorks 68 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-06-2006, 12:54   #3
0sc0rpi0n0
Senior Member
 
L'Avatar di 0sc0rpi0n0
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 728
Agiscono su settori un'pò differenti , e quindi si possono considerare complementari , non si sovrappongono o creano conflitti se è questo che ti preoccupa .
Il pregio o difetto ( dipende dai punti di vista ) di DustBuster è che agisce totalmente in automatico , gli dai l'ok e lui parte a ripulire con la propria metodica .
Se ti fidi è un ottimo pulitore ( Io lo uso da anni e non mi ha mai creato problemi ) , se invece hai dei dubbi meglio che ti rivolgi ad altri programmi .
0sc0rpi0n0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-06-2006, 12:56   #4
VelenoX79
Senior Member
 
L'Avatar di VelenoX79
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Roma
Messaggi: 2870
Quote:
Originariamente inviato da SkunkWorks 68
DustBuster XP è troppo "automatico" per i miei gusti.
CCleaner da questo punto di vista è migliore...in pratica mi fido più di quest'ultimo ed è più che sufficiente,per me.
Ciao

quoto in toto!
VelenoX79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-06-2006, 13:08   #5
theon
Senior Member
 
L'Avatar di theon
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Olbia/Firenze
Messaggi: 935
Quote:
Originariamente inviato da 0sc0rpi0n0
Agiscono su settori un'pò differenti , e quindi si possono considerare complementari , non si sovrappongono o creano conflitti se è questo che ti preoccupa .
Il pregio o difetto ( dipende dai punti di vista ) di DustBuster è che agisce totalmente in automatico , gli dai l'ok e lui parte a ripulire con la propria metodica .
Se ti fidi è un ottimo pulitore ( Io lo uso da anni e non mi ha mai creato problemi ) , se invece hai dei dubbi meglio che ti rivolgi ad altri programmi .
SE posso, in quali settori differenti agiscono?

ma c'è qualcuno che usa entrambi?

Si, è vero che DustBuster fa tutto in automatico..la prima volta che l'ho provato è stato abbastanza frustrante...ma dopo ci si fa l'abitudine...e tra l'altro nelle nuove versioni lo consigliano in parecchi, questo sito compreso...quindi sono convinto che sia un ottimo prodotto...
theon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-06-2006, 13:25   #6
0sc0rpi0n0
Senior Member
 
L'Avatar di 0sc0rpi0n0
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 728
Quote:
Originariamente inviato da theon
SE posso, in quali settori differenti agiscono?

ma c'è qualcuno che usa entrambi?
DustBuster è in grado di impedire l'accumularsi dei files inutili, liberando una certa quantità di spazio .

CCleaner invece agisce prevalentemente sul registro .

Si , Io .
0sc0rpi0n0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-06-2006, 13:28   #7
theon
Senior Member
 
L'Avatar di theon
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Olbia/Firenze
Messaggi: 935
ok...allora li terrò entrambi...ti dirò...io utilizo x il regsitro dei programmi appositi, sempee molto consigliati, ovvero Reg Supreme e Registry Mecanic...mò non vorrei esagerare...

Comunque seguirò il tuo consiglio...grazie... Ciao
theon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-06-2006, 14:14   #8
ATi7500
Senior Member
 
L'Avatar di ATi7500
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
Quote:
Originariamente inviato da 0sc0rpi0n0
DustBuster è in grado di impedire l'accumularsi dei files inutili, liberando una certa quantità di spazio .

CCleaner invece agisce prevalentemente sul registro .

Si , Io .
cavolata

bYeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome.
ATi7500 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-06-2006, 14:16   #9
theon
Senior Member
 
L'Avatar di theon
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Olbia/Firenze
Messaggi: 935
Xchè cavolata? dammi una motivazione...devon capire cosa fare o non fare...riferito al programma o alla combinazione?
theon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-06-2006, 16:42   #10
0sc0rpi0n0
Senior Member
 
L'Avatar di 0sc0rpi0n0
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 728
DustBuster

Liberare Windows dai files inutili che si accumulano giorno dopo giorno può trasformarsi in qualcosa di molto simile a un'impresa impossibile: il programma di pulizia disco fornito con il sistema operativo ne rimuove infatti soltanto una frazione trascurabile, e non si può certo prendere seriamente in considerazione la possibilità di ripulire l'intero hard disk manualmente. Installando un programma, esplorando un sito Internet, ricevendo la posta elettronica o semplicemente anche solo avviando Windows, lo spazio a disposizione su disco si riduce progressivamente, occupato da residui sempre più invadenti. In brevissimo tempo, la frammentazione dei dati utili provocata dalla spazzatura tende ad appesantire il funzionamento del sistema, sottraendo spazio e risorse che potrebbero essere utilmente impiegate in modo più produttivo.

DustBuster è un applicativo progettato da Stefano Nurchi e Marco Alba per funzionare sulle recenti versioni del sistema operativo Microsoft Windows, con lo scopo di identificare e rimuovere tutti i files inutili sedimentati sull'hard disk nel corso delle normali attività del sistema. Non si tratta di una funzione nuova, tuttavia è innovativo il metodo adottato per ottenere la più elevata profondità di pulizia attualmente disponibile, senza intervento umano nè perdite di tempo, in completa sicurezza.

L'ultima versione rilasciata adotta una moderna interfaccia decentrata a scomparsa, che non ingrombra il desktop e consente di continuare a lavorare mentre il motore di scansione adattivo a logica variabile passa al setaccio l'unità hard disk predefinita. Filtri inferenziali perfezionati nel corso di cinque anni garantiscono la totale integrità strutturale del sistema operativo e minimizzano l'impatto della scansione automatica sugli applicativi installati. L'accurata sensibilità al contesto consente al programma di valutare l'importanza di un file generalmente inutile considerandolo in relazione ai files che gli stanno accanto, ai metadati, la data di creazione e di ultimo accesso, nonchè numerosi ulteriori criteri di discriminazione.

Recensito positivamente sulle pagine di PC Magazine e pubblicato sul CD allegato alla rivista, con la successiva distribuzione insieme alla testata tedesca PC Welt nel Marzo del 2002 si stimava che DustBuster sfiorasse il milione di copie diffuse a livello mondiale, fra supporti ottici e downloads dalla Rete. Sul finire del primo quadrimestre 2002, la versione 2.6 del programma registrava 62mila downloads soltanto da CNET.com, con l'87% di valutazioni positive: ad oggi sfiorano quota 150mila, in costante crescita. Nel giro di un paio d'anni, DustBuster era stato recensito e pubblicato su 16 riviste fra Italia e resto del mondo, e linkato per il download su non meno di 32 siti specializzati in tutte le principali lingue, molti dei quali conservano ostinatamente tutt'oggi una copia scaricabile dal proprio server. Lo stesso sito dell'edizione USA di PC World, che a lungo rifiutò di esaminare DustBuster definendolo applicativo dai principi di funzionamento inaccettabili, oggi consente di scaricare dalle proprie pagine l'ultima versione, gratificata al momento da oltre 117mila downloads. Fino al Maggio 2006, i siti web indicizzati che segnalano il programma sono in tutto 592, e ogni mese riceviamo richieste di licenza per la pubblicazione sui CD di riviste specializzate nelle principali lingue, guide pratiche per l'ottimizzazione del sistema operativo, libri e dispense.

DustBuster 2.9.4 integra oggi la terza generazione della tecnologia di scansione non presidiata che distingue il programma da qualsiasi altra utility di pulizia esistente per la piattaforma Windows. Il sofisticato motore di scansione CommonSense™ ridefinisce il significato di automazione, grazie alle centinaia di radicali miglioramenti apportati alla struttura della precente versione. Distribuito gratuitamente nei termini della licenza Creative Commons che sei invitato a leggere, può essere installato senza formalità. Un meccanismo di profilazione verificherà automaticamente la compatibilità del tuo sistema.

Link : http://www.casperize.com/dustbuster/dustbuster.htm

CCleaner

CCleaner consente di ottimizzare il sistema proteggendo la privacy. Rimuove file inutili e non utilizzati, e le tracce della propria attività online:
Internet Explorer: Temporary files, URL history, cookies, Autocomplete form history, index.dat.
Firefox: Temporary files, URL history, cookies, download history.
Windows: Recycle Bin, Recent Documents, Temporary files and Log files.

Registry cleaner: Advanced features to remove unused and old entries, including File Extensions, ActiveX Controls, ClassIDs, ProgIDs, Uninstallers, Shared DLLs, Fonts, Help Files, Application Paths, Icons, Invalid Shortcuts and more... also comes with a comprehensive backup feature.

Third-party applications: Removes temp files and recent file lists (MRUs) from many apps including Opera, Media Player, eMule, Kazaa, Google Toolbar, Netscape, MS Office, Nero, Adobe Acrobat, WinRAR, WinAce, WinZip and many more...

Link : http://www.wintricks.it/news2/article.php?ID=12334

Meno male che queste "cavolate" non le ho scritte Io , o forse si ha difficoltà a distinguere la parola "prevalentemente" da "esclusivamente" .
0sc0rpi0n0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-06-2006, 20:43   #11
ATi7500
Senior Member
 
L'Avatar di ATi7500
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
Dustbuster pulisce il disco; CCleaner pulisce il disco E il registro. E' difficile?
comunque dustbuster va a toccare cose che non andrebbero toccate (ad esempio la cache dei driver di windows), per cui, avendoli provati entrambi a lungo, preferisco nettamente CCleaner

bYeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome.
ATi7500 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-06-2006, 20:46   #12
theon
Senior Member
 
L'Avatar di theon
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Olbia/Firenze
Messaggi: 935
Perfetto sei stato esaustivo...ti ringrazio tanto...se poi anche te mi dici che usi entrambi e non hai problemi...

Ho visto anche chi è contro a DustBuster, xò è anche vero che di fatto ho sempre letto problemi positivi, oltre a coloro che non si trovano bene xchè non si che cosa sta rimuovendo...

Grazie..prenderò le mie decisioni...siete stati tutti molto utili...

Ciao

Ultima modifica di theon : 01-06-2006 alle 20:49.
theon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-06-2006, 22:13   #13
0sc0rpi0n0
Senior Member
 
L'Avatar di 0sc0rpi0n0
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 728
Quote:
Originariamente inviato da ATi7500
Dustbuster pulisce il disco; CCleaner pulisce il disco E il registro. E' difficile?
comunque dustbuster va a toccare cose che non andrebbero toccate (ad esempio la cache dei driver di windows), per cui, avendoli provati entrambi a lungo, preferisco nettamente CCleaner

bYeZ!
Forse è difficile per te , visto che ho fatto dei distunguo ben precisi .
Poi che te preferisci un programma rispetto ad un altro lo trovo più che legittimo , un'pò meno quando definisci cavolate quello che scrivo , dato che mi sembra di averti provato che tanto cavolate non erano , peace .
0sc0rpi0n0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-06-2006, 02:36   #14
ATi7500
Senior Member
 
L'Avatar di ATi7500
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
Quote:
Originariamente inviato da 0sc0rpi0n0
Forse è difficile per te , visto che ho fatto dei distunguo ben precisi .
Poi che te preferisci un programma rispetto ad un altro lo trovo più che legittimo , un'pò meno quando definisci cavolate quello che scrivo , dato che mi sembra di averti provato che tanto cavolate non erano , peace .
la cavolata era il "prevalentemente", visto che ccleaner è dotato di due moduli separati (uno per il disco, uno per il registro)
definire uno prevalente sull'altro mi sembra un pò azzardato oltre che fantasioso..scusa comunque per il "cavolata"

bYeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome.
ATi7500 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-06-2006, 13:16   #15
0sc0rpi0n0
Senior Member
 
L'Avatar di 0sc0rpi0n0
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 728
Ho scritto prevalentemente perchè a mio avviso il modulo per la pulizia del registro ha una posizione di primo piano rispetto a quello per la pulizia dei file , questo per quanto riguarda Ccleaner .

Su Dustbuster invece tutto il programma è stato improntato sulla pulizia dei file in maniera più approfondita possibile , per alcuni anche troppo , come nel tuo caso .

Comunque mi rendo conto che sono semplici punti di vista , e la si può vedere come meglio si crede .
0sc0rpi0n0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-07-2006, 12:00   #16
nessunopiu
Member
 
L'Avatar di nessunopiu
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 277
Dopo questi post molto utili, vorrei porre una domanda.
Relativamente a DustBuster (ultima versione) c'è modo di azzerare il
conteggio dei files eliminati ?
Mi riferisco, per completezza, al numero (di solito MB) che appaiono nella
finestrella gialla a scomparsa.-

Grazie
__________________
Se le cose le sai , sembrano facili !!
nessunopiu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Qualcomm annuncia la nuova generazione di SoC Snapdragon 8 Elite Gen 6 Qualcomm annuncia la nuova generazione di SoC Sn...
realme 16 Pro Harry Potter Edition: il nuovo midrange ha uno stemma di Hogwarts che cambia colore al sole! realme 16 Pro Harry Potter Edition: il nuovo mid...
Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con ba...
Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1...
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna p...
ESA e Mistral hanno stretto un accordo p...
AstroForge presenta Autonomy-1: un satel...
Neutralizzata da Microsoft EvilTokens, l...
Porsche mette alla prova i Tesla Superch...
Roborock Saros 20 Flow Complete arriva i...
Basta un comando digitato nel terminale ...
La corsa alla superintelligenza è...
Le memorie cinesi sfidano sé stes...
Dash cam 4K con doppia telecamera, GPS, ...
Qwen 4: Alibaba conferma l'addestramento...
Super El Niño, allarme globale: 451.000 ...
Toyota, 400.000 robot in fabbrica senza ...
Hanno bucato l'FBI e ora dettano le cond...
Standard sì, licenze no: la linea di Ope...
Guida all'acquisto: quale smartphone HON...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:05.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v