Retrospective/ProActive test AV-Comparatives MAGGIO 06:OUT

[nV 25]

Ecco il link bello fresco:

http://www.av-comparatives.org/

Andate sulla voce "comparatives", cercate il punto n°10 e cliccate sulla scritta in giallo.



Grandissimo il report in .pdf che consiglio veramente di leggere a chi conosce un'pò l'inglese. (domani lo faccio anch'io...)
Per la 1° volta, nero su bianco, il n°dei falsi positivi e le velocità di scansione dei diversi engine AV....ma non solo.








PS: il nuovo utente di questo forum, IBK, è Andreas Clementi, autore del lavoro....
Credo che per presentare il calibro di questo "personaggio" bastino giusto questi pochi elementi. ...il resto alla mia/vostra immaginazione.


Attendiamo tuoi commenti anche quà... (@ IBK)

[eraser]

eh, misà che è un pochino impegnato per postare le sue "impressioni" qui

[IBK]

Originariamente inviato da eraser

eh, misà che è un pochino impegnato per postare le sue "impressioni" qui

[gioran888]

Scusate, se ho capito bene Avira si è piazzato molto bene, ma ha avuto un punteggio + basso (Advanced) solo per via dei falsi positivi giusto??
In ogni caso come rilevazione è ottimo
Ciao

[pistolino]

Orgoglioso di usare NOD32...

[VelenoX79]

Originariamente inviato da pistolino

Orgoglioso di usare NOD32...

come non quotarti!vedendo questi test mi sembra di capire che ormai e migliore anche del kaspersky e non solo!

[tequila mali]

Originariamente inviato da VelenoX79

come non quotarti!vedendo questi test mi sembra di capire che ormai e migliore anche del kaspersky e non solo!

Credo che ormai sono sullo stesso livello però il nod bisogna settarlo per bene

[PnP]

Originariamente inviato da VelenoX79

come non quotarti!vedendo questi test mi sembra di capire che ormai e migliore anche del kaspersky e non solo!

ma lol.. questa la mia espressione... dico solo 1 cosa... kav si aggiorna ogni ora.. che senso ha che nod abbia l'euristica piu efficente? poi ce da dire che il nuovo kav 2006 ha una certa cosa che si chiama "aic" e permette di bloccare le attivita di qualsiasi virus questo almeno quanto pare...

[xfast]

Da questo test mi sembra di capire che AVG è il peggiore o quasi...giusto?

[gioran888]

Originariamente inviato da gioran888

Scusate, se ho capito bene Avira si è piazzato molto bene, ma ha avuto un punteggio + basso (Advanced) solo per via dei falsi positivi giusto??
In ogni caso come rilevazione è ottimo
Ciao

Io riquoto

......

per XFAST: si, non è un granchè

[theon]

Mmmm...sulla base di questo test il kav non è che se la passi bene...Mah... ... rimango perplesso...io ho il Kav, e devo dire che sono soddisfatissimo...è vero, come ha già accennato qualcuno è incredibile le sessioni di aggiornamento... a volte anche 3/4 volte al giorno...

Col Kav non entra uno spillo, cosa che invece ogni tanto il Node fa...

E in quest'ultimo test risulta addirittura che il Kav è di medio-basso livello protezione...mah...

Io continuo ad essere perplesso...

[VelenoX79]

Originariamente inviato da theon

Mmmm...sulla base di questo test il kav non è che se la passi bene...Mah... ... rimango perplesso...io ho il Kav, e devo dire che sono soddisfatissimo...è vero, come ha già accennato qualcuno è incredibile le sessioni di aggiornamento... a volte anche 3/4 volte al giorno...

Col Kav non entra uno spillo, cosa che invece ogni tanto il Node fa...

E in quest'ultimo test risulta addirittura che il Kav è di medio-basso livello protezione...mah...

Io continuo ad essere perplesso...

chi ha fatto il test penso che non l'abbia fatto per fare dispetti al kav o ad altri....se e cosi i punteggi avra' fatto i suoi buoni test,anche se anch'io ritengo che il kav sia un antivirus eccellente,addirittura lo credevo anche meglio del nod32 ma cosi non sembra essere piu'

[matteo1]

Originariamente inviato da theon

Mmmm...sulla base di questo test il kav non è che se la passi bene...Mah... ... rimango perplesso...io ho il Kav, e devo dire che sono soddisfatissimo...è vero, come ha già accennato qualcuno è incredibile le sessioni di aggiornamento... a volte anche 3/4 volte al giorno...

Col Kav non entra uno spillo, cosa che invece ogni tanto il Node fa...

E in quest'ultimo test risulta addirittura che il Kav è di medio-basso livello protezione...mah...

Io continuo ad essere perplesso...

Questo test valuta l'euristica;inoltre si basa su Kav5 mentre quasi tutti siamo migrati al 6 che ha un vero motore di euristica;ti sei confuso con il test di riconoscimento virus con firme aggiornate.

[VelenoX79]

certo il test era molto meglio se sarebbe stato fatto con la versione 6 del kav allora!

[theon]

Originariamente inviato da matteo1

Questo test valuta l'euristica;inoltre si basa su Kav5 mentre quasi tutti siamo migrati al 6 che ha un vero motore di euristica;ti sei confuso con il test di riconoscimento virus con firme aggiornate.

Ah..ok..hai ragione... ...
C'era qualcosa che non tornava infatti...curioso che l'abbiano fatto col Kav 5...mah...

[Ciaba]

Originariamente inviato da gioran888

Scusate, se ho capito bene Avira si è piazzato molto bene, ma ha avuto un punteggio + basso (Advanced) solo per via dei falsi positivi giusto??
In ogni caso come rilevazione è ottimo
Ciao

...quoto. Ha il secondo miglior punteggio, è classificato come fast ma il fatto di avere molti(?), falsi positivi nn lo fa arrivare ad Avanced+. Mi domando in questo senso con che impostazioni sia stato fatto il test perchè molto dipende da quello, nel senso: se imposti il livello di euristica al massimo sia al Guard che allo Scanner hai più probabilità di incontrare falsi positivi. Per ovviare, e rimanere su un ottimo livello di intercettazione rinunciando agli errori, è sufficente impostare l'euristica a livello medio sul Guard e al massimo sullo Scanner.

[Wip3out]

Originariamente inviato da matteo1

Questo test valuta l'euristica;inoltre si basa su Kav5 mentre quasi tutti siamo migrati al 6 che ha un vero motore di euristica;ti sei confuso con il test di riconoscimento virus con firme aggiornate.

Kav 5 e Kav 6 hanno lo stesso identico motore euristico.
Nessuna differenza.

Kav 6.0 inegra un nuovo modulo PDM che è efficace contro i nuovi malware (come l'euristica) ma che non può esser testato in questo test perché è un modulo che funziona solo in realtime e non dietro scansione.

Un nuovo motore euristico è attualmente in sviluppo da Kaspersky Lab.
Ma l'euristica non è la sola e unica soluzione a questi problemai...e nemmeno la più efficace...anzi...

Wip

[kmarraff]

Originariamente inviato da Wip3out

Kav 5 e Kav 6 hanno lo stesso identico motore euristico.
Nessuna differenza.

Kav 6.0 inegra un nuovo modulo PDM che è efficace contro i nuovi malware (come l'euristica) ma che non può esser testato in questo test perché è un modulo che funziona solo in realtime e non dietro scansione.

Un nuovo motore euristico è attualmente in sviluppo da Kaspersky Lab.
Ma l'euristica non è la sola e unica soluzione a questi problemai...e nemmeno la più efficace...anzi...

Concordo su tutto tranne che sul "Wip"

[Wip3out]

Originariamente inviato da kmarraff

Concordo su tutto tranne che sul "Wip"

Ma come?! Proprio li sta il bello!!!

[Cobain]

accidenti il morton l'han fatto nero