Portaerei affondata negli Usa per ospitare coralli e subacquei

[00Luca]

Mmhh ma è una roba intelligente ed utile? Mumble mumble

http://www.corriere.it/gallery/Ester...io/affonda/1&1

[Engelbert]

Originariamente inviato da 00Luca

Mmhh ma è una roba intelligente ed utile? Mumble mumble

http://www.corriere.it/gallery/Ester...io/affonda/1&1

Che notizia curiosa

Però potevi postarci anche un articolo...

A me sembra una buona soluzione.

[the_joe]

Originariamente inviato da 00Luca

Mmhh ma è una roba intelligente ed utile? Mumble mumble

http://www.corriere.it/gallery/Ester...io/affonda/1&1

Dannosa non lo è, una volta svuotata dai materiali inquinanti, non è altro che un ammasso di ferro che nel giro di pochi anni sarà ricoperto dalle piante e animali marini che ne faranno un habitat quasi perfetto pieno di nascondigli.

Non capisco se lo facciano per convenienza o altro, forse costa meno affondarlo che smantellarlo boh?

[etzocri]

gli ambientalisti sono contenti, avevo sentito di una operazione del genere anche con una portaerei russa

[nomeutente]

ll modo migliore di utilizzare un mezzo militare

[Engelbert]

Originariamente inviato da nomeutente

ll modo migliore di utilizzare un mezzo militare

Avrei voluto dirlo io, ma mi sembrava troppo

[FastFreddy]

Non è la prima volta che si affondano navi in disarmo per favorire lo sviluppo della fauna subacquea...


... la novità è la dimensione della nave.

[00Luca]

Originariamente inviato da FastFreddy

Non è la prima volta che si affondano navi in disarmo.

Non lo sapevo....ignoranza totale

[gpc]

Ma... riciclo dei materiali no?
Con tutte quelle tonnellate di ferro e acciaio non si poteva fare qualcosa di più utile? Soprattutto coi prezzi che aumentano?

[riaw]

ma quella sul ponte è una jeep?

[Onisem]

Originariamente inviato da gpc

Ma... riciclo dei materiali no?
Con tutte quelle tonnellate di ferro e acciaio non si poteva fare qualcosa di più utile? Soprattutto coi prezzi che aumentano?

Si vede che era sconveniente, dubito che il tutto sia stato mosso da criteri ecologisti.

[rgart]

Ci sono pochi episodi del genere,uno si trova in florida dove una nave militare è stata affondata e in un anno ci sono andati 30.000 subbi Cioè voi capite cosa vuol dire...!!!

Quella cittadina è diventata RICCA molto di più che riciclando la nave...

è una cosa ottima da fare,naturalmente qui in italia non si può e ci sono innumerevoli ferri vecchi fermi nei porti che potrebbero diventare enormi tane x pesci e richiamare subbi da tutto il mondo ma i nostri dipendenti come al solito se ne fregano.....

Piccolo esempio italiano è la piattaforma Paguro dell' ENI inabissata davanti a ravenna e dichiarata parco protetto dove x immergersi c'è la fila

Ps... nell'ambiente subbacque la notizia è straOLD....!!!

[carne]

Originariamente inviato da the_joe

Dannosa non lo è, una volta svuotata dai materiali inquinanti, non è altro che un ammasso di ferro che nel giro di pochi anni sarà ricoperto dalle piante e animali marini che ne faranno un habitat quasi perfetto pieno di nascondigli.

Non capisco se lo facciano per convenienza o altro, forse costa meno affondarlo che smantellarlo boh?

smantellarla per riciclare e recuperare i materiali è costosissimo in termini di manodopera tanto che lo fanno nei paesi in cui questa costa poco.
diciamo che secondo me conveniva in tutti e 2 i motivi (economico ed ecologico) e quindi...boomm affondata.

[Tefnut]

Originariamente inviato da riaw

ma quella sul ponte è una jeep?

a me sembra una barca-...

[momo-racing]

beh, se c'è realmente convenienza sia dal punto di vista economico che ecologico allora ben venga, magari fosse sempre così.

[dupa]

a me sembra un'idea completamente idiota.

[Engelbert]

Originariamente inviato da dupa

a me sembra un'idea completamente idiota.

Perchè??

Spiegaci...

[dupa]

Originariamente inviato da Engelbert

Perchè??

Spiegaci...

negli scorsi 4 miliardi di anni la vita del mare è andata avanti senza far affondare le portarei e mi risulta che i pesci son sopravissuti comunque.

[ziozetti]

Originariamente inviato da dupa

negli scorsi 4 miliardi di anni la vita del mare è andata avanti senza far affondare le portarei e mi risulta che i pesci son sopravissuti comunque.

Però fino qualche centinaia di anni fa l'uomo non aveva ancora inquinato e distrutto...

[FastFreddy]

Originariamente inviato da dupa

negli scorsi 4 miliardi di anni la vita del mare è andata avanti senza far affondare le portarei e mi risulta che i pesci son sopravissuti comunque.

Si tratta semplicemente di un modo rapido ed economico di smaltire un rottame ormai inutilizzabile senza recare danno alcuno...