Prendere le impronte digitali a tutti gli stranieri

[00Luca]

Siete favorevoli?

Il caso Giappone

http://www.repubblica.it/2006/05/sez...-digitali.html

Reintrodotte vecchie norme abolite nel 2000: infuria la polemica
L'obbligo per tutti i non giapponesi sopra i 16 anni, anche turisti

Giappone, impronte digitali a tutti gli stranieri in arrivo

TOKYO - Il Giappone ha deciso di intensificare le misure di controllo sugli stranieri. E lo fa prendendo provvedimenti rigorosissimi che prevedono il rilevamento delle impronte digitali e una foto per tutti gli stranieri sopra i 16 anni, compresi i turisti di passaggio.

Dopo annose polemiche, il rituale delle impronte digitali per tutti i residenti stranieri nell'arcipelago era stato abolito nel 2000: ora però il governo conservatore del premier Junichiro Koizumi ha ottenuto dal parlamento l'approvazione di un controverso disegno di legge che non solo reintegra ma amplia le vecchie norme.

Dall'obbligo della foto e delle impronte digitali sono esentati solo gli under 16, i diplomatici e i "residenti permanenti speciali", tra cui i coreani. La nuova legge permette alle autorità di espellere qualunque cittadino in arrivo che sospetti di essere un terrorista, e obbliga gli aerei e le navi in diretti nel Sol Levante a trasmettere preventivamente l'elenco delle persone a bordo.

Il giro di vite è stato motivato con un rafforzamento delle misure antiterrorismo sulla scia degli attentati, per lo più di matrice islamica, susseguitisi dopo gli attacchi in Usa del settembre 2001. Ma il tempo trascorso da allora e il fatto che il Giappone non sia mai stato bersaglio di progetti terroristici dall'estero hanno indotto vari settori dell'opposizione a vedere nel disegno di legge un rigurgito nazionalistico del governo Koizumi. In particolare la sezione nipponica di Amnesty International ha parlato di una "legge razzista, fatta passare in nome dell'antiterrorismo in un clima di crescente xenofobia".

Negli ultimi tempi il partito liberaldemocratico di Koizumi è parso in realtà sempre più preoccupato di riequilibrare con 'richiami patriottici' una prevedibile perdita di consensi quando, in settembre, il popolarissimo premier presenterà le preannunciate dimissioni.

Tra le nuove norme che hanno suscitato le rimostranze dei gruppi per i diritti civili figura la possibilità che chiunque sia deportato, anche sulla base di semplici sospetti, per inappellabile decisione del ministero della Giustizia. A parere dell'opposizione, inoltre, il testo del provvedimento contiene varie lacune e non fornisce sufficienti garanzie sulla riservatezza dei dati personali.

Nel contempo, secondo le anticipazioni di diversi giornali, sarebbe in preparazione un notevole aggravio dei controlli sui residenti stranieri, ricorrendo a nuovi documenti di identità più dettagliati e a più breve scadenza, nonché a una "mappa elettronica anticlandestini" basata anche su segnalazioni delatorie.

Si calcola che su una popolazione di 128 milioni di abitanti, gli stranieri in Giappone siano circa 200.000, di cui un decimo in posizione più o meno irregolare. Già attualmente, però, i controlli sono estremamente rigorosi. Anche il cittadino di un "paese amico", per esempio, non può ottenere il ricongiungimento di un familiare senza una trafila burocratica che può facilmente trasformarsi in odissea.

(17 maggio 2006)

[bluelake]

abbastanza inutile, considerando che non vengono più prese nemmeno per i cittadini italiani con la fine dell'obbligo di leva...

[00Luca]

Beh io sono favorevole perchè nessuno portà ad esempio "cambiarsi nome" dopo essere stato espulso e rientrare in Italia come novizio.

Più che altro non vedo particolari "contro" a parte la "scocciatura" di dover mettere un dito nell'inchiostro.

Con un database di questo tipo l'attività delle forze dell'ordine sarà notevolmente agevolata.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da 00Luca

Siete favorevoli?

e ke devo dire..
i conservatori hanno sempre fatto solo danni...
in SPECIAL MODO qdo si spacciano x liberali... come nel nostro paese.
Ovviamente contrario nel caso nn si fosse capito.

[00Luca]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Ovviamente contrario nel caso nn si fosse capito.

Motivazione?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da 00Luca

Motivazione?

1) Assolutamente inutile.
2) ki deve commettere qualke crimine, se ha un minimo di cervello, usa dei guanti oppure cancella le impronte.
3)Spreco di energie, di soldi e di tempo non idifferente, oltre al tempo ke perderanno TUTTI coloro dovranno essere sottoposti a questo anacronistico rituale.
Inoltre... quand'è ke saremo TUTTI skedati?
continuando così, su questa scia, per le medesime motivazioni, tra un paio di anni si potranno introdurre degli RFID passivi impiantati in qualche parte del corpo e allora saremo tutti scehdati?
quello sarebbe giusto?
ki è ke saprà amministrare informazioni tanto delicate SENZA manovrarle x i propri scopi???
se c i fosse un dittatore illuminato, una specie di messia ke gestisse tutto potrei anke essere d'accordo.
Ma visto ke tutti noi siamo uomini sono assolutamente contrario.

[jumpermax]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

1) Assolutamente inutile.
2) ki deve commettere qualke crimine, se ha un minimo di cervello, usa dei guanti oppure cancella le impronte.
3)Spreco di energie, di soldi e di tempo non idifferente, oltre al tempo ke perderanno TUTTI coloro dovranno essere sottoposti a questo anacronistico rituale.
Inoltre... quand'è ke saremo TUTTI skedati?
continuando così, su questa scia, per le medesime motivazioni, tra un paio di anni si potranno introdurre degli RFID passivi impiantati in qualche parte del corpo e allora saremo tutti scehdati?
quello sarebbe giusto?
ki è ke saprà amministrare informazioni tanto delicate SENZA manovrarle x i propri scopi???
se c i fosse un dittatore illuminato, una specie di messia ke gestisse tutto potrei anke essere d'accordo.
Ma visto ke tutti noi siamo uomini sono assolutamente contrario.

spiegami come fai ad identificare una persona che non ha documenti, non sai di che nazionalità sia o anche se lo sai il paese non ha un'anagrafe attendibile.
Le impronte digitali andrebbero prese a tutti, non esiste motivo per essere contrari.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da jumpermax

spiegami come fai ad identificare una persona che non ha documenti, non sai di che nazionalità sia o anche se lo sai il paese non ha un'anagrafe attendibile.
Le impronte digitali andrebbero prese a tutti, non esiste motivo per essere contrari.

..........cioè in italia "non ha documenti, non sai di che nazionalità sia o anche se lo sai il paese non ha un'anagrafe attendibile. "???
guarda..
o non ho capito un kazzo io oppure stiamo leggendo due cose diverse:

TOKYO - Il Giappone ha deciso di intensificare le misure di controllo sugli stranieri. E lo fa prendendo provvedimenti rigorosissimi che prevedono il rilevamento delle impronte digitali e una foto per tutti gli stranieri sopra i 16 anni, compresi i turisti di passaggio.

guarda ke a quanto dice là anke TU dovresti lasciare le tue impronte.....
e non mi pare proprio ke l'italia sia nelle condizioni ke descrivi sopra....

[jumpermax]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

..........cioè in italia "non ha documenti, non sai di che nazionalità sia o anche se lo sai il paese non ha un'anagrafe attendibile. "???
guarda..
o non ho capito un kazzo io oppure stiamo leggendo due cose diverse:

guarda ke a quanto dice là anke TU dovresti lasciare le tue impronte.....
e non mi pare proprio ke l'italia sia nelle condizioni ke descrivi sopra....

E quindi? mi vedi preoccupato? perplesso? Io non ho alcun problema a lasciare le mie impronte. La biometria è l'unico modo per aggirare il problema della falsificazione dei documenti. Non vedo proprio quale problema ci sia.

[Northern Antarctica]

In alcuni Paesi le impronte digitali si utilizzano in maniera più ampia che non da noi; ad esempio in Colombia quando vai in banca a cambiare dei soldi ti prendono l'impronta. Ovviamente essa compare sulle carte di identità e su altri documenti.

Alla gente non sembra strano per nulla, semplicemente non fanno l'associazione impronta presa = schedatura / sospetto criminale ecc. "come potrebbe succedere in Italia" (parole di amici colombiani che hanno vissuto qui).

(Come se poi noi non fossimo già in qualche misura schedati )

[Napalm]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

continuando così, su questa scia, per le medesime motivazioni, tra un paio di anni si potranno introdurre degli RFID passivi impiantati in qualche parte del

Magari.... avrei tanto lavoro in questo caso!!!!

NapalM

[bagoa]

assolutamente favorevole, è uno dei pochi modi che ci sono, per avere un effettivo controllo, sul via vai, che c'è attualmente.

[lowenz]

Beh tuttora sulla nostra carta d'identità c'è lo spazio apposito per l'impronta digitale.....non l'avete mai visto ("impronta del dito indice sinistro")?

[GianoM]

Originariamente inviato da 00Luca

Più che altro non vedo particolari "contro" a parte la "scocciatura" di dover mettere un dito nell'inchiostro.

Non entro nel merito della questione, ma spero che la procedura sia un po' meglio del dito nell'inchiostro... siamo nel 2006, cribbio, un po' di digitale non farebbe male... lo hanno anche i portatili, e consiste semplicemente in una strisciolina lunga 1 cm e larga mezzo cm.

[sapatai]

favorevolissimo: qualsiasi cosa pur di avere maggiori controlli sugli stranieri.

[V.H.A.C]

Beh dai, prendere le impronte, anche a tutti, non mi pare ne irrispettoso, ne complicato e nemmeno troppo costoso.
Per me si puo' fare. Anzi è meglio se lo si fa proprio a tutti, soprattutto agli italiani

[powerslave]

Sarei favorevole se lo si facesse per tutti ,Italiani e non.
Non vedo perchè solo agli stranieri.

[delete_Daniel_Nero_delete]

io sono favorevole per prendere le impronte a tutti...

[Amu_rg550]

preferirei non fosse una cosa limitata solo agli stranieri. non vedo alcun motivo per il quale non si possano prendere anche agli italiani.

[massimo78]

A me sono state prese ai 3 giorni (come penso a tutti).
forse bisognerebbe stabilire una data/età in cui a tutti indistintamente se stranieri o non vadano prese le impronte.
Se viene uno straniero superiore a tale età vanno prese anche a lui.