L'antitrust americano: Internet Explorer 7 vince contro Google

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/17365.html

Il Dipartimento di Giustizia USA ha rigettato le accuse relative alla violazione delle norme antitrust. Al centro del contenzioso la casella di ricerca integrata in Internet Explorer 7 che di default utilizza il motore di ricerca MSN; le accuse erano mosse da Google.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Special]

E quì secondo me ha ragione la microsoft...

[s4ndro]

si aveva ragione M$ e google sapeva che le possibilità di vittoria sarebbero state pochissime.. ma.. tanto valeva provarci.. no ?

tanto ormai è solo questione di tempo..

[Dias]

E quì secondo me ha ragione la microsoft...

Considerando che la totalità dei browser alternativi sono impostati di default su Google senza che l'utente lo richiedesse, direi proprio di si.

[darkgenio76]

A grandi linee ti do ragione, perchè le possibilità di personalizzazione del box di ricerca ci sono.
E anche vero però, che microsoft utilizza il browser come canale di marketing per il futuro windows live search. E quindi non era fuori luogo dirimere il problema in tribunale.
Io rispetto microsoft, non sono affatto un denigratore, però data la natura ed il target del prodotto che vende, ritengo sano che le sue politiche commerciali siano oggetto di indagini antitrust quando la situazione è poco chiara.
sempre IMHO
ciao

[Tidus.hw]

brava ms, google invece mi sta meno simpatica dopo questo processo.

[Feanortg]

Io continuo a dire che è impensabile che sul catalogo della fiat punto ci sia anche scritto "pero' la peugeot 207 è simile, potete anche orientarvi su quello".

In secondo luogo se installo Explorer ho gia' fatto una scelta, cosi come se ho comprato winZoz. Ed è quindi normale che a seguito di questo mi trovo dei servizi integrati. Diverso se scelgo WinZoz+ Firefox ed anche in questo caso diverso è il servizio di default

[lostguardian]

google è dventata un colosso che nessuno si aspettava. ma a un certo punto bisogna pur fermarsi...

[Feanortg]

Originariamente inviato da lostguardian

google è dventata un colosso che nessuno si aspettava. ma a un certo punto bisogna pur fermarsi...

Piu' che fermarsi il concetto è: tutti si aspettano che un secondo incomodo scalzi la microZoz dalla posizione dominante di mercato.. Pochi si rendono conto che l'unico modo per farlo è mettersi sullo stesso piano e tentare altresi di monopolizzare il piu' possibile.

Ricordiamoci che google che tanto si preoccupa degli utenti "ignari" che poverini non installano la sua barra... E' la stessa che ai "poveri" utenti monitorizza le abitudini ed i siti visitati (dando il suo pagerank). Certo è disabilitabile la features.. Solo mi chiedo quanti utenti "ignari" della barra di MSN hanno la cortezza di farlo. Soprattutto con Google Desktop che archivia addirittura le mail se non si sta attenti a disabilitarlo... Occhio...

[s4ndro]

1) attenzione in caso di monopoli (M$) è giusto fare accertamenti

2) è normale che google ci tenti...

3) vedere persone che tifano per uno o per l'altro è davvero triste... essere d'accordo su una politica è ben altro.. e non possiamo paragonare M$ a Google

4) l' 80% degli utenti PC sono Utonti... non sapranno mai cambiare manco lo sfondo del desktop.... quindi non cambieranno mai il search in IE , ecco perchè Google spinge per firefox

[Engelbert]

Anche secondo me microsoft ha ragione.

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da lostguardian

google è dventata un colosso che nessuno si aspettava. ma a un certo punto bisogna pur fermarsi...

E' meno di un decimo di MS e dopo il nuovo IE7 probabilmente MS ne fara' un solo boccone,
comunque legalmente MS puo' fare quello che le pare del suo browser.
(Del resto, legalmente col prossimo NGSCB aggireranno la sentenza che ha reso
illegali i numeri di serie dei processori qualche anno fa, permettendo l'identificazione
da remoto di chi naviga sulla rete).

Rigirandolo, comunque, il tuo discorso vale pari pari anche per Microsoft....

[sbaffo]

Secondo me non è tanto corretto paragonare IE con gli altri browser con google predefinito, perchè IE ha e avrà un quota di mercato assolutamente predominante. Infatti si parla di abuso di posizione dominante, non di posizione ininfluente.

[Mighty83]

Originariamente inviato da Special

E quì secondo me ha ragione la microsoft...

A malincuore... ma quoto!

[Serpico78]

Originariamente inviato da Feanortg

Io continuo a dire che è impensabile che sul catalogo della fiat punto ci sia anche scritto "pero' la peugeot 207 è simile, potete anche orientarvi su quello".

In secondo luogo se installo Explorer ho gia' fatto una scelta, cosi come se ho comprato winZoz. Ed è quindi normale che a seguito di questo mi trovo dei servizi integrati. Diverso se scelgo WinZoz+ Firefox ed anche in questo caso diverso è il servizio di default

Il problema è che per il 90% dell'utenza che non è "smanettona" non è una scelta tra varie opzioni, ma una scelta su un'unica opzione, se vuoi il pc funzionante con tutti gli ultimi applicativi e che tu e/o tuo figlio ci possa giocare con l'ultimo giochino hai un'unica opzione disponibile; quindi non è così sbagliato cercare limitare il predominio di Microsoft partendo anche dalle piccole cose come queste, così come cercare di imporre che tra i requisiti imposti dalle pubbliche amministrazioni ci sia l'utilizzo di un editor avanzato di testi, di foglio di calcolo etc. e non l'utilizzo di word, access e quant'altro.
Saranno piccole cose ma rendono conto fino a che punto riescono a farci sembare certe cose "normali" senza porci il problema di vedere se esistono alternative altrettanto valide e funzionali.

[ulk]

Originariamente inviato da Feanortg

In secondo luogo se installo Explorer ho gia' fatto una scelta, cosi come se ho comprato winZoz. Ed è quindi normale che a seguito di questo mi trovo dei servizi integrati.

Ma il punto è proprio questo, manca un sistema operativo open source completamente compatibile con giochi e software nativi per Windows. Il problema è sempre e solo quello.

Diverso se scelgo WinZoz+ Firefox ed anche in questo caso diverso è il servizio di default

Winzoz lite forse, perchè quello nativo integra sempre IE anche se non viene usato.

[Rubberick]

me li facessero pagare meno sti lite li accetterei anche..

[MiKeLezZ]

Vabbè.. Google ci ha provato.
Giustamente gli è andata male.. ma non avrà il rimorso di non averlo fatto.

[ScorpionGT]

Secondo me ha ragione Google per 2 motivi:

1) Internet Explorer è preinstallato nel Sistema operativo, e un utente inesperto, per forza di cose e non per colpa sua, userà quello.
2) Gli utenti inesperti non sanno installare ad es. Firefox (che ha google come motore di ricerca predefinito) e ne sanno della sua esistenza

Questo vuol dire che chi usa Firefox usualmente sa armeggiare almeno un po' con il computer, e solitamente sa cambiare anche il motore di ricerca preimpostato. Chi invece usa Internet Explorer, non sa neanche che esistono diverse compagnie per poter cercare nel web e in molti casi confonde Internet Exploer con Internet, ergo non sanno nemmeno che Internet Explorer è un programma. A maggior ragione non si immaginano nemmeno lontanamente l'esistenza di browser alternativi. In questo caso mettere MSN come motore di ricerca predefinito secondo me è abuso di posizione predominante.
Ciò non toglie che Microsoft potrà fare quello che vuole il giorno in cui ci sarà la possibilità di far scegliere e usare liberamente all'utente inesperto Firefox, IE, Opera & Co.

[Special]

Si ma scusa, allora stesso discorso vale anche per la homepage su cui è impostato IE