Il Sorprendente CeleronD 336

[alexfri]

Ieri mi e' capitato di vedere un CeleronD 336 2,8 ghz funzionare a 4,2 ghz! con 1.425 V.Core.


Curiosita': Tale processore si puo' spiungere ancora di piu'? E a che voltaggio si puo' portare? E quali sono le temperature di esercizio per non fonderlo?


ma a 4,2 ghz... anche se e' un processore scadente... a cosa si puo' confrontare? (P4 e Ath64)

[overfusion]

Originariamente inviato da alexfri

Ieri mi e' capitato di vedere un CeleronD 336 2,8 ghz funzionare a 4,2 ghz! con 1.425 V.Core.


Curiosita': Tale processore si puo' spiungere ancora di piu'? E a che voltaggio si puo' portare? E quali sono le temperature di esercizio per non fonderlo?


ma a 4,2 ghz... anche se e' un processore scadente... a cosa si puo' confrontare? (P4 e Ath64)

a me interessebbe tanto vedere sti proci in action....

[Iantikas]

ora vi faccio qualke screen...cmq dipende molto dall'applicazione (a volte i 256kb di L2 lo buttano cmq a terra anke se andasse a 5ghz), in linea di massima un Cel D@4,2/4,3 con fsb sugli 800mhz o maggiore e ram in sincrono va come un PIV 3,4/3,6...ciao

[HYPERR]

Interessato agli screen...

[Cobain]

ma non sono processori col palladium ?non è meglio poi un sempron 939 64bit?

[noel82]

Originariamente inviato da Cobain

ma non sono processori col palladium ?non è meglio poi un sempron 939 64bit?

come già detto da tempo sul forum, il palladium non c'entra nulla con i proci della serie D...semmari si parla di qualcosa legato al chipset (fai una ricerca con "Fritz")

[ghiros]

ne avevo uno anch io ..run at 4.2 -->45sec...

[Iantikas]

arieccome con gli screen ...primo screen di un SuperPI Cel D340 tutto a default

... ...


sempre tutto a default cinebench2003

... ...


...iniziamo ad alzare le freq. (x comodità e x sbrigarmi ho sempre lasciato le ram 1:1 con il fsb e sempre gli stessi timing anke se reggevano freq. superiori e i timing potevano essere abbassati alle freq. + basse)...SuperPI con Cel D340 @3666mhz fsb 166 ram 166 timing 2,5-3-3-5 (vcore default ke tiene fino a 3900, quindi freq. raggiungibili + o - da tutti)...

... ...


...ora un cinebench2003 con stesse impostazioni...

... ...


...alziamo ancora @4280 (max freq. RS) ram e fsb sempre 1:1 @194mhz stessi timing...cinebench2003...


... ...


...e SuperPI@4320 (i superPI li fa pure fino al 32m ma instabile con S&M)...

... ...


...ciao

[overfusion]

Originariamente inviato da Iantikas

ora vi faccio qualke screen...cmq dipende molto dall'applicazione (a volte i 256kb di L2 lo buttano cmq a terra anke se andasse a 5ghz), in linea di massima un Cel D@4,2/4,3 con fsb sugli 800mhz o maggiore e ram in sincrono va come un PIV 3,4/3,6...ciao

guardando i risultati è impossibile che un cell D@4,3Ghz va come un P4 a 3,4-3,6!
Per il Cinebench non so dirti ma per il super PI siamo molto distanti! Pensa che con un P4 2,8Ghz socket 478 bus 800 tutto a defalut faccio sui 50-55sec (adesso non ricordo bene), mentre colccato a 3,2 con ram in asincrono si scende ancora più sotto.....
Questo CellD@4,3Ghz non può essere paragonato nenake al vekkio AMD 2500+ socket A!
Ma già puoi pensare che il vekkio AMD Barton 2500+@1866 (11x166) con 512MB sempre a 333 e un Abit Nf7S rev.2 al super PI si arrivava a 55sec, che poi cpu clokkata a 3200+ si arrivava a 44sec, risultati al mio parere molto più bassi.

[Iantikas]

ehi calmati, un pò di camomilla magari...


...nn'è l'unico procio intel ke ho usato..x es. un PIV North C @3,5 sullo STESSO sistema (stessa ram, mobo etc etc) fa 39 secondi...il CEL D340@4,3 (se hai visto gli screen ma dubito data la tua risp) fa 40 secondi...


...sempre lo stesso PIV @3,5 fa 336 al cinbench (neturalmente a singola cpu)...il celly@4,3 306 (anke se li avevo il sistema abb sporco...stesse impo di solito mi dava 316)...


...e cmq ho detto mediamente e in generale...nel 3dmark03 da gli stessi punteggi (differenze di meno di 100 punti)...in auqamark invece da 4,5fps in meno di media...nelle decodifice da mpeg2 a divx o simili il celly D il PIV lo brucia...cmq nn capisco xkè ti stia agitando così tanto... e cmq ma lo sai cosa sono 5 secondi al superP1??? te ne esci con il pIV a 2,8 fa tra 50 e 55!!! si diciamo fra 30s e 1m 30s ...


e cmq ne so qualcosina di piattaforme intel e attnedo da te screen di un bel PIV northwood-c 2,8 ke a 3,2 nn dico faccia ma anke si avvicini a 40s (utilizzando timing 2,5-3-3-5 e con sistema nn ottimizzato con tutti i servizi attivi)...


...ciao

[cilikekko]

ank io ho un celeron D 335 su sk 478 portato da [email protected] con core default....mantengono bene....Adesso ke mi kompro il Freezer 4 spero di arrivare a 4ghz e passa....e poi akkoppiato a una 6600gt faccio risultati migliori al 3dmark 03 e al cpu bench2003 di persone ke hanno prescott a 3,4 3,6..................con 78euro sono super soddisfatto.....certo l fx60 va a mostro ma kon quei soldi ci compro 20di questi processori...a me sembra meglio il rapporto qualità prezzo ciao

[lozana]

Originariamente inviato da overfusion

Ma già puoi pensare che il vekkio AMD Barton 2500+@1866 (11x166) con 512MB sempre a 333 e un Abit Nf7S rev.2 al super PI si arrivava a 55sec, che poi cpu clokkata a 3200+ si arrivava a 44sec, risultati al mio parere molto più bassi.

... mi piacerebbe vedere gli screen... Sembrano risultati un po' anomali, il mio ex-barton 2500 cloccato a 2300mhz arrivava a 50 secondi, per quanto avessi una mobo via kt600 e non una NF7S i 44 secondi mi sembrano un po' troppo ottimistici

[borazzz]

Originariamente inviato da lozana

... mi piacerebbe vedere gli screen... Sembrano risultati un po' anomali, il mio ex-barton 2500 cloccato a 2300mhz arrivava a 50 secondi, per quanto avessi una mobo via kt600 e non una NF7S i 44 secondi mi sembrano un po' troppo ottimistici

ce l'ho ancora il barton e a 210*11 i 44 sec sono fattibili se il sistema e' pulito

[omerook]

domandina per gli esperti del celly d!
sapete se le nuove schede madri "sbloccanti fino a 14x" funzionano anche con il celleron d? sarebe molto interessante vedere un SPI a 4,2Ghz pero con bus a 266! ciao.

[Iantikas]

Originariamente inviato da borazzz

ce l'ho ancora il barton e a 210*11 i 44 sec sono fattibili se il sistema e' pulito

puoi postare uno screen???...io di amd mi ricordo un thoro-b ke avevo come mulo ke a 2200 faceva 48s (200fsb...cas3 x le ram)...

...ciao

[omerook]

qui ne trovi quanti ne vuoi!
http://database.hwupgrade.it/index.p...0-%20Overclock

[rug22]

Originariamente inviato da lozana

... mi piacerebbe vedere gli screen... Sembrano risultati un po' anomali, il mio ex-barton 2500 cloccato a 2300mhz arrivava a 50 secondi, per quanto avessi una mobo via kt600 e non una NF7S i 44 secondi mi sembrano un po' troppo ottimistici

Con un barton e sistema ottimizzato a 200*11 faccio 44,175...
con un thoro alla stessa frequenza sono sui 45,4s

Riguardo il celeron...senza offesa ma con un thoroughbred 1700+ faccio 38s ad aria...

[rug22]

Originariamente inviato da Iantikas

puoi postare uno screen???...io di amd mi ricordo un thoro-b ke avevo come mulo ke a 2200 faceva 48s (200fsb...cas3 x le ram)...

...ciao

per quanto riguarda il thoro

[overfusion]

Originariamente inviato da Iantikas

ehi calmati, un pò di camomilla magari...


...nn'è l'unico procio intel ke ho usato..x es. un PIV North C @3,5 sullo STESSO sistema (stessa ram, mobo etc etc) fa 39 secondi...il CEL D340@4,3 (se hai visto gli screen ma dubito data la tua risp) fa 40 secondi...



...ciao

Ehi alla faccia! non so xkè ma ho visto uno screen del tuo celly@4,3 che faceva 55sec (forse ero ubriaco?....residui del sabato sera) ed a quelle frequenze la consideravo una CPU scandalosa!!!! Invece ho visto solo adesso il tuo screen @40sec e mi rimangio immediatamente tutto quello che ho detto.....ottima CPU da un grande rapporto prezzo prestazioni (ma a default fa cagare ), adesso si...uà si mangia anke il 2,8HT@3,2-3,4 a v.core default, anke se potrebbe salire ancoooorma moltissimo ma è limitato dalla Sk.mamma che non va oltre i 240-245

Attendo di sapere il resto della configurazione.....il voltaggio di default quant'è? Ragazzi qua ci vorrebbe un bel confronto con un Sempron 939

[Iantikas]

infatti avevo pensato ke avessi letto male gli screen postati...cmq negli screen si possono vedere tutti i dati ke interessano (freq. procio, vcore, freq. memorie e timing etc etc)...


la mobo è una IC7-G e le ram sono 2x512 vdata...purtroppo la video è partita e nn posso fare 3dmark o simili ma ho qualke vekkio screen)...


...cmq sarebbe bello fare dei confronti (magari con north-c sempron e thoro/barton) anke xkè tra poco mi libero di questa piattaforma (e poi quindi nn li posso fare +)...mi tokkerà cmq formattare e mettere su un sistema ottimizzato x bench (a 4320 fa 38 in quel caso)...ciao