2000 oppure xp?

giammy91988 · 03-03-2006, 14:14

Raga uso il mio hp pavilion per uso di lavoro diciamo tipo office in generale internet e cose cosi, film, ho passato un po di tempo cn xp ma è troppo lento , l'hard disk nn fa altro che caricare, adesso vorrei provare il 2000 che ne dite?

andrea.braida · 03-03-2006, 14:39

nn cambia moltissimo da xp a 2000

hai provato a far girare xp senza effetti grafici e con l'interfaccia vekkio stile???

giammy91988 · 04-03-2006, 14:42

un po migliora, che ne dici se provassi a entrare nel registro di sistema e usare uno di quei tanti trucchetti che dicono velocizzano windows

andrea.braida · 04-03-2006, 16:34

prova...

probabilmente su un picci si notano

io sul mio nn ho notato niente

ezio79 · 04-03-2006, 17:05

Quote:

Originariamente inviato da giammy91988

Raga uso il mio hp pavilion per uso di lavoro diciamo tipo office in generale internet e cose cosi, film, ho passato un po di tempo cn xp ma è troppo lento , l'hard disk nn fa altro che caricare, adesso vorrei provare il 2000 che ne dite?

la soluzione è configurarTi xp secondo le Tue esigenze, è un pò laborioso, ma vien fuori un ottimo risultato.

vedi la guida nell'apposita sezione

PS dovrebbe essere richiamata da quelle di Robgeb in vista nella sezione portatili

Jimgray · 05-03-2006, 00:57

Sono troppo di parte... io sono rimasto "fedele" a 2000pro. Secondo me è meno "user friendly" di XP, ma riesco a riadattarlo meglio e è più stabile. Cmq questo è il mio modesto parere. Inoltre richiede meno ram per girare

ezio79 · 05-03-2006, 08:41

Quote:

Originariamente inviato da Jimgray

Sono troppo di parte... io sono rimasto "fedele" a 2000pro. Secondo me è meno "user friendly" di XP, ma riesco a riadattarlo meglio e è più stabile. Cmq questo è il mio modesto parere. Inoltre richiede meno ram per girare

l'XP personalizzato è forse anche meno pesante del 2000 e mantiene tutti i vantaggi di xp (in primis l'essere l'OS più diffuso ...), inoltre dal SP2 la stabilità è davvero ottima

quando hai provato xp l'ultima volta?

fmattiel · 05-03-2006, 10:16

Secondo me Win2000 non è più leggero di XP. In quest'ultimo SO infatti puoi anche togliere le opzioni di abbellimento grafico per alleggerirlo un poco. Qual'è la configurazione del tuo PC? Magari la lentezza potrebbe dipendere da poca RAM (meno di 512 Mb) oppure dall'HD a 4200 RPM...

03-03-2006, 14:14	#1
giammy91988 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 1177	2000 oppure xp? Raga uso il mio hp pavilion per uso di lavoro diciamo tipo office in generale internet e cose cosi, film, ho passato un po di tempo cn xp ma è troppo lento , l'hard disk nn fa altro che caricare, adesso vorrei provare il 2000 che ne dite? __________________ ALIENWARE M17X : INTEL CORE I7 2670QM (2,2ghz 6mb cache) - 8 GB RAM DDR3 1333 MHz - HD 6990M 2GB GDDR5 - SCHERMO 17,3 HD+ - SSD Ocz Agility 3 120GB SATA3 + storage HDD SATA II 320GB 7200rpm - WIRELESS LAN KILLER - Colore Stealth Black - Mouse Rokkat Kone + plus - Mouse Pad Roccat - Logitech G110

03-03-2006, 14:39	#2
andrea.braida Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Udine Messaggi: 1683	nn cambia moltissimo da xp a 2000 hai provato a far girare xp senza effetti grafici e con l'interfaccia vekkio stile??? __________________ iMac i5 3.6 - 8 Gb Ram - 1 Tera HD - Ati Radeon 5670 - Fujitsu Siemens Amilo M1439G - Canon EoS 20D + Sigma 18-50 2.8 + Sigma 10-20 5.6 - Nokia n72

04-03-2006, 14:42	#3
giammy91988 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 1177	un po migliora, che ne dici se provassi a entrare nel registro di sistema e usare uno di quei tanti trucchetti che dicono velocizzano windows __________________ ALIENWARE M17X : INTEL CORE I7 2670QM (2,2ghz 6mb cache) - 8 GB RAM DDR3 1333 MHz - HD 6990M 2GB GDDR5 - SCHERMO 17,3 HD+ - SSD Ocz Agility 3 120GB SATA3 + storage HDD SATA II 320GB 7200rpm - WIRELESS LAN KILLER - Colore Stealth Black - Mouse Rokkat Kone + plus - Mouse Pad Roccat - Logitech G110

04-03-2006, 16:34	#4
andrea.braida Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Udine Messaggi: 1683	prova... probabilmente su un picci si notano io sul mio nn ho notato niente __________________ iMac i5 3.6 - 8 Gb Ram - 1 Tera HD - Ati Radeon 5670 - Fujitsu Siemens Amilo M1439G - Canon EoS 20D + Sigma 18-50 2.8 + Sigma 10-20 5.6 - Nokia n72

05-03-2006, 10:16	#8
fmattiel Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 1700	Secondo me Win2000 non è più leggero di XP. In quest'ultimo SO infatti puoi anche togliere le opzioni di abbellimento grafico per alleggerirlo un poco. Qual'è la configurazione del tuo PC? Magari la lentezza potrebbe dipendere da poca RAM (meno di 512 Mb) oppure dall'HD a 4200 RPM... __________________ 1) ASUS P5B, Core 2 Duo E6300, 6 GB DDR II, Seagate Barracuda 500 GB, Pioneer DVR-116D, ATi HD4850. 2) hp dc7800, Core 2 Duo E6550, 4 GB DDR 400, Maxtor 300 GB SATA. 3) hp EliteBook 2570p. 4) Samsung Galaxy S9. {Vodafone Power Station & Vodafone FTTC 100 Mbps}

05-03-2006, 00:57	#6
Jimgray Junior Member Iscritto dal: Mar 2006 Messaggi: 17	Sono troppo di parte... io sono rimasto "fedele" a 2000pro. Secondo me è meno "user friendly" di XP, ma riesco a riadattarlo meglio e è più stabile. Cmq questo è il mio modesto parere. Inoltre richiede meno ram per girare

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email