Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Compatte e Bridge > Compatte digitali - Consigli per gli acquisti

Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso
Titan Army P2712V è un monitor da 27 pollici che unisce due anime in un unico prodotto: da un lato la qualità visiva del 4K UHD a 160 Hz, dall'altro la velocità estrema del Full HD a 320 Hz. Con pannello Fast IPS, HDR400, Adaptive-Sync, illuminazione RGB e regolazioni ergonomiche, punta a soddisfare sia i giocatori competitivi che i content creator
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 07-02-2006, 20:12   #1
DDJ3000
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1312
Scelta Fotocamera digitale 5-6 MPX

Salve a tutti!
prossimamente vorrei acquistare una fotocamera digitale da 5-6 MPX però stando come prezzo nell'intorno dei 250-300€...

io ero indeciso tra 2 modelli in particolare:

Sony Cyber-Shot DSC S600 , 6 mpx ...prezzo 219 € (questa mi convince di più...però il fatto di avere un obiettivo piccolo mi puzza come qualità...)

Nikon coolpix 5900, 5,1 mpx...prezzo 299 € (sembra buona...no?)

Se avete dei suggerimenti in merito...anche riguardo ad altri modelli e marche...fateli, sono ben accettati in quanto non sono un gran esperto in materia...

siccome non ho letto bene in giro nel forum...se qualcuno magari mi dice cosa devo guardare nella scelta della forocamera digitale oltre ai mpx e ai vari zoom, lenti...ecc.

ciao e grazie!
DDJ3000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-02-2006, 08:56   #2
ciop71
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6977
Nelle recensioni si parla molto bene della Nikon 5900 che è però una 'punta-e-scatta', ha pochissime impostazioni manuali.
Prova a guardare la Canon A610, è al limite del tuo budget ma (oltre a poter scattare in automatico) ha tante funzioni manuali che potrai provare una volta che ti sarai fatto un po' di esperienza.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast
ciop71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-02-2006, 21:57   #3
DDJ3000
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1312
Quote:
Originariamente inviato da ciop71
Nelle recensioni si parla molto bene della Nikon 5900 che è però una 'punta-e-scatta', ha pochissime impostazioni manuali.
Prova a guardare la Canon A610, è al limite del tuo budget ma (oltre a poter scattare in automatico) ha tante funzioni manuali che potrai provare una volta che ti sarai fatto un po' di esperienza.
ok grazie ci guardo.
Sulla Sony dsc s600???...comè secondo te?
ti riporto le caratteristiche tecniche sintetiche
e se non ti scoccia mi puoi dire magari dove è carente...?:

Le caratteristiche
• Sensore da 6 Megapixel effettivi (2816 x 2112 pixel)
• Obiettivo Carl Zeiss Vario-Tessar
• Zoom ottico 3x, Precision Digital Zoom 6x, Smart Zoom 13x
• "Anti-blur" ISO 1.000 High Sensitivity
• Sistema di alimentazione STAMINA (ca 460 scatti)
• Ampio e luminoso monitor LCD da 2” (5,1 cm)
• Clear RAW Noise Reduction
• “Strong Flash” 7 – 11 m (ISO 1.000)
• Obiettivo F 31-93mm (equivalenti in una 35mm), F: 2,8-5,1 f: 5,1-15,3
• Velocità operativa: Shutter Time Lag 0.4 sec, Shutter Release Lag 0.01 sec.
• Real Imaging Processor
• Modalità 16:9 per la riproduzione su TV Wide Screen
• Memoria interna di 32 MB
• Auto Macro
• MPEG VX Fine con Audio (filmati video 640x480 a 30 frame per secondo)
• Campo di visione del monitor LCD: 100%
• Illuminatore AF
• Visualizzazione istogramma
• Interfaccia USB 2.0
• 7 programmi di esposizione
• Compatibile PictBridge
• Menu in 15 lingue

ciao e grazie

Ultima modifica di DDJ3000 : 08-02-2006 alle 22:03.
DDJ3000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-02-2006, 22:21   #4
DDJ3000
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1312
aiuto...!!!
sono in preda ad una eterna indecisione su cosa comprare come fotocamera digitale... ...datemi consigli su cosa devo guardare come parametri...marche...ecc.

ciao
DDJ3000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-02-2006, 08:35   #5
Stormblast
Senior Member
 
L'Avatar di Stormblast
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Vicenza
Messaggi: 2392
mah dipende che te ne devi fare! personalmente per una compatta guardo: estetica, compattezza, robustezza, qualità complessiva. non mi interessano 2000 impostazioni manuali, per quelle ho una reflex.
vedi tu che te ne devi fare.
io mi sono trovato molto bene con le casio. ho regalato (e scroccato ) una z-50, mi ci sono trovato proprio bene. foto molto belle, facilissima da usare, varie impostazioni predefinite (best shot) e soprattutto una batteria eterna! quest'estate siamo stati in vacanza 10 giorni, riempiendo completamente una memory da 512mb senza mai ricaricare la batteria.
le altre marche affidabili sono le solite: canon, nikon, fujifilm, sony etc...
__________________
"E non è un gioco, non è una partita, ma semplicemente uno stile di vita..."
Stormblast è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-02-2006, 08:55   #6
ciop71
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6977
Ho guardato le caratteristiche della Sony DSC-S600 su dpreview e non mi hanno molto convinto:
- dimensioni compatte ma non compattissime, 3.7 cm di spessore non sono pochi
- il sensore da 1/2.5" è un po' piccolo per 6Mpx, probabilmente ci sarà parecchio rumore sopra i 200 ISO, gli 800 e i 1000 saranno inutilizzabili in pratica
- l'ottica parte da 31mm che è buono per interni e paesaggi, ma in tele è molto buia (f5.1)
- il monitor LCD è da 2" ma ha appena 80.000 px, sarà poco definito e probabilmente anche poco luminoso
- utilizza Memory Stick che sono costose e utilizzabili solo su prodotti Sony
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast
ciop71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-02-2006, 10:24   #7
maxLT
Senior Member
 
L'Avatar di maxLT
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Pontinia (LT) -| - Mercatino (Feed+): Ivanooe, MilanForEver, maglia18, marcosso, Carlo1, SonoJack, aleudine, Slane, VincentC, lallo 2, Speed399, dr_stein, overmarck
Messaggi: 3447
Casio

ciao,
anche io x una compatta, punterei su Casio.
Se dovessi scegliere una compatta, andrebbe a coprire il ruolo di macchina di scorta, da portarsi sempre dietro, leggera, magari non troppo ingrombrante e con le funzioni essenziali, macro modesto.
E come macchina di scorta, non deve costare una tombola...quindi già 300 euro sono troppi.

Propongo la Casio EX Z110, costa circa 200 Euro in rete, la comparerei x il prezzo, alla Nikon 5600...ma la Casio ha lo schermo + grande, pesa di meno ed è + sottile.

Cmq va bene anche come macchina "primaria".

ciao
__________________
Nikon D5100 - Asus T100 - Note II
maxLT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-02-2006, 22:21   #8
DDJ3000
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1312
Guardando in giro ho notato la Sony DSC-W7...? che ne pensate per un prezzo che si aggira attorno ai 299€?

7,2 mpx effettivi, filmati mpegmovie vx fine 640x480@30fps, zoom ottico 3x, digitale 6x, iso auto 100 200 400, f: 2,8-5,2 /7,9-23,7 mm (38-114mm equivalente 35mm), 2,5" LCD monitor, lenti Carl Zeiss Vario Tessar...ecc

comè? è ok secondo voi? o è "vecchia"?
inoltre i 38mm di minima sono troppo elevati per effettuare il grandangolo? o vanno bene comunque?

aiutatemiii...sono nel niubbio più completo...

P.S.
Avevo addocchiato anche le nikon coolpix L1 e S4...ma non mi convicono molto...troppo zoom ottico...5x e 10x...e filmati ridotti a 15fps...i prezzi di certo però non mi aiutano...349€ e 399€...

ciao
DDJ3000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-02-2006, 13:58   #9
rafely
Senior Member
 
L'Avatar di rafely
 
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 660
Quote:
Originariamente inviato da DDJ3000
P.S.
Avevo addocchiato anche le nikon coolpix L1 e S4...ma non mi convicono molto...troppo zoom ottico...5x e 10x...e filmati ridotti a 15fps...i prezzi di certo però non mi aiutano...349€ e 399€...
Guarda che lo zoom ottico non è un male in una fotocamera...forse intendevi dire zoom digitale ma in ogni caso non capisco cosa non va bene secondo te.
Premesso che personalmente non sceglierei mai una fotocamera per la qualità dei suoi video se ti interessa tanto questa caratteristica sul forum c'è qualche esempio postato relativamente ai video della casio z750 che registra anche in mpeg4. La qualità è + che accettabile, dai un' occhiata.
rafely è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-02-2006, 14:21   #10
DDJ3000
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1312
ma la sony dsc-w7 comè? va bene secondo voi o no?
ora provo a guardare la casio z750...
DDJ3000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-02-2006, 14:25   #11
DDJ3000
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1312
Quote:
Originariamente inviato da DDJ3000
ma la sony dsc-w7 comè? va bene secondo voi o no?
ora provo a guardare la casio z750...
...è molto simile alla sony suggerita da me nel post precedente... o no?
DDJ3000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-02-2006, 14:31   #12
DDJ3000
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1312
Quote:
Originariamente inviato da rafely
Guarda che lo zoom ottico non è un male in una fotocamera...forse intendevi dire zoom digitale ma in ogni caso non capisco cosa non va bene secondo te.
Premesso che personalmente non sceglierei mai una fotocamera per la qualità dei suoi video se ti interessa tanto questa caratteristica sul forum c'è qualche esempio postato relativamente ai video della casio z750 che registra anche in mpeg4. La qualità è + che accettabile, dai un' occhiata.

...no intendevo zoom ottico...perchè oltre i 3x è difficile tenere ferma la fotocamera...sennò la foto viene mossa...e ci vuole iil cavalletto...
DDJ3000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-02-2006, 15:38   #13
astimas
Senior Member
 
L'Avatar di astimas
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Brescia
Messaggi: 963
invece di impazzire confrontano parametri tecnici, cercati delle immagini di esempio (non dal sito del produttore della macchina) che ti permettono di capire se effettivamente la maccina mantiene le promesse oppure no
astimas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-02-2006, 16:15   #14
rafely
Senior Member
 
L'Avatar di rafely
 
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 660
Quote:
Originariamente inviato da DDJ3000
...no intendevo zoom ottico...perchè oltre i 3x è difficile tenere ferma la fotocamera...sennò la foto viene mossa...e ci vuole iil cavalletto...
Si ma non puoi scartare una fotocamera perchè lo zoom ottico va oltre i 3X.È sempre meglio averlo, poi sta a te decidere se utilizzarlo o meno.
rafely è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
OPPO Watch X2 Mini, lo smartwatch compatto a cui non manca nulla OPPO Watch X2 Mini, lo smartwatch compatto a cui...
Intel rivede la sua strategia open sourc...
Intel: ciclo di rilascio annuale per gli...
Intel XeSS 3 porta la Multi-Frame Genera...
PlayStation 6 e nuove Radeon, ecco le te...
New York porta in tribunale TikTok, Meta...
L'intelligenza artificiale canceller&agr...
Battlefield 6: analisi grafica e DLSS
Gauss Fusion presenta GIGA: l'Europa acc...
Lo sapete che anche le auto elettriche d...
Oltre un miliardo di dati sensibili sott...
iPhone 17, segni sui modelli in esposizi...
Sviluppatore Microsoft confessa: la cele...
Sfrutta l'IA per migliorare a lavoro, l'...
iPhone 18 Fold: un leak indica i materia...
Instagram testa nuove opzioni per contro...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:23.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v