Consiglio per un piccolo server

DigitalKiller · 10-01-2006, 16:27

Un amico mi ha chiesto di creare un piccolo server di backup per la sua azienda.
Frugando in alcuni armadietti, sono riuscito a recuperare due dischi da 80GB ed uno da 20GB.
Pensavo, quindi, di utilizzare il disco da 20GB per installare il sistema operativo mentre gli altri due dischi li metterei in RAID1 e li utilizzerei per i backup dei pc.
Come distribuzione ho scelto debian con bacula come software di backup.
Che ve ne sembra di questa soluzione? Altri consigli? Che file-system mi consigliate di utilizzare per il RAID?

DigitalKiller · 10-01-2006, 20:07

samu76 · 10-01-2006, 20:36

io farei:

disco da 20 giga con sist operativo tutte le cartelle tranne la /home

nel primo disco da 80 giga la /home

nel secondo il backup + immagine su file del sist operativo (magari se cassetto estraibile meglio

DigitalKiller · 10-01-2006, 21:07

Quote:

Originariamente inviato da samu76

io farei:

disco da 20 giga con sist operativo tutte le cartelle tranne la /home

nel primo disco da 80 giga la /home

nel secondo il backup + immagine su file del sist operativo (magari se cassetto estraibile meglio

Ho escluso a priori streamer e hd su cassetti estraibili perchè sono sicuro che in quell'ufficio nessuno si prenderà la briga di rimuovere cassetta o hd.
Cercavo una soluzione semplice ma al tempo stesso sicura

L'unica che mi è venuta in mente è stata proprio questa..Il sistema operativo su un disco, mentre i backup (naturalmente anche delle cartelle /etc e /home) in RAID sugli altri dischi

WebWolf · 10-01-2006, 21:16

Il server di backup sarebbe solo un contenitore di dati o deve far girare anche altri servizi (tipo web server, posta, sql, php ...) ?

[Come file system direi ext3]

DigitalKiller · 10-01-2006, 21:23

Quote:

Originariamente inviato da WebWolf

Il server di backup sarebbe solo un contenitore di dati o deve far girare anche altri servizi (tipo web server, posta, sql, php ...) ?

Serve solo per i backup. Perchè?

WebWolf · 10-01-2006, 21:32

Allora la cosa è molto semplice e l'idea che hai proposto è valida. Non conosco Bacula (di solito uso dump/restore), anche se mettendo i due hd in mirroring perder i dati è proprio volerlo.

Per il disaster recovery dipende dal livello di 'danno'.

Se muore la macchina linux o uno dei due dischi, basta attaccare il disco superstiste ad un pc windows ed usare una distro live per leggere i dati e scriverli su una partizione fat32.

Solo in caso di distruzione totale della macchina (incendio, schiacciamento, furto) dovresti ricorrere ai supporti magnetici.

Poi come regola generale c'è sempre che il costo del sistema di backup deve essere meno della metà del valore dei dati da salvare.

DigitalKiller · 10-01-2006, 21:39

Quote:

Originariamente inviato da WebWolf

Allora la cosa è molto semplice e l'idea che hai proposto è valida. Non conosco Bacula (di solito uso dump/restore), anche se mettendo i due hd in mirroring perder i dati è proprio volerlo.

Per il disaster recovery dipende dal livello di 'danno'.

Se muore la macchina linux o uno dei due dischi, basta attaccare il disco superstiste ad un pc windows ed usare una distro live per leggere i dati e scriverli su una partizione fat32.

Solo in caso di distruzione totale della macchina (incendio, schiacciamento, furto) dovresti ricorrere ai supporti magnetici.

Poi come regola generale c'è sempre che il costo del sistema di backup deve essere meno della metà del valore dei dati da salvare.

Utilizzo già Bacula nell'azienda dove lavoro e mi ci sto trovando benissimo..Fa tutto solo senza il mio intervento

In caso si rompesse l'hd del S.O. il danno nn sarebbe elevato, in pochissimo tempo si ripristinerebbe tutto.
In caso di rottura di entrambi i dischi del RAID....

Ora mi hai fatto venire questo dubbio...Se in futuro volessi aggiungere qualche altro servizio?

DigitalKiller · 11-01-2006, 12:42

t0mcat · 11-01-2006, 13:03

se te lo puoi permettere in termini di spazio, io ti consiglierei di mettere anche il SO in raid1. non sarebbe bello un blackout mentre qualcuno fa un ripristino da remoto

io da circa 2 annetti ho un serverino con due dischi PATA da 80gb in raid1 e ci ho messo su l'inferno di servizi e roba varia, non ho mai avuto motivo di preoccupazione da quando l'ho avviato

WebWolf · 11-01-2006, 14:56

Quote:

Originariamente inviato da DigitalKiller

In caso di rottura di entrambi i dischi del RAID....

Passi al Guinnes dei primati.

L'unico caso a cui ho assistito è stato di un'azienda che aveva 3 hd in raid 5 e a causa di assistenza assente (nessuno controllava mai il server) prima ha perso un hd e alla perdita del secondo han peso tutto. Pure il DNS.
Non vi dico le madonne ... e gli euri spesi a rimetter su tutto.

DigitalKiller · 11-01-2006, 15:28

Quote:

Originariamente inviato da WebWolf

Passi al Guinnes dei primati.

L'unico caso a cui ho assistito è stato di un'azienda che aveva 3 hd in raid 5 e a causa di assistenza assente (nessuno controllava mai il server) prima ha perso un hd e alla perdita del secondo han peso tutto. Pure il DNS.
Non vi dico le madonne ... e gli euri spesi a rimetter su tutto.

Diciamo che c'è mancato poco che ci entrassi

Ho fatto un controllo sugli hd da 80GB ed entrambi avevano dei settori danneggiati!

Li ho lasciati subito perdere! Preferisco non correre rischi inutili.
Sono riuscito a recuperare altri due hd, molto più piccoli

...18GB...
Li ho già analizzati e sono ok. Che dite, vado con questi?
Ho fatto un calcolo approssimativo ed i dati da salvare sarebbero circa 15GB

idt_winchip · 11-01-2006, 17:27

Quote:

Originariamente inviato da DigitalKiller

Diciamo che c'è mancato poco che ci entrassi

Ho fatto un controllo sugli hd da 80GB ed entrambi avevano dei settori danneggiati!

Li ho lasciati subito perdere! Preferisco non correre rischi inutili.
Sono riuscito a recuperare altri due hd, molto più piccoli

...18GB...
Li ho già analizzati e sono ok. Che dite, vado con questi?
Ho fatto un calcolo approssimativo ed i dati da salvare sarebbero circa 15GB

magari avevano settori danneggiati per via delle stranezze del fat/ntfs e windows....prova con la formattazione a basso livello e al max controlla che ti dice un qualsiasi programma di monitoring S.M.A.R.T.

DigitalKiller · 11-01-2006, 17:48

Quote:

Originariamente inviato da idt_winchip

magari avevano settori danneggiati per via delle stranezze del fat/ntfs e windows....prova con la formattazione a basso livello e al max controlla che ti dice un qualsiasi programma di monitoring S.M.A.R.T.

E' stato proprio un programma di monitorin S.M.A.R.T. a segnalarmi i settori danneggiati!

10-01-2006, 16:27	#1
DigitalKiller Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Salento Messaggi: 1080	Consiglio per un piccolo server Un amico mi ha chiesto di creare un piccolo server di backup per la sua azienda. Frugando in alcuni armadietti, sono riuscito a recuperare due dischi da 80GB ed uno da 20GB. Pensavo, quindi, di utilizzare il disco da 20GB per installare il sistema operativo mentre gli altri due dischi li metterei in RAID1 e li utilizzerei per i backup dei pc. Come distribuzione ho scelto debian con bacula come software di backup. Che ve ne sembra di questa soluzione? Altri consigli? Che file-system mi consigliate di utilizzare per il RAID? __________________ Il 90% dei problemi riscontrati sui computer sono localizzabili tra la sedia e la tastiera, il restante 10% nella scopa della donna delle pulizie.

10-01-2006, 20:07	#2
DigitalKiller Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Salento Messaggi: 1080	__________________ Il 90% dei problemi riscontrati sui computer sono localizzabili tra la sedia e la tastiera, il restante 10% nella scopa della donna delle pulizie.

10-01-2006, 20:36	#3
samu76 Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: trento Messaggi: 1318	io farei: disco da 20 giga con sist operativo tutte le cartelle tranne la /home nel primo disco da 80 giga la /home nel secondo il backup + immagine su file del sist operativo (magari se cassetto estraibile meglio __________________ <<giovani oggi bagnati, domani forse raffreddati....>> Papa Giovanni Paolo II - Aprile 1995 Trento Concluso positivamente con: 055, giankyfava, iceone, carocavallo

10-01-2006, 21:16	#5
WebWolf Senior Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Reggio Emilia e dintorni Messaggi: 3726	Il server di backup sarebbe solo un contenitore di dati o deve far girare anche altri servizi (tipo web server, posta, sql, php ...) ? [Come file system direi ext3] __________________ Open CD ITA - Open DVD ITA - Linux da Zero - RFC1925 - O.S.: Debian & Slackware - Rule #1: It has to work ! AVERE DELLE CONOSCENZE E NON CONDIVIDERLE E' COME NON AVERE NULLA Ultima modifica di WebWolf : 10-01-2006 alle 21:23.

10-01-2006, 21:32	#7
WebWolf Senior Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Reggio Emilia e dintorni Messaggi: 3726	Allora la cosa è molto semplice e l'idea che hai proposto è valida. Non conosco Bacula (di solito uso dump/restore), anche se mettendo i due hd in mirroring perder i dati è proprio volerlo. Per il disaster recovery dipende dal livello di 'danno'. Se muore la macchina linux o uno dei due dischi, basta attaccare il disco superstiste ad un pc windows ed usare una distro live per leggere i dati e scriverli su una partizione fat32. Solo in caso di distruzione totale della macchina (incendio, schiacciamento, furto) dovresti ricorrere ai supporti magnetici. Poi come regola generale c'è sempre che il costo del sistema di backup deve essere meno della metà del valore dei dati da salvare. __________________ Open CD ITA - Open DVD ITA - Linux da Zero - RFC1925 - O.S.: Debian & Slackware - Rule #1: It has to work ! AVERE DELLE CONOSCENZE E NON CONDIVIDERLE E' COME NON AVERE NULLA

11-01-2006, 12:42	#9
DigitalKiller Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Salento Messaggi: 1080	__________________ Il 90% dei problemi riscontrati sui computer sono localizzabili tra la sedia e la tastiera, il restante 10% nella scopa della donna delle pulizie.

11-01-2006, 13:03	#10
t0mcat Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Catania Messaggi: 431	se te lo puoi permettere in termini di spazio, io ti consiglierei di mettere anche il SO in raid1. non sarebbe bello un blackout mentre qualcuno fa un ripristino da remoto io da circa 2 annetti ho un serverino con due dischi PATA da 80gb in raid1 e ci ho messo su l'inferno di servizi e roba varia, non ho mai avuto motivo di preoccupazione da quando l'ho avviato __________________ Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede qualcosa di brutto si beve per dimenticare; se succede qualcosa di bello si beve per festeggiare; e se non succede niente, si beve per far succedere qualcosa.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email