***Nokia N95 3 MEGAPIXEL!!!***

[lord2]

Non si sono ancora spenti i clamori, nè tanto meno le vendite, della serie N prima maniera di Nokia che una nuova ondata di terminali della stessa serie è stat presentata dal costruttore finlandese. A poche settimane dall'ultima presentazione in rete si parla già dell'ennesimomodello N, stavolta l'N95 (o N93 come dice qualcuno), molto simile all'N92 ma con potente fotocamera da 3 megapixel.Ma non è tutto: tale fotocamera dovrebbe avere un zoom ottico 3x e lenti Zeiss Vario Tessar. Staremo a vedere se nei prosimi giorni la notizia verrà confermata. Così dovesse essere l'N95 sarebbe veramente un punto di riferimento nel mondo della fotografia digitale abbinata a un telefono cellulare.the name N95.

http://www.cellulari.it/html/articol...Darticolo=9687

ammazzz

[FlatEric]

Beh si un punto di riferimento per i camera phone...ma se nn vibra come l'N90...ok, farà foto "bellissime",ma tralascia una delle opzioni più importanti di un telefono per lasciar spazio alle funzioni di camera digitale...che parliamoci chiaro, hanno sensori CMOS e non CCD, perchè quest'ultimi consumano troppo per un cellulare, e quindi per quanti megapixel si possano avere le rese cromatiche e i disturbi si fanno sentire...nessuna polemica, giusto alcune critiche verso degli apparecchi che forse puntano eccessivamente sull'immagine "fotocamera" e tralasciano alcuni particolari importanti...dato poi il prezzo...

[R|kHunter]

Bene, se è come l'N90 possiamo stare tranquilli, si, tranquilli che sarà una me**a di apparecchio...

[gomax]

Boh... staremo a vedere. Ancora la gente non lo vuole capire... andare a spendere 900€ (almeno) per un cellulare che si ha un sensore da 3 megapixel ma fa foto nemmeno lontanamente paragonabili ad una digitale di media qualità... ma ne vale davvero la pena? La mia piccola CyberShot da 340€ me la porto sempre in giro e stai sicuro che fa (e farà) foto coi controc@//I, MOOOLTO più belle di questo futuro N95... e in tasca ho un cellulare [con fotocamera (superflua a questo punto)] da 100€ che mi fa da cel, videocel, lettore mp3, agenda, modem UMTS, e tante altre belle cosette... insomma anche se fossi l'uomo + ricco del mondo non me ne strafregherebbe una mazza di N90 N95 etc... poi ognuno (per fortuna direi ) la pensa in un modo diverso...

Saluti

[Clessidra]

Sono prodotti che prenderemo in considerazione nel 2007!
Foto
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1067499

[kobezzz]

se esce nel 2007 sarà un cellulare normale nulla di nuovo!ma avrà secondo me un prezzo spropositato

[Clessidra]

Originariamente inviato da kobezzz

se esce nel 2007 sarà un cellulare normale nulla di nuovo!ma avrà secondo me un prezzo spropositato

Infatti i cellulari vengono concepiti per essere normali!
Qualche produttore esce mesi prima.... ma qui dipende dallo sfasamento dei progetti portati avanti dai vari produttori.
Quello che conta sarà il supporto tecnologico.... la qualità della rete che dovrà essere all'altezza delle potenzialità dei prossimi terminali.

Solo pochi se lo potranno permettere appena uscito.... del resto la settimana scorsa ho visto acquistare un cappottino da 700 euro per un bimbo di 4 anni.

[kobezzz]

Originariamente inviato da Clessidra

Infatti i cellulari vengono concepiti per essere normali!
Qualche produttore esce mesi prima.... ma qui dipende dallo sfasamento dei progetti portati avanti dai vari produttori.
Quello che conta sarà il supporto tecnologico.... la qualità della rete che dovrà essere all'altezza delle potenzialità dei prossimi terminali.

Solo pochi se lo potranno permettere appena uscito.... del resto la settimana scorsa ho visto acquistare un cappottino da 700 euro per un bimbo di 4 anni.

cmq di 3mpx c'è n'è già uno lo sharp 903v mi pare

cappotto da 700€ x un bambino

[Ralli soviè]

se è per questo c'è quel mostro (in tutti i sensi) del samsung sch v770 che ne ha 7 di mp

[Ralli soviè]

Originariamente inviato da kobezzz

se esce nel 2007 sarà un cellulare normale nulla di nuovo!ma avrà secondo me un prezzo spropositato

anche io credo che nel 2007 3 mp siano il minimo.... per i prezzi... considerando le strategie di mercato nokia nn posso che quotarti

[amd1ghz]

Originariamente inviato da R|kHunter

Bene, se è come l'N90 possiamo stare tranquilli, si, tranquilli che sarà una me**a di apparecchio...

no comment

per una volta mi abbasso .............. sarà sempre meglio dei sonyerixon serie k

[amd1ghz]

Originariamente inviato da gomax

Boh... staremo a vedere. Ancora la gente non lo vuole capire... andare a spendere 900€ (almeno) per un cellulare che si ha un sensore da 3 megapixel ma fa foto nemmeno lontanamente paragonabili ad una digitale di media qualità... ma ne vale davvero la pena? La mia piccola CyberShot da 340€ me la porto sempre in giro e stai sicuro che fa (e farà) foto coi controc@//I, MOOOLTO più belle di questo futuro N95... e in tasca ho un cellulare [con fotocamera (superflua a questo punto)] da 100€ che mi fa da cel, videocel, lettore mp3, agenda, modem UMTS, e tante altre belle cosette... insomma anche se fossi l'uomo + ricco del mondo non me ne strafregherebbe una mazza di N90 N95 etc... poi ognuno (per fortuna direi ) la pensa in un modo diverso...

Saluti

basta però vedere le foto dei migliori cell. con fotocamera da 2 megapixel per capire che sono molto buone , pur con le limitazioni del cmos

con un cell. così , l'utente poco esigente ( tipo ... solo qualche foto della vacanza e qualche foto alla moto nuova ...... ) può tranquillamente fare a meno di comprare una digitale .

poi se io avessi da spendere 900€ per un cell. lo comprerei anche se fosse superfluo , quando i soldi ti avanzano , non guardi quello che spendi .

[wiltord]

Originariamente inviato da amd1ghz

no comment

per una volta mi abbasso .............. sarà sempre meglio dei sonyerixon serie k

lui avrà di sicuro esagerato, ma pure te...

[khri81]

questo è il classico scrocchignolocel ,
costerà 900€ è andrà come un 486 con winxp!

ma io mi chiedo ma xchè fanno ste cazzate?

ok anche io sono d'accordo sul fatto che è meglio avere un buon compromesso, piuttosto che avere fotocamera videocamera cel gps in tasca, ma qui si sta esagerando, ma nn sarebbe più utile mettere lenti decenti invece che aumentare i pixel con quelle lenti merdose?

oppure nn sarebbe più utile integrare il ricevitore gps sui cel invece che usare i moduli esterni, x usarlo come navigatore satellitare?

bah nn capisco il xchè di questa scelta.

se voglio fare foto professionali mi compro una fotocamera con i controcazzi, di certo un professionista nn può avere compromessi, ma deve pretendere il max della qualità e quindi affidarsi su più dispositivi invece che su uno solo che fa tutto.
ma se nn me ne frega nulla delle foto prof ma voglio fare le foto della mia vacanza, va bene anche un sensore a 2 mpixel ma che abbia lenti decenti!

forse qualcuno nn ha capito che nn basta solo aumentare i mpixel x avere + qualità!

e nn ditemi della lenti carl zeiss, xchè avete visto lo schifo delle foto dell'n90 con lenti carl zeis?
e avete visto che belle foto fa il k750, con lenti normali?

imho nn c'è paragone molto meglio il k750i a livello di foto ma nn solo!
che te ne fai di avere un symbian se è lento come una lumaca!

[Ralli soviè]

Originariamente inviato da khri81

ok anche io sono d'accordo sul fatto che è meglio avere un buon compromesso, piuttosto che avere fotocamera videocamera cel gps in tasca, ma qui si sta esagerando, ma nn sarebbe più utile mettere lenti decenti invece che aumentare i pixel con quelle lenti merdose?

ma stai scherzando... dove le metti le fantasmagoriche carl zeiss ?

Sono d'accordo con te cmq per quel che riguarda i pixel, che cmq anche nel campo delle fotocamere vengono usate come "mezzo pubblicitario"

[R|kHunter]

Originariamente inviato da amd1ghz

no comment

per una volta mi abbasso .............. sarà sempre meglio dei sonyerixon serie k

Si infatti L'N90 che costa 700 euro, pesa 173 grammi, è grosso come un mattone ,ha le fantomatiche lenti zeiss ed è senza vibrazione (ridicolo!) fa foto peggiori del K750i che costa metà, è grande metà, pesa 99 grammi, ha la vibrazione, e usa una comunissima lente di plastica da 4 soldi.... Vedi un po' tu eh.

L'N90 è una cazzata di cellulare con un prezzo esagerato, grosso e pesante e con scarsa autonomia. L'unica cosa che si può dire di buono di quel cellulare è che fa bene i video. Stop.

E riguardo alla mia ultima affermazione posso anche dire che con 700 euro mi ci compro un 6680 o un N70 e una videocamera digitale miniDV, così ho tutte le stesse funzioni dell,N90 e in più faccio video molto più belli. E che cavolo!

[Ralli soviè]

Originariamente inviato da R|kHunter

Si infatti L'N90 che costa 700 euro, pesa 173 grammi, è grosso come un mattone ,ha le fantomatiche lenti zeiss ed è senza vibrazione (ridicolo!) fa foto peggiori del K750i che costa metà, è grande metà, pesa 99 grammi, ha la vibrazione, e usa una comunissima lente di plastica da 4 soldi.... Vedi un po' tu eh.

L'N90 è una cazzata di cellulare con un prezzo esagerato, grosso e pesante e con scarsa autonomia. L'unica cosa che si può dire di buono di quel cellulare è che fa bene i video. Stop.

E riguardo alla mia ultima affermazione posso anche dire che con 700 euro mi ci compro un 6680 o un N70 e una videocamera digitale miniDV, così ho tutte le stesse funzioni dell,N90 e in più faccio video molto più belli. E che cavolo!

dove riesci a comprare un N70 e una miniDV con 700 euro? dimmelo che li voglio anche io

per il resto quoto il tuo discorso in pieno... nn tanto nei modi ma tutto nel contenuto

[R|kHunter]

Nokia 6680 brand TIM 399 euro
Nokia N70 brand TIM 429 euro
Videocamera digitale miniDV Canon (non ricordo il modello) in offerta al centro commerciale a 289 euro.

Nokia 6680 + Videocamera Canon = 688 euro
Nokia N70 + Videocamera Canon = 718 euro

Nokia N90 = 699 euro

Vedete un po' voi....

[Ralli soviè]

Originariamente inviato da R|kHunter

Nokia 6680 brand TIM 399 euro
Nokia N70 brand TIM 429 euro
Videocamera digitale miniDV Canon (non ricordo il modello) in offerta al centro commerciale a 289 euro.

Nokia 6680 + Videocamera Canon = 688 euro
Nokia N70 + Videocamera Canon = 718 euro

Nokia N90 = 699 euro

Vedete un po' voi....

[gomax]

Originariamente inviato da amd1ghz

...poi se io avessi da spendere 900€ per un cell. lo comprerei anche se fosse superfluo , quando i soldi ti avanzano , non guardi quello che spendi .

Daccordo un sensore da 2 Megapix è già ottimo per foto "d'occasione", ma questa tua ultima affermazione mi lascia perplesso... tu come definisci questo comportamento? Io la chiamo semplicemente STUPIDITA' ...