Safari LENTO!?

Criceto · 28-10-2005, 21:39

Ma è solo a me o ultimamente Safari è lentissimo?
Cioè le singole pagine le carica in fretta come sempre, ma sempre più spesso compare la "rotella della morte", specie con molte finestre aperte.
Una volta non lo faceva!
Mi sto quasi convertendo a Camino...

matteos · 28-10-2005, 21:46

sempre veloce,come sempre

Criceto · 28-10-2005, 22:24

Quote:

Originariamente inviato da matteos

sempre veloce,come sempre

Allora provo anch'io a buttare preferenze e plug-ins!!

MacNeo · 29-10-2005, 00:44

Safari Webkit CVS rulla, altro che Camino

the_guitar_of_son · 29-10-2005, 00:50

Quote:

Originariamente inviato da MacNeo

Safari Webkit CVS rulla, altro che Camino

ma che differenza fa? non capisco...

MacNeo · 29-10-2005, 01:30

Webkit è il "motore" di Safari, quelle versioni CVS sono quelle create (quasi quotidianamente) dagli sviluppatori, con tutte le ultimissime modifiche/ottimizzazioni del codice.
sono come le night builds della famiglia mozilla, se hai presente...

è da quest'estate che uso webkit (lo aggiorno almeno 2-3 volte a settimana) e mi trovo benissimo. Qualche volta è capitata una versione nata storta, ma basta aspettare un giorno e di solito la sistemano. Nel frattempo si può usare tranquillamente Safari normale, tanto i bookmarks sono gli stessi.

Criceto · 29-10-2005, 02:31

Quote:

Originariamente inviato da MacNeo

Safari Webkit CVS rulla, altro che Camino

Sì questo va bene! Thanks!

the_guitar_of_son · 29-10-2005, 11:14

Quote:

Originariamente inviato da MacNeo

Webkit è il "motore" di Safari, quelle versioni CVS sono quelle create (quasi quotidianamente) dagli sviluppatori, con tutte le ultimissime modifiche/ottimizzazioni del codice.
sono come le night builds della famiglia mozilla, se hai presente...

è da quest'estate che uso webkit (lo aggiorno almeno 2-3 volte a settimana) e mi trovo benissimo. Qualche volta è capitata una versione nata storta, ma basta aspettare un giorno e di solito la sistemano. Nel frattempo si può usare tranquillamente Safari normale, tanto i bookmarks sono gli stessi.

boh.. io non vedo differenza...

pbg4 · 29-10-2005, 11:18

Quote:

Originariamente inviato da Criceto

Ma è solo a me o ultimamente Safari è lentissimo?
Cioè le singole pagine le carica in fretta come sempre, ma sempre più spesso compare la "rotella della morte", specie con molte finestre aperte.
Una volta non lo faceva!
Mi sto quasi convertendo a Camino...

Il mio safari è veloce, ma noto che negli ultimi tempi tende a craschare spesso. Non vorrei che gli ultimi aggiornamenti invece di migliorare abbiano complicato le cose...

pbg4

MacNeo · 29-10-2005, 12:04

Quote:

Originariamente inviato da the_guitar_of_son

boh.. io non vedo differenza...

la differenza è soprattutto nella gestione di javascript e CSS3. E volendo c'è anche una versione con supporto base alla grafica SVG.

Leggiti il log di una release come esempio, e vedi passo per passo tutte le cose che fanno.

Cemb · 30-10-2005, 10:22

Non ho capito, ma è un browser a parte?
E di shiira che ne pensate?

Ginette · 30-10-2005, 10:40

perchè copn safari non si riesce a mandare sms da internet?rispondete a una coraggiosa neofita di mac un po molto ignorante di computer!

matteos · 30-10-2005, 11:36

Quote:

Originariamente inviato da Ginette

perchè copn safari non si riesce a mandare sms da internet?rispondete a una coraggiosa neofita di mac un po molto ignorante di computer!

ti riferisci al 190.it? è il sito che non è compatibile con safari,se usi camino o firefox va tranquillamente

Cemb · 30-10-2005, 12:57

Ho visto ora che webkit non è assolutamente compatibile con panther, nè i precompilati nè i sorgenti (mancano gli strumenti e le librerie per la compilazione, se non ho capito male).

Boh, non riusciranno lo stesso a convincermi all'upgrade.. non ce li ho proprio i soldi, e poi perderei la mia suite iLife!

MacNeo · 30-10-2005, 14:24

beh per forza, webkit è il motore di safari 2 (oltre a mail 2, visore aiuto 3 e altri) , in safari 1 invece usavano konqueror.

per chi fosse interessato a usare effettivamente le cvs del webkit, consiglio caldamente NightShift, un semplice programmino che provvede in automatico a scaricare le nuove versioni, installarle e mostrarvi il log delle modifiche (senza dover andare tutte le volte sul sito).

in sostanza... WebKit è un'applicazione, ma solo all'apparenza. In realtà, aprendo webkit viene avviata l'interfaccia normale di Safari, ma con un comando che in sostanza gli dice "invece di caricare il tuo webkit normale, caricati con questa nuova versione".

Volete una dimostrazione pratica? c'è il famoso test Acid2, nato apposta per verificare come si comportano i browser in presenza di codice avanzato (specialmente css3) all'interno di una pagina.
Aprite Safari normale, andate qui:
http://www.webstandards.org/act/acid2/test.html
e cliccate su "Take The Acid2 Test". Guardate lo sgorbio che viene fuori, e probabilmente vi scaricherà anche un documentino (che potete anche buttare) a conferma dell'errore del browser.
Chiudete Safari, aprite Webkit, e rifate il test. Capirete da soli qual'è quello che ha renderizzato in modo corretto la pagina, e quale no

Cliccando su "The reference rendering" potrete vedere (se siete ancora diffidenti) un'immagine di quale deve essere il risultato corretto.

ps. divertitevi pure a ripetere il test anche con FireFox, Explorer o quello che vi pare... anche su PC se volete. C'è da ridere...

the_guitar_of_son · 30-10-2005, 15:13

Quote:

Originariamente inviato da MacNeo

beh per forza, webkit è il motore di safari 2 (oltre a mail 2, visore aiuto 3 e altri) , in safari 1 invece usavano konqueror.

per chi fosse interessato a usare effettivamente le cvs del webkit, consiglio caldamente NightShift, un semplice programmino che provvede in automatico a scaricare le nuove versioni, installarle e mostrarvi il log delle modifiche (senza dover andare tutte le volte sul sito).

in sostanza... WebKit è un'applicazione, ma solo all'apparenza. In realtà, aprendo webkit viene avviata l'interfaccia normale di Safari, ma con un comando che in sostanza gli dice "invece di caricare il tuo webkit normale, caricati con questa nuova versione".

Volete una dimostrazione pratica? c'è il famoso test Acid2, nato apposta per verificare come si comportano i browser in presenza di codice avanzato (specialmente css3) all'interno di una pagina.
Aprite Safari normale, andate qui:
http://www.webstandards.org/act/acid2/test.html
e cliccate su "Take The Acid2 Test". Guardate lo sgorbio che viene fuori, e probabilmente vi scaricherà anche un documentino (che potete anche buttare) a conferma dell'errore del browser.
Chiudete Safari, aprite Webkit, e rifate il test. Capirete da soli qual'è quello che ha renderizzato in modo corretto la pagina, e quale no

Cliccando su "The reference rendering" potrete vedere (se siete ancora diffidenti) un'immagine di quale deve essere il risultato corretto.

ps. divertitevi pure a ripetere il test anche con FireFox, Explorer o quello che vi pare... anche su PC se volete. C'è da ridere...

impressionante...
ora si che ho capito perchè lo usi!

beh, da oggi siamo in 2 qui!

grazie dei link!

the_guitar_of_son · 30-10-2005, 15:45

Quote:

Originariamente inviato da MacNeo

ps. divertitevi pure a ripetere il test anche con FireFox, Explorer o quello che vi pare... anche su PC se volete. C'è da ridere...

fatto!

su mac (osx 10.4.2 tiger) con browser Safari, Camino, Shiira, Internet Explorer; windows (Xp pro sp2)con browser Opera, Firefox, Internet Explorer e linux (debian) con browser Firefox.

Faccio una piccola classifica in base agli errori dei browser:
-1° Safari Webkit (immagine visualizzata correttamente)

-2° Opera (immagine visualizzata al 65-70%correttamente)
-3° Safari (immagine visualizzata quasi come sopra, però scarica un documentino contenente un errore)
-4° Camino (immagine ancora comprensibile, ma notevolmente deformata
-5° Firefox (immagine non riconoscibile)
-6° Shiira (immagine difficilmente riconoscibile e con numerose strisce in sfondo)
-7° Internet Explorer windows (immagine completamente senza senso... un serie di colori sul monitor e la scritta error)
-8° Internet Explorer macintosh (non carica nemmeno la pagina di inizio test)

neo geese · 30-10-2005, 16:30

Safari è lento.

Firefox è rock.

MacNeo · 30-10-2005, 16:40

riguardo alla classifica di the_guitar_of_son, confermo che per pc Opera è infatti la versione più avanti... nelle ultime beta sviluppatori pare che anche quello riesca a passare quasi perfettamente l'acid2 test, devono sistemare un paio di errori e basta.
webkit safari però è già da quest'estate che l'ha passato

è stato il primo

Maxcorrads · 30-10-2005, 16:45

Quote:

Originariamente inviato da neo geese

Safari è lento.

Firefox è rock.

28-10-2005, 21:39	#1
Criceto Bannato Iscritto dal: Jun 2004 Messaggi: 4607	Safari LENTO!? Ma è solo a me o ultimamente Safari è lentissimo? Cioè le singole pagine le carica in fretta come sempre, ma sempre più spesso compare la "rotella della morte", specie con molte finestre aperte. Una volta non lo faceva! Mi sto quasi convertendo a Camino...

29-10-2005, 00:44	#4
MacNeo Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Europa Messaggi: 12310	Safari Webkit CVS rulla, altro che Camino __________________ MBPr i7 - iPhone 5 - Nexus 7 2013 EOS 550D ML

29-10-2005, 01:30	#6
MacNeo Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Europa Messaggi: 12310	Webkit è il "motore" di Safari, quelle versioni CVS sono quelle create (quasi quotidianamente) dagli sviluppatori, con tutte le ultimissime modifiche/ottimizzazioni del codice. sono come le night builds della famiglia mozilla, se hai presente... è da quest'estate che uso webkit (lo aggiorno almeno 2-3 volte a settimana) e mi trovo benissimo. Qualche volta è capitata una versione nata storta, ma basta aspettare un giorno e di solito la sistemano. Nel frattempo si può usare tranquillamente Safari normale, tanto i bookmarks sono gli stessi. __________________ MBPr i7 - iPhone 5 - Nexus 7 2013 EOS 550D ML

30-10-2005, 10:22	#11
Cemb Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Novara Messaggi: 8544	Non ho capito, ma è un browser a parte? E di shiira che ne pensate? __________________ #63 puffo Cardiologo Sostituzione disco iBook -> my flickr

30-10-2005, 12:57	#14
Cemb Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Novara Messaggi: 8544	Ho visto ora che webkit non è assolutamente compatibile con panther, nè i precompilati nè i sorgenti (mancano gli strumenti e le librerie per la compilazione, se non ho capito male). Boh, non riusciranno lo stesso a convincermi all'upgrade.. non ce li ho proprio i soldi, e poi perderei la mia suite iLife! __________________ #63 puffo Cardiologo Sostituzione disco iBook -> my flickr

28-10-2005, 21:46	#2
matteos Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: viareggio Messaggi: 5715	sempre veloce,come sempre

30-10-2005, 10:40	#12
Ginette Junior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Lyon- Cagliari(a seconda degli anni) Messaggi: 3	perchè copn safari non si riesce a mandare sms da internet?rispondete a una coraggiosa neofita di mac un po molto ignorante di computer!

30-10-2005, 14:24	#15
MacNeo Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Europa Messaggi: 12310	beh per forza, webkit è il motore di safari 2 (oltre a mail 2, visore aiuto 3 e altri) , in safari 1 invece usavano konqueror. per chi fosse interessato a usare effettivamente le cvs del webkit, consiglio caldamente NightShift, un semplice programmino che provvede in automatico a scaricare le nuove versioni, installarle e mostrarvi il log delle modifiche (senza dover andare tutte le volte sul sito). in sostanza... WebKit è un'applicazione, ma solo all'apparenza. In realtà, aprendo webkit viene avviata l'interfaccia normale di Safari, ma con un comando che in sostanza gli dice "invece di caricare il tuo webkit normale, caricati con questa nuova versione". Volete una dimostrazione pratica? c'è il famoso test Acid2, nato apposta per verificare come si comportano i browser in presenza di codice avanzato (specialmente css3) all'interno di una pagina. Aprite Safari normale, andate qui: http://www.webstandards.org/act/acid2/test.html e cliccate su "Take The Acid2 Test". Guardate lo sgorbio che viene fuori, e probabilmente vi scaricherà anche un documentino (che potete anche buttare) a conferma dell'errore del browser. Chiudete Safari, aprite Webkit, e rifate il test. Capirete da soli qual'è quello che ha renderizzato in modo corretto la pagina, e quale no Cliccando su "The reference rendering" potrete vedere (se siete ancora diffidenti) un'immagine di quale deve essere il risultato corretto. ps. divertitevi pure a ripetere il test anche con FireFox, Explorer o quello che vi pare... anche su PC se volete. C'è da ridere... __________________ MBPr i7 - iPhone 5 - Nexus 7 2013 EOS 550D ML Ultima modifica di MacNeo : 30-10-2005 alle 14:27.

30-10-2005, 16:30	#18
neo geese Member Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 143	Safari è lento. Firefox è rock. __________________ MacMini Intel Core Duo 1.66 Ghz 2 gb ram The Good... iPod 5G 30 gb Nero The Bad... New Macbook Pro Core 2 Duo 2,16 The Ugly... iPod Nano nero 4gb per digerire...

30-10-2005, 16:40	#19
MacNeo Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Europa Messaggi: 12310	riguardo alla classifica di the_guitar_of_son, confermo che per pc Opera è infatti la versione più avanti... nelle ultime beta sviluppatori pare che anche quello riesca a passare quasi perfettamente l'acid2 test, devono sistemare un paio di errori e basta. webkit safari però è già da quest'estate che l'ha passato è stato il primo __________________ MBPr i7 - iPhone 5 - Nexus 7 2013 EOS 550D ML Ultima modifica di MacNeo : 30-10-2005 alle 16:43.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email