|
|
|
|
Strumenti |
19-09-2014, 14:47 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link all'Articolo: http://www.fotografidigitali.it/arti...axi_index.html
Panasonic coniuga super-zoom e qualità con la bridge Lumix FZ1000. La ricetta è semplice: ottica pregiata e luminosa, ampio sensore da 1 pollice. Senza dimenticare la possibilità di girare video 4K e la messa a fuoco DFD che ha debuttato sulla mirrorless GH4. Click sul link per visualizzare l'articolo. |
19-09-2014, 15:22 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20646
|
Considerando
- l'ingombro reflex style, - il costo ESORBITANTE di ben 750 euro STREET PRICE - il sensose MICROSCOPICO (per questa macchina) di 1/1,7" - il RIDICOLO obiettivo super ulra mega stra ZUM che non serve ad una fava secca perpiù di tre quarti della sua escursione. Mi viene un po' da chiedermi perchè mai uno deve prendersi sto cancello invece di una vera reflex con tanto di sensore APS-C e ottica seria. (o alter ego mirrorless per il minore ingombro) Non è per fare il preciso.. ma ADESSO con una cifra di poco superiore allo street di questa si porta a casa sull'amazzonia un Nikon D7000 con ottica 18-105 in Kit. Cioè, dicesi la cacca e il cioccolato. http://www.amazon.it/Nikon-D7000-Fotocamera-Megapixel-Obiettivo/dp/B008RXTYGS/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=undefined&sr=8-1&keywords=nikon+d7000 |
19-09-2014, 15:39 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Venezia
Messaggi: 3215
|
Che rottura di co****ni sti commenti da sedicenti fotografi... Tanto bravi da manco saper leggere che il sensore è da 1" e non da 1/1.7" e che comunque l'ottica è luminosissima (rispetto ad altre concorrenti)...
__________________
Più di 30 trattative portate a termine con successo nel mercatino MyFlickr http://www.flickr.com/photos/ilmoro84 MySite http://yourprofolio.com/ilmorophoto |
19-09-2014, 15:57 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20646
|
Quote:
Se è un pollice meglio. Per quei soldi siamo comunque LONTANI. Non compro una golf coi soldi di una ferrari. Come ho linkato con cento euro in più ti fai una D7000. D-I S-E-T-T-E-M-I-L-A. Se la mettono fuori a 400 euro ne riparliamo volentieri, tra le bridge è certmente la migliore senza discussioni. Ma a 750 preferisci questa? Accomodati.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ Ultima modifica di demon77 : 19-09-2014 alle 16:01. |
|
19-09-2014, 16:03 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
|
mah, i paragoni con le reflex lasciano sempre il tempo che trovano... questa e' una bridge con un ottimo sensore da 1", con un ottica abbastanza spinta e con una piu' che buona luminosita', ha un ottimo sistema autofocus, un reparto video eccellente ecc... per chi non ha voglia di farsi un corredo a lenti intercambiabili non c'e' nulla di meglio in commercio fino ad oggi. fino a ieri si gridava al miracolo per la rx100 che accoppiava un ottica cesso buiopesto ad un ottimo sensore da 1"....
|
19-09-2014, 16:09 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 6895
|
...sempre sto zoom motorizzato...
__________________
Ci sono cose che non bisogna sforzarsi di capire: talvolta portano alla noia, talvolta alla pazziaTalvolta un idiota puo' far apparire i suoi simili dei dottiChi enuncia gli altrui difetti ne cela le virtùLa morale è il solo mezzo incontestabile usato da chi non ha argomentazioni per le proprie tesiPassioneF1Panoramio |
19-09-2014, 16:10 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Venezia
Messaggi: 3215
|
Quote:
Oramai a 1600 iso queste macchine sono quasi perfette e andare oltre non serve se non in casi molto specifici. Io per esempio vorrei affiancare al mio corredo, in futuro, una lx100 proprio perchè al difuori di alcuni casi piuttosto rari (ad esempio sfocati accentuati) potrebbe sostituire la 5d e spesso, credo, fare meglio
__________________
Più di 30 trattative portate a termine con successo nel mercatino MyFlickr http://www.flickr.com/photos/ilmoro84 MySite http://yourprofolio.com/ilmorophoto |
|
19-09-2014, 16:10 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 892
|
Volevo sostituire la mia attuale bridge (Panasonic FZ28) con questa, ma vedo che ha gli stessi difetti della mia: la qualità dell’immagine cala paurosamente anche ad ISO medi.
Come upgrade non avrebbe senso, sarebbero soldi buttati :-( |
19-09-2014, 16:12 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Venezia
Messaggi: 3215
|
Quote:
__________________
Più di 30 trattative portate a termine con successo nel mercatino MyFlickr http://www.flickr.com/photos/ilmoro84 MySite http://yourprofolio.com/ilmorophoto |
|
19-09-2014, 16:22 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20646
|
Quote:
Ma torno a dire che come bridge è la regina, sta mezzo metro sopra qualsiasi bridge. Ma 750 euro NO. Non basta la storia del video 4K. Aggiungo che, come saprai bene anche tu, avere una reflex non vuol dire necessariamente avere dieci ottiche e soprttutto portarsele dietro. La maggior parte delle persone ne ha solo una, due al massimo.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
19-09-2014, 16:31 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Venezia
Messaggi: 3215
|
Quote:
Io invece sono del parere che date le novità, la qualità generale e il fatto di essere praticamente senza concorrenza 750€ possano starci. Poi se fra 3 mesi si trova a 550€, beh meglio
__________________
Più di 30 trattative portate a termine con successo nel mercatino MyFlickr http://www.flickr.com/photos/ilmoro84 MySite http://yourprofolio.com/ilmorophoto |
|
19-09-2014, 16:41 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20646
|
Quote:
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
19-09-2014, 16:53 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 6895
|
il problema che sto conoscendo da utente di X-S1 è che comunque, a meno di non usare la massima estensione, usare una APS-C con una lente decente ti permette di croppare ed ottenere lo stesso risultato che con una superzoom, difficilmente peggiore, probabilmente migliore.
Una 70D usata con un 75-300 ed un 18-55 costa uguale ad una macchina come questa e spesso è meglio..
__________________
Ci sono cose che non bisogna sforzarsi di capire: talvolta portano alla noia, talvolta alla pazziaTalvolta un idiota puo' far apparire i suoi simili dei dottiChi enuncia gli altrui difetti ne cela le virtùLa morale è il solo mezzo incontestabile usato da chi non ha argomentazioni per le proprie tesiPassioneF1Panoramio |
19-09-2014, 17:06 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 5325
|
a me sembra un'ottima macchina. È pur vero che ormai a meno di 600 euro su internet puoi comprare una d3200 + tamron 18-270.. tuttavia gli preferirei questa, qualora il prezzo scendesse a quel livello.
Del resto la rx10 era partita a 1100 euro di listino e adesso si trova sotto gli 800, per cui questa panasonic ha buone probabilità di scendere sotto i 600. Attendiamo fiduciosi. |
19-09-2014, 17:10 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 5325
|
Ho una domanda per la Redazione: fino a che lunghezza focale si mantiene la massima apertura 2,8? Giusto per fare un confronto con la rx10.
Se puta caso arrivasse ai 200, virtualmente non ci sarebbero differenze. |
19-09-2014, 18:42 | #16 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2000
Città: ROMA
Messaggi: 2228
|
Lascia perdere, e' una battaglia persa. Però puoi rifarti guardando la sua "galleria".
|
19-09-2014, 18:47 | #17 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2000
Città: ROMA
Messaggi: 2228
|
Quote:
E si crede pure un artista. |
|
19-09-2014, 20:54 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 11045
|
Quote:
Una reflex entry-level con un 18-200 ( o anche di più ) con 900 euro la compri, le dimensioni sono poco diverse, una mirrorless potrebbe persino avere dimensioni minori Prezzo simile, dimensioni simili, simili anche gli scopi di utilizzo, se guardiamo le differenze hai da una parte una macchina un filo più leggera ( 800g contro un Kg ) e 1-2 cm più corta, dall' altra hai AF a rilevazione di fase, zoom manuale, batteria eterna, sensore 3/4 o APS-C e ultimo ma non ultimo anche la possibilità di cambiare ottica Costasse 500 euro sarebbe sicuramente interessante, per 900 molto meno
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
|
19-09-2014, 21:26 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
|
Quote:
|
|
19-09-2014, 21:40 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20646
|
Quote:
...Ferie da che cosa poi lo sa solo lui. Bentornato! PS. Fare il gradasso parlando della galleria degli altri senza averne una tua da mostrare rende molto bene l'idea del quaquaraqua che sei. Non che la tua firma e i tuoi commenti trasudanti intelligenza lasciassero dubbi al riguardo.. ma giusto per conferma!
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ Ultima modifica di demon77 : 19-09-2014 alle 22:00. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:04.