[OLD - vedi indice per nuovo thread uff.] Windows 8: disponibile vers. aggiornamento

[andw93]

ma scusate la domanda.
ma qualcuno ha provato ad usare metro abitualmente?
credo che la possibilità di pinnare e la futura integrazione con skydrive potrebbero benissimo prendere il posto dello start menù.
siete solo un poco prevenuti

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da WarDuck

Se si può semplificare un'interfaccia è cosa buona e giusta.

Se si possono separare le opzioni comunemente usate da quelle non comuni meglio ancora.

MS usa metriche per prendere le decisioni, come si evince anche dal loro blog.

Se il 90% degli utenti usa il PC in un certo modo è evidente che loro si concentrano su quel 90%.

Forse non si è capito, ma sono pienamente d'accordo con quanto stai scrivendo. MS deve vendere e ha tutto il diritto di cercare di fare le cose come si pensa voglia la maggioranza degli utenti. Ciò non toglie che ci sono una certa percentuale di utenza a cui l'andazzo non va bene e oltre ad avere il diritto di lamentarsi, hanno anche quello di guardare in giro senza dover accettare tout court quello che una azienda decide debba essere.

Il cambiamento in gioco è bello grosso, ma alla fine MS dovrà dare un'interfaccia classica, soprattutto perché ho i miei dubbi che uffici e siti aziendali useranno applicazioni Metro-Style.

O molto più semplicemente le utenze aziendali faranno come con Vista, cioè saltando a pie' pari l'ultima versione di Windows, e chissà che non sia nelle strategia di MS stessa l'essere consapevole che bisogna puntare più sul settore intrattenimento e mobilità per i prossimi tre-quattro anni. Prevedo uno Win7 che avrà vita lunga, quasi alla XP.

Ad ogni modo passare a Linux per questi motivi sarebbe comunque da stupidi, fammelo dire, specialmente perché tra Unity e Gnome l'andazzo non mi sembra essere così diverso.

Ed infatti le critiche feroci ci sono state e continuano ad essere ben presenti. Però grazie a Dio ci sono alternative e c'è gente che a quanto pare le critiche riesce ad accoglierle, vedi il quasi dietro front di Gnome che sta piano piano acquisendo le estensioni necessarie per farlo tornare utilizzabile decentemente. E comunque IMHO chi decide di fare il salto verso l'altro mondo non lo fa certo per l'interfaccia grafica ma per motivazioni tecniche, morali ed economiche per loro ben più convincenti.

Non solo: spesso le interfaccie *nix risultano piene di opzioni, e questo al contrario di quanto si pensa è un male, non un bene.

Il male peggiore che possa esistere sotto Linux è riportare tutte le opzioni della linea di comando in una GUI.

Le opzioni si possono ignorare e non utilizzare , mentre se mancano mancano e basta. Secondo il buon senso si dovrebbe preferire l'abbondanza alla scarsità, ma in informatica a quanto pare le regole del buon senso sono diverse

Originariamente inviato da Khronos

e KDE purtroppo l'ha sempre fatto

Caschi a fagiuolo , sto usando da qualche tempo proprio KDE su Fedora, uso la modalità "Desktop Icons", cioè ho il classico desktop/cartella. E smanetto poco rispetto al default, chi se ne frega delle millemila opzioni? Stanno lì, non mordono se le si ignora ed ho un Desktop Environment che al netto di qualche piccolo bug, è pienamente utilizzabile senza stravolgere le proprie abitudini e reinventarsi l'esperienza d'uso di un PC.


Saluti.

[WarDuck]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Forse non si è capito, ma sono pienamente d'accordo con quanto stai scrivendo. MS deve vendere e ha tutto il diritto di cercare di fare le cose come si pensa voglia la maggioranza degli utenti. Ciò non toglie che ci sono una certa percentuale di utenza a cui l'andazzo non va bene e oltre ad avere il diritto di lamentarsi, hanno anche quello di guardare in giro senza dover accettare tout court quello che una azienda decide debba essere.

Pienamente d'accordo, e d'altronde è l'unico modo sano per esprimere dissenso verso scelte non condivise.

Ma teniamo presente che ancora non sappiamo di preciso come sarà il SO finale.

La critica va fatta tenendo a mente questo.

Se leggi i miei interventi passati noterai che neanche a me convince del tutto, ma più che altro perché MS deve prendere una decisione netta secondo me, non puoi usare la vecchia shell come se fosse una applicazione a parte.

Soprattutto se poi sei costretto ad usarla per gestire i files o per scrivere un documento o per usare altri browser.

L'esperienza va unificata, ovvero se Metro è la nuova via, che sia completo e che mi consenta di fare TUTTO quello che oggi faccio con la Shell.

Se dev'essere solo un launcher di applicazioni, così com'è non è accettabile.

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

O molto più semplicemente le utenze aziendali faranno come con Vista, cioè saltando a pie' pari l'ultima versione di Windows, e chissà che non sia nelle strategia di MS stessa l'essere consapevole che bisogna puntare più sul settore intrattenimento e mobilità per i prossimi tre-quattro anni. Prevedo uno Win7 che avrà vita lunga, quasi alla XP.

Non è detto, anche in questa release ci dovrebbero essere diverse novità sotto al cofano che potrebbero far gola.

In ogni caso bisognerà valutare la versione finale.

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Ed infatti le critiche feroci ci sono state e continuano ad essere ben presenti. Però grazie a Dio ci sono alternative e c'è gente che a quanto pare le critiche riesce ad accoglierle, vedi il quasi dietro front di Gnome che sta piano piano acquisendo le estensioni necessarie per farlo tornare utilizzabile decentemente. E comunque IMHO chi decide di fare il salto verso l'altro mondo non lo fa certo per l'interfaccia grafica ma per motivazioni tecniche, morali ed economiche per loro ben più convincenti.

Beh negli ultimi anni anche MS ha imparato ad accettare le critiche, certo non per beneficienza, accontentare gli utenti significa vendere.

Ribadisco un punto fondamentale secondo me: MS adotta delle metriche per il supporto alle decisioni (telemetria), e dunque IMHO è molto più consapevole di come viene usato il PC dalle persone.

Proprio perché a loro interessa vendere, hanno tutto l'interesse di accontentare la maggioranza delle persone.

E il punto di vista di chi ha il 90% del mercato IMHO è ben più rappresentativo di chi ha l'1%.

Come ho già detto, il cambiamento è molto grosso, per MS è un rischio.

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Le opzioni si possono ignorare e non utilizzare , mentre se mancano mancano e basta. Secondo il buon senso si dovrebbe preferire l'abbondanza alla scarsità, ma in informatica a quanto pare le regole del buon senso sono diverse

Caschi a fagiuolo , sto usando da qualche tempo proprio KDE su Fedora, uso la modalità "Desktop Icons", cioè ho il classico desktop/cartella. E smanetto poco rispetto al default, chi se ne frega delle millemila opzioni? Stanno lì, non mordono se le si ignora ed ho un Desktop Environment che al netto di qualche piccolo bug, è pienamente utilizzabile senza stravolgere le proprie abitudini e reinventarsi l'esperienza d'uso di un PC.

Saluti.

La possibilità di personalizzazione è cosa buona e giusta, ma come per ogni cosa "il troppo storpia".

Ci sono studi che vanno avanti da anni sull'interazione uomo-macchina e su come l'essere umano sia in grado di gestire dai 5 ai 7 quanti di informazione per volta.

Le opzioni si possono anche ignorare, ma questo implica che tu sia a conoscenza di ciò che si può e ciò che non si può fare.

Il che significa che almeno una volta dovrai scorrere tutte le opzioni disponibili per trovare (forse) quella che ti serve.

Non a caso molte applicazioni hanno un doppio pannello semplice/avanzato.

Le opzioni, ed in generale le informazioni, che vorrei avere sotto gli occhi idealmente dovrebbero essere tutte e sole quelle che mi servono.

Nulla di più, nulla di meno.

Ciò implica interfaccie un minimo intelligenti che si adattano (o quantomeno ci provano) all'utente (vedi Ribbon).

Un esempio stupido è ad esempio il menu Start, dove ti viene proposto l'elenco delle applicazioni più usate (che non è detto siano quelle più recenti).

Basterebbe estendere questo concetto al resto.

[calabar]

Ciao ragazzi, avrei bisogno di un piccolo aiuto su win8 preview che sto testando su un iconia w500.

Per simulare il tasto destro del mouse win8 mette a disposizione il cosiddetto "press and hold".
Il mio problema è il tempo elevato necessario per ottenere il risultato.
Ho provato a ridurlo dal pannello di controllo, ma nonostante abbia impostato al minimo il tempo non riesco a notare miglioramenti.

Dato che sembra ci sia un bug noto per quanto riguarda il tempo utile per l'azione (ossia il tempo che passa da quando il tasto destro "si attiva" a quando, continuando a tenere premuto, si torna al click normale), che rimane infinito indipendentemente dall'impostazione utilizzata, ho pensato che anche la barra relativa al ritardo potesse non essere funzionante.

Pensavo quindi di andare a ritoccare il valore direttamente dal registro ma non sono riuscito a trovare nulla riguardo (se non una chiave per WP7 che però non esiste in win8).
Qualcuno di voi sa come fare?


Altra cosa che non riesco a far funzionare sono le cosiddette "flicks", ossia quelle gestures che consentono alcune delle principali funzioni del sistema come avanti, indietro, copia, incolla, ecc...
Qualcuno le ha provate?

[Eress]

Originariamente inviato da calabar

Per simulare il tasto destro del mouse win8 mette a disposizione il cosiddetto "press and hold".
Il mio problema è il tempo elevato necessario per ottenere il risultato.
Ho provato a ridurlo dal pannello di controllo, ma nonostante abbia impostato al minimo il tempo non riesco a notare miglioramenti

Su W7 non c'è questa impostazione press and hold, però dal pannello di controllo o dall'icona gesti rapidi in tray, si può regolare la velocità della pressione tasto destro sia della penna che del tocco e funziona perfettamente.
Forse dipende dal tuo pc o dal driver.

[oasis90]

Mi sapreste consigliare una buona guida per installarlo tramite VirtualBox? Non avendo mai usato quest'ultimo non saprei come muovermi..Grazie!

[Khronos]

click

[oasis90]

Originariamente inviato da Khronos

click

Gentilissimo!

[arnyreny]

Originariamente inviato da Khronos

click

Originariamente inviato da oasis90

Gentilissimo!

aggiunto in prima

[gerko]

Ma uffa, sarà possibile che mi si scarica sempre male questa preview!?
L'ho riscaricata perchè quando provai a installarla sul fisso mi appariva una frase di errore poco dopo l'inizio dell'installazione. Ora Ho provato quella nuova sul netbook e mi dice boot error. Spero che mi sto sbagliando io in qualche modo, e quando la provo sul fisso funzioni...

[Trestar]

Che dire, questa developer preview levato metro è fantastica
L'ho installata da due giorni su penna usb esterna (...... ), ed avere un sistema portatile è qualcosa di fantastico! Adesso si può addirittura staccare la penna ed il sistema va in freeze (come se si bloccasse, con mouse inchiodato), ma appena si reinserisce la penna windows riprende da dove aveva terminato!
Non so se è stato già detto, ma chi come me ha una scheda intel x3100, ovvero non supportata da win8, basta scaricarsi i driver intel per Vista 15.8.3.1504, et voilà tutto va!
Metro neanche lo provo perchè penso sia sensato solo con schermi touch.

[calabar]

Originariamente inviato da calabar

Per simulare il tasto destro del mouse win8 mette a disposizione il cosiddetto "press and hold".
Il mio problema è il tempo elevato necessario per ottenere il risultato.
Ho provato a ridurlo dal pannello di controllo, ma nonostante abbia impostato al minimo il tempo non riesco a notare miglioramenti.

Pensavo quindi di andare a ritoccare il valore direttamente dal registro ma non sono riuscito a trovare nulla riguardo (se non una chiave per WP7 che però non esiste in win8).
Qualcuno di voi sa come fare?

Nessuno ha qualche idea in merito?

[birmarco]

Originariamente inviato da gerko

Ma uffa, sarà possibile che mi si scarica sempre male questa preview!?
L'ho riscaricata perchè quando provai a installarla sul fisso mi appariva una frase di errore poco dopo l'inizio dell'installazione. Ora Ho provato quella nuova sul netbook e mi dice boot error. Spero che mi sto sbagliando io in qualche modo, e quando la provo sul fisso funzioni...

Confronta lo SHA1 hash che trovi qui con quello della tua iso

[matthew85]

Originariamente inviato da -razziatore-

Mi verrebbe da pensare istintivamente a una immagine corrotta. Hai provato a riscaricarla?

No, non ho provato!

[-razziatore-]

Originariamente inviato da matthew85

No, non ho provato!

Allora prova. A volte quei problemi sono date da ISO scaricate male, può succedere.

[calabar]

Ragazzi, rinnovo la mia richiesta:
nessuno è riuscito a ridurre il delay del "press and hold"?

Un'altra domanda: ho visto che sono state implementate nuove feature, come la chiusura delle applicazioni metro senza dover ricorrere al task manager.
Tale feature sono accessibili facendo qualche aggiornamento o dovremo attendere la beta di febbraio?

[faber80]

ma non ci sono beta ufficiose in giro ? solo la developer preview di MS ?

[andw93]

Originariamente inviato da faber80

ma non ci sono beta ufficiose in giro ? solo la developer preview di MS ?

purtroppo per ora si,ma a quanto ne so quella di ms viene sempre aggiornata

[MaBru]

la beta ufficiale dovrebbe essere disponibile per febbraio

[arnyreny]

Tanti auguri Ragazzi
[IMG] Uploaded with ImageShack.us[/IMG]