MSI KT6 Delta- SR / LSR / FISR / FIS2R---Thread ufficiale---Go IN!

[teoprimo]

Originariamente inviato da Ultraplex
Quello che mi ha consigliato il coassiale ha un negozio di impianti audio ed è rivenditore Bang&Olufsen...

questa è la controprova

[bertoz85]

Originariamente inviato da tntall\'ist
con questi settaggi:
2.5-2-2-6
Fast command ----- Fast
Sdram at command ----- Enable
Fast R-2-R -------- Enable
non mi ricordo ------ 8W
il resto in auto xchè non mi cambiava una mazza

ho fatto 3022 e 2788.... ma non mi completa ne il super pi ne 3DMark 2003...
x essere stabile
2.5-3-3-6
quello a 8w settato a 4W
il resto come sopra..
2917 e 2700

un pomeriggio di duro lavoro

non mi stancherò mai di ripeterlo... siamo una manica di scemi che hanno una mobo fantastica e delle ram da schifo.

Io sto così:
2.5-3-2-6
Fast command ----- Fast
Sdram at command ----- Enable
Fast R-2-R -------- Enable
non mi ricordo ------ 8W
Bank interleave ----- 4 bank

è stabile, in sandra faccio 3006mb/s in INT e non mi ricordo in FLOAT.
le mie sono adata 5B overvoltate a 2.70v, che , porca boia, se gli do 1 microvolt, 2.7 volt o 380 volt non gliene frega un ca@@o, tanto loro da quei settaggi non si schiodano.

@tntallist:
Controlla anche il Bank Interleave e mettilo a 4 bank perchè quello conta!!
Controlla anche il system performance... attenzione perchè a me quel settaggio mi overcloccava la scheda video
è una geforce 4 che di default sta a 250/444mhz, me la metteva a 263/444 e mi faceva apparire dei difetti a video...
però è strano perchè io proprio adesso sto a 310/565 e non dà difetti, quindi gli erroi a video provenivano da un'altra fonte, forse dall'agp...

[ryan78]

Originariamente inviato da teoprimo
non male...
però aspetta, le ram che latenze hanno???

non serve che utilizzi due alimentatori, togli solamente un hd

per le ram lascio tutto in auto :
se sto a 166di bus il cas è 2 e il resto in SPD
se sto a 200di bus il cas è 2,5 e tutto SPD

cmq oggi ho fatto altri test ma prima di postare li devo completare, ma da quel che vedo il bus a 200 è il problema

esempio :
bus 200 x 9,5 (ovvero a 1900) con ram in default ho fatto tutti i test e li ho finiti ma poco dopo puf crash. e ciò nn è bello

ti sei dimenticato il programma che usi tu per la ram ...me lo dici plz?
ciao

[blubrando]

sono riuscito finalmente a utilizzare il corecenter per l'overclock!
ho solo disabilitato lo spread spectrum control e tutto è filato liscio
209 di fsb anche se credo di aver fatto cosi poco perchè il procio già stava a 11X e cosi ho sforato i 2300 senza contare che la memoria sta a 2.5 -2-2-7 insomma peggio di cosi....
cmq ho fatto 10400 con 3dmacio 2001 con un po' di ottimizzazioni sui moduli.
tastavo di continuo i moduli e memoria tiepida,memoria gpu ustionante!!

[bertoz85]

Originariamente inviato da blubrando
sono riuscito finalmente a utilizzare il corecenter per l'overclock!
ho solo disabilitato lo spread spectrum control e tutto è filato liscio
209 di fsb anche se credo di aver fatto cosi poco perchè il procio già stava a 11X e cosi ho sforato i 2300 senza contare che la memoria sta a 2.5 -2-2-7 insomma peggio di cosi....
cmq ho fatto 10400 con 3dmacio 2001 con un po' di ottimizzazioni sui moduli.
tastavo di continuo i moduli e memoria tiepida,memoria gpu ustionante!!

1)
ho visto le spec (paroloni) del tuo pc.
bè Ma la 8500 non doveva essere concorrente alla Geffo4 Ti4200??
E poi sicuro che flashandola a 9100 le prestazioni siano migliorate??
_____________________________
2)
infatti io con la mia Geffo4 Ti4200 overcloccata (+60mhz core, +120mhz DDR le memorie) faccio ben 12850 al 3dmark 2001SE
_____________________________
3)
ma sto cavolo di corecenter come si usa?
se ho capito bene:
- lo avvii CHE MITO CHE SONOOOOO
- apri il pannello sinistro e clicchi su Auto
- aspetti finche t isi blocca il PC... che noia
- riavvii e testi il settaggio stabile
è così facile?
ho paura di fare bloccare il PC!
Già adesso il procio dà segni di instabilità in prime 95...

[blubrando]

Originariamente inviato da bertoz85
1)
ho visto le spec (paroloni) del tuo pc.
bè Ma la 8500 non doveva essere concorrente alla Geffo4 Ti4200??
E poi sicuro che flashandola a 9100 le prestazioni siano migliorate??
_____________________________
2)
infatti io con la mia Geffo4 Ti4200 overcloccata (+60mhz core, +120mhz DDR le memorie) faccio ben 12850 al 3dmark 2001SE
_____________________________
3)
ma sto cavolo di corecenter come si usa?
se ho capito bene:
- lo avvii CHE MITO CHE SONOOOOO
- apri il pannello sinistro e clicchi su Auto
- aspetti finche t isi blocca il PC... che noia
- riavvii e testi il settaggio stabile
è così facile?
ho paura di fare bloccare il PC!
Già adesso il procio dà segni di instabilità in prime 95...

1) paroloni de che????


2) la radeon 8500 era la rivale della geffo3 è la nvidia che ha millantato questa storia per far figura con la serie 4 .
se vogliamo essere precisi allora la serie 4 ed fx hanno preso la sveglia dalla serie 9X00, e non mi venire a dire che sono uscite dopo perchè anche la 8500 usci molto prima della geffo 4.

3)il corecenter è molto facile da usare. proprio come hai detto tu,però quando ti si riavvia ( con l'fsb di default) ti tiene in memoria il valore di fsb stabile più elevato a cui è arrivato.

[bertoz85]

Originariamente inviato da blubrando
1) paroloni de che????


2) la radeon 8500 era la rivale della geffo3 è la nvidia che ha millantato questa storia per far figura con la serie 4 .
se vogliamo essere precisi allora la serie 4 ed fx hanno preso la sveglia dalla serie 9X00, e non mi venire a dire che sono uscite dopo perchè anche la 8500 usci molto prima della geffo 4.

3)il corecenter è molto facile da usare. proprio come hai detto tu,però quando ti si riavvia ( con l'fsb di default) ti tiene in memoria il valore di fsb stabile più elevato a cui è arrivato.

2) bè quant'è vero che la Ti4200, 4400 e 4600 è uscita molto prima della 9100 in specifico!!
Ma poi scusa le 9000-9100-9200 non dovevano essere quelle di fascia bassa? O forse solo la 9200? No perchè ho visto la 9000 e la 9200 e fanno pena in tutto!!

3) ma quindi ogni volta ti si deve riavviare il corecenter con Win?? se si non se ne parla perchè io odio il corecenter!

[cippo_]

Originariamente inviato da bertoz85

Io sto così:
2.5-3-2-6
Fast command ----- Fast
Sdram 1t command ----- Enable
Fast R-2-R -------- Enable
non mi ricordo ------ 8W
Bank interleave ----- 4 bank

ciao! a 2 tieni il Row Precharge Time? o il Ras to Cas delay?
a me non lo tiene a 2 nemmeno con 19 megavolt...

[teoprimo]

Originariamente inviato da bertoz85
non mi stancherò mai di ripeterlo... siamo una manica di scemi che hanno una mobo fantastica e delle ram da schifo.

L'ho appena letto...

come non darti ragione????
Non ho un centesimo da spendere per le ram....in questo momento


Tanto penso che il mio prossimo pc avrà ancora le DDR....le ddr2 stanno un attimo tardando settembre 2004....però se le compro le compro ocn le palle!!!

[tntall\'ist]

@tntallist:
Controlla anche il Bank Interleave e mettilo a 4 bank perchè quello conta!!

a me non cambia di una virgola se lo metto a 4....
magari mi aumenta la stabilità?

seeeee

[bertoz85]

Originariamente inviato da cippo_
ciao! a 2 tieni il Row Precharge Time? o il Ras to Cas delay?
a me non lo tiene a 2 nemmeno con 19 megavolt...

uno dei due

non mi ricordo. adesso non ho voglia di andare nel bios!

io ho già overvoltato a 2.85v e provato ad abbassare prima quello, poi alzare il fast command, poi alzare il sys. perf. in tutti e 3 i casi da problemi

[blubrando]

Originariamente inviato da bertoz85
2) bè quant'è vero che la Ti4200, 4400 e 4600 è uscita molto prima della 9100 in specifico!!
Ma poi scusa le 9000-9100-9200 non dovevano essere quelle di fascia bassa? O forse solo la 9200? No perchè ho visto la 9000 e la 9200 e fanno pena in tutto!!

3) ma quindi ogni volta ti si deve riavviare il corecenter con Win?? se si non se ne parla perchè io odio il corecenter!

allora,chiariamo:
la 9000 è quella di fascia bassta che andava in concorrenza con can la geffo 4 mx
la 9100 altro non è che la 8500!!! l'hanno chiamata 9100 perchè tanta gente si è accorta che la 8500 era migliore della 9000.
averla flashiata mi ha dato il vantaggio di maggiore compatibilità,alcuni giochi che prima non mi giravano ora vanno una bellezza(non mi chiedere perchè ma è cosi!). inoltre ,col flash si doveva avere l'attivazione del deblocking video ,cosa che poi hanno attivato in software solo dalla 9500 in su.

per uqanto ruguarda il corecenter,una volta che sai quale è l'fsb che rega la scheda in over ,puoi anche settarlo direttamente da bios

[cippo_]

Originariamente inviato da tntall\'ist
magari mi aumenta la stabilità?

no...
é un valore che cambia tra i vari tipi di ram...
mi sono informato:
in overclock non aumenta di molto le prestazioni, le adata hanno 4way by spd. Impostando altri valori offre gli stessi benefici dei timings rilassati... ovvero fsb elevati a scapito di prestazioni "aggresive"

[lestat129]

Domanda banale... Fino a quanti volt sto tranquillo per il processore? e per la ram?

Per vedere se la ram regge fsb alti va bene se metto il moltiplicatore a 7X o giù di li e poi tiro su l'fsb? A quel punto se si inchioda è colpa della ram giusto?

[Ultraplex]

Nessuno che sa come risolvere il mio problema?

[ryan78]

stavo pensando di provare a upgradare i driver VIA con i nuovi
VIAHyperion4in1v4.51. qualcuno li ha provati ? ho letto che ad alcuni danno problemi mentre ad altri vanno perfettamente ( mai una volta che vi mettiate d 'accordo ) .

cmq x teoprimo

ho staccato tutto ho lasciato solo un hdd senza nulla nemmeno il floppy e l'errore di winzip me lo da lo stesso se salgo di BUS a 200, ho cambiato il cavo ma l errore :

Il driver ha rilevato un errore del controller su \Device\Harddisk0\D.

me lo da lo stesso. Conclusioni possibili : o è il disco che pur funzionando bene ha dei problemi misteriosi , oppure è il controller che effettivamente ha dei problemi oppure bisogna provare a riformattare.

per quanto riguarda l OC aspetto a tirare le conclusioni; prima mi compro un hdd new e poi metto la radeon9800se aiw che mi deve arrivare.

Rinnovo la mia richiesta: mi dite qualche programma per fare dei test accurati sulle Ram ? io ho GoldMemory e Testmem ma vorrei qualcosa di piu new.

ciao grazie

[cippo_]

Originariamente inviato da lestat129
Domanda banale... Fino a quanti volt sto tranquillo per il processore? e per la ram?

Per vedere se la ram regge fsb alti va bene se metto il moltiplicatore a 7X o giù di li e poi tiro su l'fsb? A quel punto se si inchioda è colpa della ram giusto?

Se é raffreddato ad aria é consigliabile non superare 1.75/1.80 di Vcore (dipende pero' dal dissy in tuo possesso)
Per le ram puoi stare tranquillo anche a 2.80/2.85 Volt, le ram tengono molto melgio l'overvolt e non si danneggiano molto.

Il metodo descritto per vedere se reggono le ram puo' funzionare! Nota che alcune cpu potrebbero far fatica a raggiungere fsb elevati, a prescindere dal molti... cmq con la kt6 mai andare oltre i 220!
prova... e facci sapere!

[cippo_]

Originariamente inviato da ryan78
mi dite qualche programma per fare dei test accurati sulle Ram ? io ho GoldMemory e Testmem ma vorrei qualcosa di piu new.
ciao grazie

ho notato che il Memory Bandwidth di Sandra 2004 si blocca in caso di instabilità dovuta alle ram (questo é quasi ovvio, ok...), secondo me un buon stressa-ram é proprio il mem band test eseguito 3-4 volte di fila! Lo uso ogni volta che gioco con i timings ecc ... e quando é stabile quel test... é stabile il mondo!

[blubrando]

salve rega


x ryan:
ho anche io i 4.51 e forse sono un po' più lenti dei 4.49. i problemi erano coi 4.50 quelli si che erano difettosi.


per testare il sistema puoi massacrarlo con hotcputester che ti testa pure la memoria.


ho trovato un programmino di tweaking che pare abiliti o sfrutti meglio i 512 K del barton,oltre a tante altre funzioncine comode

[cippo_]

Originariamente inviato da blubrando
ho trovato un programmino di tweaking che pare abiliti o sfrutti meglio i 512 K del barton,oltre a tante altre funzioncine comode

beh??????????? e cosa aspetti a dirci il nome di questo programmino??????
magari (visto che siamo tutti un po' svogliati... ) pure il link.....