Apple vs PC

[cdimauro]

Sul discorso della GUI di Linux concordo con FiorDiLatte. Ma questa è una cosa che ripeto da tempo...

[Dottor Brè]

Originariamente inviato da cdimauro
Oppio?

"La religione è l'oppio dei popoli - Karl Marx"

no no..che Oppio, quello costa!
intendevo il cronometro del Dixan!

[FiorDiLatte]

Tornando a quest'ottimo flame , bisogna considerare che e' impossibile paragonare i PC Windows con i PC Mac, specialmente su basi cosi' di parte, vedi: Adobe Photoshop, software che e' stato sempre ottimizzato al massimo per le cpu Motorola/Ibm.
E poi per me e' facile ammettere che queste cpu sono superiori a quelle Intel e Amd, da buon ex-amighista!!



byezzz

[pipecat]

Originariamente inviato da FiorDiLatte
Tornando a quest'ottimo flame , bisogna considerare che e' impossibile paragonare i PC Windows con i PC Mac, specialmente su basi cosi' di parte, vedi: Adobe Photoshop, software che e' stato sempre ottimizzato al massimo per le cpu Motorola/Ibm.
E poi per me e' facile ammettere che queste cpu sono superiori a quelle Intel e Amd, da buon ex-amighista!!



byezzz

concordo...io lavoro con powerbook....ma devo essere onesto..le migliori prestazioni in termini di velocità di calcolo con Photoshop le ottengo sul Pentium4 2,2....mi duole ammetterlo.....

[FiorDiLatte]

Originariamente inviato da pipecat
concordo...io lavoro con powerbook....ma devo essere onesto..le migliori prestazioni in termini di velocità di calcolo con Photoshop le ottengo sul Pentium4 2,2....mi duole ammetterlo.....

Mah!!! A me sembra strano, magari c'e' qualche caratteristica del tuo powerbook per risparmiare energia attivata (una specie di speedstep dell'Intel), o magari la cpu del powerbook e' una versione piu' economica di quelle normali G4. Che versione di Photoshop usi sul notebook? E sul P4?


byezzz

[cdimauro]

Originariamente inviato da Dottor Brè
no no..che Oppio, quello costa!
intendevo il cronometro del Dixan!

Solo se monta un chip Amd o Intel.

[cdimauro]

Originariamente inviato da FiorDiLatte
Mah!!! A me sembra strano, magari c'e' qualche caratteristica del tuo powerbook per risparmiare energia attivata (una specie di speedstep dell'Intel), o magari la cpu del powerbook e' una versione piu' economica di quelle normali G4. Che versione di Photoshop usi sul notebook? E sul P4?

byezzz

Che c'è di strano? Photoshop ormai rende meglio con un x86.

[FiorDiLatte]

Originariamente inviato da cdimauro
Che c'è di strano? Photoshop ormai rende meglio con un x86.

E' risaputo che i Risc della Motorola sono piu' veloci (anche molto piu' veloci) di qualsiasi cpu Cisc/Risc x86, i benchmark parlan chiaro.


byezzz

[pipecat]

Originariamente inviato da FiorDiLatte
Mah!!! A me sembra strano, magari c'e' qualche caratteristica del tuo powerbook per risparmiare energia attivata (una specie di speedstep dell'Intel), o magari la cpu del powerbook e' una versione piu' economica di quelle normali G4. Che versione di Photoshop usi sul notebook? E sul P4?


byezzz

Ciao uso la stessa Photoshop 7, ehi attenzione non stò mica denigrando il Powerbook assolutamente è un "prodotto" fantastico amo la Apple e MacOsx, io stò solamente constatando un fatto tutto qui x quando riguarda il risparmio è tutto "off" le prestazioni del processore sono settate al massimo

[cdimauro]

Originariamente inviato da FiorDiLatte
E' risaputo che i Risc della Motorola sono piu' veloci (anche molto piu' veloci) di qualsiasi cpu Cisc/Risc x86, i benchmark parlan chiaro.

byezzz

Sei rimasto un po' indietro: guarda i benchmark più recenti e vedrai che la situazione si è ribaltata.
Saranno pure Motorola (Motorollin' ai tempi dell'Amiga ), ma miracoli non ne possono fare.

[FiorDiLatte]

Originariamente inviato da cdimauro
Sei rimasto un po' indietro: guarda i benchmark più recenti e vedrai che la situazione si è ribaltata.
Saranno pure Motorola (Motorollin' ai tempi dell'Amiga ), ma miracoli non ne possono fare.

No, no!!! Non ci posso credere, i Motorola sono sempre stati superiori di poco, ma superiori. Poi con l'avvento del PowerPc 601, le cose sono migliorate ancora di piu', col G4 e l'ultimo G5 la questione dovrebbe farsi ancora piu' spinosa, ma per Intel/Amd .

Dove posso scaricare un benchmark che esista sia x Mac che per PcWin, magari uno della Madonion.


byezzz

[matteos]

piccola nota il g5 è della ibm

[Myname]

Originariamente inviato da pipecat
Ciao uso la stessa Photoshop 7, ehi attenzione non stò mica denigrando il Powerbook assolutamente è un "prodotto" fantastico amo la Apple e MacOsx, io stò solamente constatando un fatto tutto qui x quando riguarda il risparmio è tutto "off" le prestazioni del processore sono settate al massimo

Beh ragazzi mi sembra normale che un poratile ad 1ghz (ok ottimizzato, ma sempre ad 1Ghz) e Radeon 9600 da 64mb, e sopratutto HD a 4200rpm, sia più lento di un desk a 2,2Ghz, Geffo da 128mb e HD penso a 7200rpm...

Myname

[pinball]

un convertitore parallela > usb che costi poco e sia compatibile col mac ndo lo trovo? :consfused:

[dmbit]

Originariamente inviato da cdimauro
io non trovo nessuna difficoltà a usare lo stesso programma per Mac o PC. Sarà anche una questione di abitudine, ma tutte queste differenze le percepisci soltanto tu...

Assolutamente no, te lo posso garantire. Poi ci può essere chi si trova a lavorare meglio su Windows, chi su Mac OS X, chi su altri sistemi ancora, e chi come te si trova a proprio agio su tutte le piattaforme, o comunque non trova sostanziali differenze. Non siamo tutti uguali ed è giusto così. Ma è una discussione che non ci porterà molto lontano, temo

[pipecat]

Ragazzi fatto curioso.....stò monitorando la cpu e relativi processi attivi sul Powerbook, è possibile che non riesce a scendere sotto l'80%?? anche quando non è al lavoro? possibile che il Finder utilizza l'80/90% delle risorse?

[Dottor Brè]

eh no, non va bene per niente. Al massimo il monitoraggio ciuccia il 10%.
Credo che tu abbia qualche processo in backgroud che consumi risorse...prova a vedere qual'è

[pipecat]

Originariamente inviato da Dottor Brè
eh no, non va bene per niente. Al massimo il monitoraggio ciuccia il 10%.
Credo che tu abbia qualche processo in backgroud che consumi risorse...prova a vedere qual'è

trovata la magagna ho dei file estremamente grandi, durante l'esplorazione si apre la preview dell'immagine nel finder.....per farla breve mentre io continuo a lavorare con photoshop lui continua a leggere i file in preview(perchè uso l'anteprima per visualizzare le foto), ecco "giustificato" ora l'80% di tempo macchina che "usava" il Finder......e non ultimo il fatto che l'HD è a 4200rpm....grrrr devo comprarmi questo cavolo di HD esterno

[pinball]

Originariamente inviato da pipecat
trovata la magagna ho dei file estremamente grandi, durante l'esplorazione si apre la preview dell'immagine nel finder.....per farla breve mentre io continuo a lavorare con photoshop lui continua a leggere i file in preview(perchè uso l'anteprima per visualizzare le foto), ecco "giustificato" ora l'80% di tempo macchina che "usava" il Finder......e non ultimo il fatto che l'HD è a 4200rpm....grrrr devo comprarmi questo cavolo di HD esterno

non credo che l'HD esterno, se intendi quelli USB, siano molto + veloci.. anzi!

[Maikid]

Il mio lacie firewire è più veloce del disco interno del powerbook...