Sondaggio sulle marche delle stampanti

[evildark]

Originariamente inviato da Fruciu

Parliamo sempre di cartucce prezzi e qualità di stampa.
Parliamo d'altro.

Un mio amico si è comprato una stampante canon: ottima qualità, prezzi bassi durata delle cartucce e loro prezzo accettabili.
Ma qualcuno ha mai provato a passare un dito sulla stampata?
non subito, dopo un giorno..... l'inchistro si asciuga subito ma non si attacca mai bene alla carta. Problema risolto con cartucce commerciali (ma non tutte vanno bene).
Le hp fino alla 640c avevano il nero che si asciugava dopo alcuni minuti (sbavature spesso inevitabili) ora non so.
La mia prima stampante è stata una epson stylus color (la prima della serie) era perfetta ma ha smesso di funzionare perchè la usavo poco.
Veniamo alla mia eccezionale epson 680. Caricamento della carta?
UNA MERDA!!!!
ora finalmente ha deciso di rompersi (causa molteplici tentativi di stampare 20 fogli alla volta) e me ne devo comprare una nuova.

Vi chiedo: esiste una stampante con cui posso avviare una stampa e andarmene al cinema sicuro che quello che trovo quando torno non sia un groviglio di carta ed inchiostro oppure un insieme di fogli sbavati?

Altra domanda: ma su hw-uprade non c'è 1 ma dico 1 recensione di stampante epson, cosa è una scelta politica? ;-)


Ah! dimenticavo... le stampanti lexmark!!
mio fratello compra una stupenda z55, molto chiacchierona.
ehi, mi dico, che figata 'sta stampante!!

poi l'enel mi cambia accidentalmente il voltaggio della rete e l'alimentatore fa tilt cos' ho avuto il privilegio di venire in contatto con l'assistenza lexmark in italia.

Se la stampante non è in garanzia non te la riparano neppure a pagamento. Per fortuna che l'alimentatore è esterno, me lo compro.
E invece no perchè i rivenditori di ricambi lexmark in italia sono solo 3 e non vendono se non hai partita iva!
Alla fine l'ho trovato in UK, costo? 82 euro!!!!!

vuoi un consiglio? compra la HP 5550 ...la trovi in offerta su www.atm.it a 59 € (in giro costa 115 euro)... testine di stampa sulla cartuccia (cartuccia nuova originale costa 24 euro il colore e 22 il nero)...si ricaricano facilmente (non devi neanke fare un buco...già ce l'hanno)...nn rischi ke la stampante si prenda 20 fogli alla volta poichè il cestello è posizionato in basso... e la carta viene tirata verso l'alto...inoltre ti compri un modulo aggiuntivo che permette la stampa fronte retro...in pratica metti a stampare un libro intero in fronte retro...te ne vai al cinema e quando torni devi solo rilegarlo!!....

ciaoooooooooooooooooo

[Sebino]

beh, io vi parlo da rivenditore, tecnico e grafico.
Per quanto possa valere la mia esperienza, ho avuto modo di fare le seguenti riflessioni:

Storicamente..

le HP sono dei treni, meccaniche pressoche perfette, ottima qualità di stampa, ma purtroppo prezzi alti sui consumabili.

La EPSON ha delle meccaniche non molto affidabili a livello professionale ma accettabili a livello domestico.

La canon prezzi relativamente bassi sui materiali di consumo, personalmente non apprezzo la qualità di stampa e la meccanica non è il massimo, troppo delicata secondo me (come la epson).

Tutto questo per quanto riguarda la storia...

Oggi come oggi ho notato che la Epson è arrivata a prestazioni eccelse per quanto riguarda la qualità di stampa, solo che le cartucce, per stampanti di fascia medio bassa, durano molto poco.

Io posseggo tutte stampanti EPSON.... 915,950,740,9600.

La 740 è vecchia, ma non mi ha mai dato problemi...
la 915 stampa benissimo in Photo ma consuma un mare di inchiostro.

La 950 stampa a livelli superlativi, consuma mooooolto poco, ma la meccanica lascia un po' a desiderare.

Il 9600, beh, li siamo su altri livelli, si tratta di un Plotter che stampa su banda da 1118 mm, 7900 euro + iva di stampante e deve andare bene per forza...

Secondo me non esiste una stampante perfetta in assoluto, dipende sempre dall' utilizzo...

Io in genere suddivido le stampanti in SCATOLE PER CARTUCCE e STAMPANTI.

le scatole per cartucce sono quelle stampandi di fascia medio bassa che consumano come un ferrari e non superano i 150 € di ink, le stampanti sono quelle che anche cambiando un set di cartucce non ci si svena.

Le canon mi hanno sempre dato problemi di testine e soprattutto sono poco gestibili dal software a corredo, problema invece che non hanno epson e HP.

Le HP secondo me, hanno delle meccaniche strepitose, dei treni, stampano bene (non a livello Epson), solo che hanno dei costi di gestione troppo elevati.

Non so, io sono un amante della Epson e ripeto, ci lavoro con le stampe e ho potuto constatare che la Epson ha delle qualità eccellenti. L' unico problema è che hanno puntato troppo alla qualità di stampa tralasciando alcuni particolari comunque importanti.

Poi c'è il discorso di reperibilità di info sui prodotti... provate a visitare i risit delle rispettive case3... Quello della epson è geniale, mentre quello HP e Canon sono incomprensibili.

Che dire, a livello aziendale sono tutti uguali, pensano solo a vendere, pensano a vendere cartucce a caro prezzo e ogniuno a modo suo, cerca di dare un minimo di qualità al cliente...

La Epson secondo me rimane un ottimo conpromesso.

Non so se può servire, ma insomma, questa è la mia esperienza diretta.

[Cold77]

Ho comprato l'HP 1220c circa 2 anni fa, la uso saltuariamente da quando al lavoro ne ho presa una uguale:

al lavoro: sono geometra (quindi grafica CAD, testo e alcune volte FOTO) va come un treno le cartucce durano abbastanza (in confronto alla EPSON stylus photo che avevo circa il doppio se non il triplo) e non si è mai inchiodata (unico neo un po' di dithering nelle foto ma non è l'uso principale e quindi va benissimo)

a casa: come dicevo la uso poco (una volta la mese alcune volte), l'accendo e stampo e la spengo. Niente pulizia, niente sbavature, niente lamenti iniziali. Perfetta.

So che le cartucce HP costano ma se mi faccio i conti in tasca e considero anche le tre riparazioni della EPSON che avevo al lavoro riesco a risparmiare bei dindini (considerando anche come "spesa" il mancato guadagno se la stampante non funge e io sto fermo con il lavoro e la necessità di portarla in centro di assistenza etc...).

Cià

[Sebino]

Sono perfettamente d'accordo con te, le HP sono dei treni, non si fermano mai e hanno delle meccaniche eccellenti.
Ripeto ldipende dall' utilizzo che se ne fa. Io stampo soprattutto fotografie e grafica, non CAD, inoltre ho un amico che lavora alla Epson, quindi la mia scelta è stata quasi obbligata, non me ne pento, anche se a volte rimpiango di non aver preso HP per la precisione.

Fate una prova, stampate su un foglio A4 un punto al centro della pagina e una linea verticale per il lato lungo del foglio a pochi millimetri dal bordo, se la vostra stampante lo supporta.

Quando esce il foglio di stampa rimettetelo dentro e ristampateci sopra.
Fate questa operazione per 3 volte con lo stesso foglio già stampato.
In questo modo mi sono reso conto della qualità e precisione delle HP.

Cya

[Papillon rouge]

Ma le stampanti Laser quindi sono preferibili anche per l'uso domestico?

Costano di più inizialmente , ma danno meno problemi e il toner dura molto .

Confermate ?

[Sebino]

Sono usi differenti, hanno caratteristiche diverse.
Se stampi solo in B/N, aalora la laser va meglio, è + veloce e + economica, solo che per comprarne una decente bisogna spenderci un po'.
Sicuramente una buona laser è + veloce di una ink, solo che ci spendi un po' di +.
Dipende sempre dall' utilizzo, non c'è il meglio in assoluto.

[potior]

Io posso dirvi che ho un'hp deskjet 690c acquistata circa 6 anni fa e non ha mai dato problemi irrisolvibili (escludo ad es. da tali problemi il fatto che a volte si ciucci 10 fogli A4 in un solo colpo se non sono ben smazzati, oppure i problemi di rumorosità o di asciugatura dell'inchiostro ecc.)

a proposito stavo valutando l'acquisto dell'hp deskjet 5150 risoluz 4800x1200 dpi, stampa 17ppm in b-n
Qualcuno la possiede e ha qualche buon motivo per sconsigliarmela?

[corky]

La mia stylus color 640 mi ha dato belle soddisfazioni all'inizio, penso però di aver perso più tempo a stappare ugelli che ad ammirare le stampe!

Il rumore è sempre stato infernale e da un anno ad oggi scarrella che è una bellezza, avrò buttato una tonnellata di carta.

Le canon in questi ultimi anni sono migliorate molto, le hp sono silenziose e stampano bene ma il costo delle cartucce mette timore è pur vero che quelle canon durano 1\4 c.a. .

Insomma siamo alle solite, forse le epson sono il giusto compromesso ma......

un' EhPScanON no?

[karames]

Ho comprato l'HP 1220c circa 2 anni fa, la uso saltuariamente da quando al lavoro ne ho presa una uguale:

scusa ma te stai parlando di una "signora" stampante!la qualità è eccellente e come velocità la trovo molto buona, la meccanica è pressocchè inattaccabile delle hp non sopporto il fatto che le cartucce costino un botto (capisco le testine unite alla cartucce ma vorrei esere io adecidere come e quando cambiarle)(spesso si buttano testine nuove!) e poi non mi piace il caricamento della carta che non permette la stampa su supporti troppo spessi e rigidi per il resto sono impeccabili.All'università (studio edile-architettura) le uso praticamente tutti i giorni e vanno che è un piacere! a casa però non ho proprio le disponibilità per mantenerle peccato

[newmicrocip]

LEXMARK....
Ahoo..ce ne fosse una ,di tre che ne ho avute che non mi abbia dato problemi di installazione o di stampa!!!
Ma lo sapete che fà veramente schifo???
Perchè non chiude i battenti ???
Perchè creare stampanti a basso costo se poi non permettono nemmeno di stampare delle semplici letterine???
Beh non sò voi ma a me stà proprio sulle BALLE!!!

Viva la faccia dell'HP che pur avendo cartucce costose ..almeno fà il suo dovere ed anche bene!!

P.S.:ah dimenticavo se qualcuno di voi volesse denunciare la lexmark sono il primo a partecipare.......
Grazie come al solito siete splendidi

[karames]

l'eccezione che conferma la regola è la stampante di un mio amico:
una lexmark che ha pagato mi pare 40€: è un anno che ci stampa di tutto a pieno ritmo e non gli ha mai dato un problema!la qualità non è eccelsa ma fa il suo dovere!cmq è un caso unico: molti miei conoscenti le hanno prese ma appena finite le cartucce le hanno tolte di mezzo (nei modi più atroci ahah! )

[PIPPOhack]

Originariamente inviato da Blisset
A quanto ho visto in questo forum, tutti o quasi hanno avuto problemi con le Epson (tra cui io), pochi con le HP, e nessuno o quasi con le Canon, che invece è molto elogiata.
Vorrei inserire un sondaggio, che appunto più di una recensione, raggruppi le esperienze di molti utenti.
Grazie

Io per fare andare andare la mia epson stylus color 440 ho dovuto installare i driver della 800, ma prima di arrivarci ho chiamato il tecnico perchè il cmputer era in garanzia e sto qua mi ha cambiato la piastra madre il cavo lpt e ltre merde varie...

[Zzzap]

Ho sempre usato e probabilmente sempre userò HP,sicuramente perchè vanno bene ma soprattutto perchè non sono costretto a mettere i fogli in verticale per caricare la stampante.

[geronim000]

La mia stampante Canon 6200 photo dopo svariate migliaia di stampe mi ha lasciato definitivamente, per cui ho deciso di passare alla nuova I560 di cui ho sentito un gran bene.
Che ne pensate? Qualcuno l'ha provata?
Gli inchiostri della 6200 (ne ho tanto) posso utilizzarli sulla I560?
La testina (e questa e' una cosa importantissima) viene considerata prodotto di consumo oppure come ricambio? Se viene considerato come ricambio non acquistero' questa stampante per che' tale ricambio costera' piu' della stessa (esperienza personale con la Canon 600 non ricordo bene)

P.S. Volevo dare un contributo a proposito della Epson che ho usato per 3 anni, e cioe' che e' una stampante da usare tutti i giorni, guai a tenerla ferma.....non funzionera' piu'. Mi chedo come questa politica Epson possa andare avanti, sono stampanti di stupenda qualita' di stampa, ma, sono stampanti "usa e getta", mentre le Canon sono dei veri carri armati.

[geronim000]

La mia stampante Canon 6200 photo dopo svariate migliaia di stampe mi ha lasciato definitivamente, per cui ho deciso di passare alla nuova I560 di cui ho sentito un gran bene.
Che ne pensate? Qualcuno l'ha provata?
Gli inchiostri della 6200 (ne ho tanto) posso utilizzarli sulla I560?
La testina (e questa e' una cosa importantissima) viene considerata prodotto di consumo oppure come ricambio? Se viene considerato come ricambio non acquistero' questa stampante per che' tale ricambio costera' piu' della stessa (esperienza personale con la Canon 600 non ricordo bene)

[eru]

mah se si parla di fotografia, lasciando stare il segmento entry level da 100 Euri, ora è uscita la prima stampante a 8 colori HP da 340 Euri, la epson se la magna, di bruttissimo proprio, non voglio poi accanirmi sulle pecche di Epson in qualità costruttiva/affidabilità....il forum è zeppo di commenti che riguardano solo epson, chissà xchè? chi ha HP propblemi non ne ha, la mia esperienza epson è tragica, ma non solo la mia a quanto vedo.

[geronim000]

Per rispondere all'amico di su:
Le HP non hanno problemi perche',oltre a essere ottime, ogni volta che cambi cartuccia metti sempre anche una testina fresca e qui si spiega, ma si spiega anche il perche' ogni volta che si acquista una cartuccia Hp si svuota anche il portafoglio.
Ritengo per il motivo su descritto le Hp sconvenienti (costi di gestione altissimi).
Le Epson, bene, le Epson sono straordinarie in fatto di qualita' come le Hp ma le cartucce costano qualcosa di meno delle HP solo che le Epson sono stampanti usa e getta almeno che' non le si accendano e si faccia una stampa almeno 2 o 3 volte alla setimana, su questa ci farei un pensierino ma non ho fiducia.
Ci sono poi le Canon con costi di esercizio molto ma molto bassi, una cartuccia costa davvero poco e dura tanto, certo fino a qualche tempo fa la Canon non teneva testa in fatto di qualita' alle HP o alle Epson, ma oggi con le nuove stampanti da 2 picolitri di inchistro schizzato sul foglio....bhe' penso che il divario si sia accorciato facendo entrare le Canon nell'Olimpo delle migliori stampanti, non parlaimo poi della velocita' delle ultime Canon....Provate la nuova I560 e poi ditemi che differenza c'e' tra essa e una laser!!!!
P.S Ho avuto tutte e tre le stampanti di cui parlo su.
Claudio

[Dani1]

Originariamente inviato da geronim000
La mia stampante Canon 6200 photo dopo svariate migliaia di stampe mi ha lasciato definitivamente, per cui ho deciso di passare alla nuova I560 di cui ho sentito un gran bene.
Che ne pensate? Qualcuno l'ha provata?
Gli inchiostri della 6200 (ne ho tanto) posso utilizzarli sulla I560?
La testina (e questa e' una cosa importantissima) viene considerata prodotto di consumo oppure come ricambio? Se viene considerato come ricambio non acquistero' questa stampante per che' tale ricambio costera' piu' della stessa (esperienza personale con la Canon 600 non ricordo bene)

Io non ho la i560 per cui non posso darti indicazioni dirette di essa comunque ti dico per esperienza diretta personale che con la mia 8200 photo ho fatto 30000 stampe (non sparo balle) se vuoi ti invito a casa che ho qualche testimonianza del tipo manuali "appunti di informatica libera pp 5200, altri manuali di altri software" giusto per trovarne conferma e non ho ancora sostituito testine.
Esse sono comunque considerati ricambi quindi costano abbastanza caro, ma con l'esperienza vissuta credo che cambierò stampante quando denuncerà problemi di testine.
Per quanto detto a proposito del raffronto economico delle cartucce, della possibilità di ricarica tra Canon, Hp, Epson il forum straborda di post. Io so che 1 nero da 42 ml. Hp costa circa 40€ e per chi è ancora figlio della £. significa circa 80000£. identica storia per le altre case produttrici (fate sempre paragone a parità di contenuto) il discorso cambia sulle compatibili o sulle ricariche a casa, per cui scordati Hp poi ognuno libero di spendere come meglio crede il proprio denaro.
ciao

[BlueDragon]

Mi aggrego con la mia esperienza personale
Ho avuto 4 stampanti..
Escludendo la prima che era una bestia ad aghi (penso che funzioni ancora, se avessi il coraggio di collegarla ), dopo ho avuto una Epson ed una Tally...entrambe sono morte per il problema sopra citato del basso utilizzo -> inchiostro che si secca -> addio testina, meglio comprare una nuova che riparare (almeno a quanto mi dicevano i tecnici).
Ora posseggo una Canon S200...economica (almeno nel costo iniziale) ed ottima per chi non ha assolutamente pretese di stampa...in quanto anche dopo lunghi periodi di inutilizzo basta un po' di pulizia e stampa mediocremente come prima

A me va bene cosi'...meglio mediocre ma resistente all'inutilizzo che buona ma da buttare dopo pochi mesi

Poi quando vorrò stampare foto tornerò qui a controllare cosa è meglio comprare....

[Alexis80]

Io sono da poco possessore di una Hp Photosmart 7960 e devo dire che è stupenda una velcità pazzesca e una silenziosità inimmaginabile. Ho avuto una epson 440 ed era decente tranne che mi sono scordato le cartucce dentro 3 mesi e da allora secchio della immondizia, una Lexmark z52 no comment, penso che lexmark sia la peggiore stamapante che esista.