Portatili per 3D, parliamone? - Pagina 6

Dias · 28-10-2004, 17:05

Il problema è che non ho la possibilità di provare/vedere un monitor Dell a 1920x1200 a 15'4 polici. Per cui, qualche perplessità c'è ancora, quasi quasi prendo quello da 1600 di risoluzione...

Cmq raga, ho da poco chiamato la mia assistente personale di Dell e c'ho fatto due chiacchiere (la prima cosa che mi ha chiesto è stata "come sta? è da un po' che non si fa sentire

). Le ho chiesto per quanto mi faceva upgrade 1.5Ghz--->1.7Ghz (anche se sapevo già che sul sito costava qualcosa come 350€), e lei mi disse che per via delle offerte e cose varie (devono svendere dei processori) me lo faceva per 50€.

Domani ordino, ormai ci siamo.

John Cage · 28-10-2004, 20:10

Bella macchina.. sono sicuro che non ve ne pentirete. Allora in bocca al lupo!

All'arrivo dell'aggeggio fateci avere le prime impressioni!

Dias · 28-10-2004, 20:27

No, non penso che me ne pentirò.

L'unica cosa di cui rimango ancora leggermente perplesso è la risoluzione, non so se prenderlo 1920x1200 (con quale ho fatto già preventivo) o se cambiarlo con 1680x1050. Magari avessi la possibilità di provarlo.

Cmq domani parlo con la mia "amica" dell'assistenza di Dell, chiedo un po' a lei cosa ne pensa. E cmq domani ordino/pago, quindi tra una decina di giorni sarà mio.

fefed · 28-10-2004, 20:42

secondo me a quei livelli non fa molta differenza tra le 2 risoluzioni.
io prenderei quella superiore solo se l'upgrade costa DAVVERO poco.....

Dias · 28-10-2004, 20:54

La differenza nel prezzo è poca, ma cmq non è questo il problema. Piuttosto vorrei sapere, si vede bene? Anzi, si vede qualcosa?

Cioè, so che come qualità dei monitor Dell sono tra i migliori, però 1920x1200 su un 15'4 non riesco proprio ad immaginarmelo.

geng@ · 28-10-2004, 21:24

mah... penso 1600 sia più che sufficiente... poi ovviamente il 19 del fisso in desktop esteso vuoi non usarlo??

Dias · 28-10-2004, 21:38

Il mio PC fisso c'ha un monitor Acer che arriva malappena a 1280x1024 a 60hz.

Per questo dico che il portatile farà la parte anche del desktop. Cmq penso che prendero 1680x1050, cosi almeno con i soldi risparmiati mi prendo la schedina bluetooth.

trecca · 28-10-2004, 22:10

Quote:

Originariamente inviato da geng@
mah... penso 1600 sia più che sufficiente... poi ovviamente il 19 del fisso in desktop esteso vuoi non usarlo??

1680 è l'ideale per qualsiasi utilizzo del notebook, anche per la grafica.
Il monitor da 1920 diciamo che è un surplus...

Dias · 28-10-2004, 22:15

Ok, allora vada per 1680.

John Cage · 28-10-2004, 22:16

Io ho la 1680x1050 e mi trovo benissimo. Le immagini ad esempio sono già molto piccole così.

A volte devo impostare i caratteri grandi su explorer perchè altrimenti mi rovino gli occhi. Non ho provato la 1920 ma a "occhio" o a intuito mi sembrano anche troppi. Ma dovrei provarlo per giudicare.

trecca · 28-10-2004, 22:20

OT

io sconsiglio di utilizzare internet explorer sui monitor con queste alte risoluzioni, molte immagini nelle pagine internet vengono sgranate e schifose.
usate mozilla firefox & opera e le pagine si vedranno da dio

John Cage · 29-10-2004, 00:14

Quote:

Originariamente inviato da trecca
OT

io sconsiglio di utilizzare internet explorer sui monitor con queste alte risoluzioni, molte immagini nelle pagine internet vengono sgranate e schifose.
usate mozilla firefox & opera e le pagine si vedranno da dio

bhè si... io uso anche firefox, dicevo explorer giusto per dire browser.
ma l'abbandono di explorer è sempre più vicino!

28-10-2004, 17:05	#101
Dias Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Unknown Messaggi: 4553	Il problema è che non ho la possibilità di provare/vedere un monitor Dell a 1920x1200 a 15'4 polici. Per cui, qualche perplessità c'è ancora, quasi quasi prendo quello da 1600 di risoluzione... Cmq raga, ho da poco chiamato la mia assistente personale di Dell e c'ho fatto due chiacchiere (la prima cosa che mi ha chiesto è stata "come sta? è da un po' che non si fa sentire ). Le ho chiesto per quanto mi faceva upgrade 1.5Ghz--->1.7Ghz (anche se sapevo già che sul sito costava qualcosa come 350€), e lei mi disse che per via delle offerte e cose varie (devono svendere dei processori) me lo faceva per 50€. Domani ordino, ormai ci siamo. __________________ Only dead fish swim with the stream.

28-10-2004, 20:27	#103
Dias Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Unknown Messaggi: 4553	No, non penso che me ne pentirò. L'unica cosa di cui rimango ancora leggermente perplesso è la risoluzione, non so se prenderlo 1920x1200 (con quale ho fatto già preventivo) o se cambiarlo con 1680x1050. Magari avessi la possibilità di provarlo. Cmq domani parlo con la mia "amica" dell'assistenza di Dell, chiedo un po' a lei cosa ne pensa. E cmq domani ordino/pago, quindi tra una decina di giorni sarà mio. __________________ Only dead fish swim with the stream.

28-10-2004, 20:42	#104
fefed Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Modena (e dintorni) Messaggi: 7179	secondo me a quei livelli non fa molta differenza tra le 2 risoluzioni. io prenderei quella superiore solo se l'upgrade costa DAVVERO poco..... __________________ \|\| iMac Intel 20" SSD Yosemite \|\| Dell M6300 \|\| Asus EEE dualCore \|\| Canon EOS 5D mark1 \|\| Canon EOS 5A \|\| Mamiya 645 Super \|\| Nexus 4 \|\| AlfaRomeo 147 JTDm\|\| \|\| Membro fondatore dell' HWU Scouts Group \|\|

28-10-2004, 20:54	#105
Dias Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Unknown Messaggi: 4553	La differenza nel prezzo è poca, ma cmq non è questo il problema. Piuttosto vorrei sapere, si vede bene? Anzi, si vede qualcosa? Cioè, so che come qualità dei monitor Dell sono tra i migliori, però 1920x1200 su un 15'4 non riesco proprio ad immaginarmelo. __________________ Only dead fish swim with the stream.

28-10-2004, 21:38	#107
Dias Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Unknown Messaggi: 4553	Il mio PC fisso c'ha un monitor Acer che arriva malappena a 1280x1024 a 60hz. Per questo dico che il portatile farà la parte anche del desktop. Cmq penso che prendero 1680x1050, cosi almeno con i soldi risparmiati mi prendo la schedina bluetooth. __________________ Only dead fish swim with the stream.

28-10-2004, 20:10	#102
John Cage Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Firenze-Parigi Messaggi: 442	Bella macchina.. sono sicuro che non ve ne pentirete. Allora in bocca al lupo! All'arrivo dell'aggeggio fateci avere le prime impressioni!

28-10-2004, 21:24	#106
geng@ Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Messaggi: 2924	mah... penso 1600 sia più che sufficiente... poi ovviamente il 19 del fisso in desktop esteso vuoi non usarlo??

28-10-2004, 22:15	#109
Dias Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Unknown Messaggi: 4553	Ok, allora vada per 1680. __________________ Only dead fish swim with the stream.

28-10-2004, 22:16	#110
John Cage Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Firenze-Parigi Messaggi: 442	Io ho la 1680x1050 e mi trovo benissimo. Le immagini ad esempio sono già molto piccole così. A volte devo impostare i caratteri grandi su explorer perchè altrimenti mi rovino gli occhi. Non ho provato la 1920 ma a "occhio" o a intuito mi sembrano anche troppi. Ma dovrei provarlo per giudicare.

28-10-2004, 22:20	#111
trecca Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 12731	OT io sconsiglio di utilizzare internet explorer sui monitor con queste alte risoluzioni, molte immagini nelle pagine internet vengono sgranate e schifose. usate mozilla firefox & opera e le pagine si vedranno da dio

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email