[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[okorop]

Originariamente inviato da Ratatosk

L'unica VGA fra le tante che ho avuto ad avermi dato problemi con i driver è stata una ed una sola nVidia (e non ho avuto una sola nVidia).

L'unico problema mai avuto con una ATI (che fra le altre cose non era mia perché ne avevo una meglio) era dovuta al chipset nVidia. Proprio in quelle fasi passai da nForce4 a x38 e magicamente la scheda ATI non aveva più problemi di driver



Direi più 99.97%

bravo rata cosi mi piaci, Ati ftw
quoto

[yossarian]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Visto che sei presente al momento ne apporfitto che stavo leggendo un tuo commento su hwupgrade ma non qui dentro .Affermi che ATI anche con la serie 5000 non punta al primato prestazionale (così come lo fece per R600 sempre detto da te)?Cioè ad ati non interessa mai questo aspetto? (senza considerare il fatto che ci stiamo avvicinando al lancio di Fermi).

lo affermo e lo ribadisco; se ati avesse voluto il primato prestazionale sarebbe bastato fare un chip delle dimensioni di gt200 (o di fermi) e bye bye fermi.
In 300 mm^2 ci stanno 1600 (anzi, per essere precisi, 2000) alu; quante pensi se ne potrebbero mettere in, diciamo, 550 mm^2?

Chiediti perchè non lo fa e, anzi, ritiene già rv870 troppo grosso

Originariamente inviato da Ratatosk

Direi più 99.97%

facciamo 99.99% e non se ne parla più...

[RaZoR93]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Ati avrà anche di meglio da offrire (al momento ovvio) ma se i driver che sviluppa sono fatti apposta per far incazzare gliu utenti tanto vale tenersi "roba" precedente.

Basta con questa storia dei driver per favore, sta diventando a dir poco ridicola.

Originariamente inviato da yossarian

lo affermo e lo ribadisco; se ati avesse voluto il primato prestazionale sarebbe bastato fare un chip delle dimensioni di gt200 (o di fermi) e bye bye fermi.
In 300 mm^2 ci stanno 1600 (anzi, per essere precisi, 2000) alu; quante pensi se ne potrebbero mettere in, diciamo, 550 mm^2?

Chiediti perchè non lo fa e, anzi, ritiene già rv870 troppo grosso

Perfetto.Era proprio la risposta che mi aspettavo.Evidentemente a nvidia conta avere il primato prestazionale e adottano un 'altra filosofia aziendale.

[yossarian]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Già ,vallo a dire agli altri anche te.Sono loro che hanno problemi con le ATI.

e tu parla con tutti quelli che hanno problemi con nVidia sul lato driver. Una statistica di non molto tempo fa riportava le percentuali di crash in sistemi con vga ati e nvidia e........indovina un po' chi crashava di più?

Originariamente inviato da RaZoR93

Basta con questa storia dei driver per favore, sta diventando a dir poco ridicola.

eh già...

[okorop]

Originariamente inviato da yossarian

lo affermo e lo ribadisco; se ati avesse voluto il primato prestazionale sarebbe bastato fare un chip delle dimensioni di gt200 (o di fermi) e bye bye fermi.
In 300 mm^2 ci stanno 1600 (anzi, per essere precisi, 2000) alu; quante pensi se ne potrebbero mettere in, diciamo, 550 mm^2?

Chiediti perchè non lo fa e, anzi, ritiene già rv870 troppo grosso

per non trovarsi nei problemi che ha nvidia con la progettazione e commercializzazione dei chip piu' grossi? per avere e sfruttare economie di scala e di scopo? perchè è una politica azzeccata? perchè a breve uscirà la 5890 con 2000 sp e bye bye fermi?

Originariamente inviato da yossarian

e tu parla con tutti quelli che hanno problemi con nVidia sul lato driver. Una statistica di non molto tempo fa riportava le percentuali di crash in sistemi con vga ati e nvidia e........indovina un po' chi crashava di più?

nell'ultimo anno il 2009 ho avuto nel case 3 ati e 2 nvidia, problemi? no con nessuno dei due i problemi se li creano gli utenti........

[yossarian]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Perfetto.Era proprio la risposta che mi aspettavo.

non so cosa tu ti aspettassi; questo è quello che pensa ATi (o AMD se preferisci); il che è sufficiente

[persa]

Originariamente inviato da yossarian

In 300 mm^2 ci stanno 1600 (anzi, per essere precisi, 2000) alu; quante pensi se ne potrebbero mettere in, diciamo, 550 mm^2?

Chiediti perchè non lo fa e, anzi, ritiene già rv870 troppo grosso

un chip da 550 con 400000 alu non lo fa xchè altrimenti penso avrebbe un tdp mostruoso


imho...

Originariamente inviato da yossarian

e tu parla con tutti quelli che hanno problemi con nVidia sul lato driver. Una statistica di non molto tempo fa riportava le percentuali di crash in sistemi con vga ati e nvidia e........indovina un po' chi crashava di più?

infatti Ste...
ma purtroppo come dicevo qualche post fa si tende sempre a vedere i "difetti" di una sola parte (e indovina qual'è??) invece che da entrambe...

[okorop]

Originariamente inviato da yossarian

non so cosa tu ti aspettassi; questo è quello che pensa ATi (o AMD se preferisci); il che è sufficiente

a me va bene la politica di ati amd, prodotti competitivi con bassi prezzi di produzione e sempre molto innovativi.....

Originariamente inviato da delly

infatti Ste...
ma purtroppo come dicevo qualche post fa si tende sempre a vedere i "difetti" di una sola parte (e indovina qual'è??) invece che da entrambe...

Luca il ccc fa sparire la ram che dici?

[Nick.sf]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Ati avrà anche di meglio da offrire (al momento ovvio) ma se i driver che sviluppa sono fatti apposta per far incazzare gliu utenti tanto vale tenersi "roba" precedente.

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Vallo a dire a tutta quella schiera di utenti (anche nei Thread apposti delle 5000,anche quelli stranieri intendo) che continua a fare a cazzotti con la propria scheda.

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Già ,vallo a dire agli altri anche te.Sono loro che hanno problemi con le ATI.

Ti rispondo dicendoti che per ogni uno che ha problemi c'e ne è almeno un altro che è contento.... i problemi di driver spesso sono dovuti a come viene tenuto il pc... ci vuole meno di 0 a impallare un SO e dover formattare lo sappiamo tutti!!!

Originariamente inviato da delly

ricorda che i problemi nel 99.9% dei casi stanno tra il monitor e la sedia...

QUOTISSIMO

Originariamente inviato da yossarian

non so cosa tu ti aspettassi; questo è quello che pensa ATi (o AMD se preferisci); il che è sufficiente

No,mi aspettavo sentire da te proprio quello che hai detto.Chiarissimo.

Originariamente inviato da okorop

Luca il ccc fa sparire la ram che dici?

ehhehehe...
nel dubbio mi compro un'altro kit di perfect storm...vuoi mai che rimango senza...

[yossarian]

Originariamente inviato da persa

un chip da 550 con 4000 alu non lo fa xchè altrimenti avrebbe un tdp mostruoso

penso...

http://www.techpowerup.com/reviews/A...D_5870/28.html

la 5870 ha il doppio delle unità della 4890

[persa]

Originariamente inviato da yossarian

http://www.techpowerup.com/reviews/A...D_5870/28.html

la 5870 ha il doppio delle unità della 4890

caz... ma è meglio ma come hanno fatto a farla consumare di meno in full, rispetto ad una 4890

[persa]

merito dei 40nm rispetto ai 55 della 4890?

be ma se fosse per questo, tu fai adesso una 5990 single gpu con il solito pp della 5870, con un chip gigante, e quasi il doppio degli sp, e lo vedi che consumi assurdi vengono fuori

[Nick.sf]

Originariamente inviato da delly

infatti Ste...
ma purtroppo come dicevo qualche post fa si tende sempre a vedere i "difetti" di una sola parte (e indovina qual'è??) invece che da entrambe...

e ovvio, per quanto certi utenti sono non schierati, il tread resta filonvidia...
io dico solo che i drivr dell'ati che ho montato negli ultimi anni non hanno mai dato un problema, anzi ho visto che aggiornando il software l'hardware andava sempre meglio....
idem è successo quando ho avuto nvidia....
ho un amico che ha una 280 ed è incasinato con i driver, ma non a testo perchè so il suo OS in che condizioni è... il sistema va tenuto pulito e non si hanno problemi!!!

[halduemilauno]

Originariamente inviato da yossarian

e tu parla con tutti quelli che hanno problemi con nVidia sul lato driver. Una statistica di non molto tempo fa riportava le percentuali di crash in sistemi con vga ati e nvidia e........indovina un po' chi crashava di più?

provo a indovinare quella che vende molto di + rispetto all'altra.

Originariamente inviato da delly

infatti Ste...
ma purtroppo come dicevo qualche post fa si tende sempre a vedere i "difetti" di una sola parte (e indovina qual'è??) invece che da entrambe...

e gia ste...è cosi.