[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Vallo a dire a tutta quella schiera di utenti (anche nei Thread apposti delle 5000,anche quelli stranieri intendo) che continua a fare a cazzotti con la propria scheda.

ricorda che i problemi nel 99.9% dei casi stanno tra il monitor e la sedia...

[persa]

Originariamente inviato da yossarian

comunque il passaggio da un rapporto di 2:1 ad uno di 3:1 tra alu e tmu rende gt200 più veloce nei titoli shader intensive mentre, a ipotetica (quanto impossibile) parità di alu, sarebbe più lento in quelli texture intensive (avrebbe meno tmu) a pairtà di frequenze.

ecco... quindi a parità di shader andrebbe in parità....meglio da una parte ma peggio da un altra ehehehehe.

[persa]

Originariamente inviato da delly

ricorda che i problemi nel 99.9% dei casi stanno tra il monitor e la sedia...

utenti super come me e te non hanno di questi problemi

Originariamente inviato da yossarian

gli unici driver che di recente, su ben tre prodotti, ho trovato penosi, sono quelli nforce e non mi pare li produca ATi. In quanto a quelli per schede video, su 7 computer, ho 4 ATi, 1 nVidia, 1 Matrox e 1 integrata Intel e non ho problemi di sorta con nessuno

Visto che sei presente al momento ne apporfitto che stavo leggendo un tuo commento su hwupgrade ma non qui dentro .Affermi che ATI anche con la serie 5000 non punta al primato prestazionale (così come lo fece per R600 sempre detto da te)?Cioè ad ati non interessa mai questo aspetto? (senza considerare il fatto che ci stiamo avvicinando al lancio di Fermi).

Originariamente inviato da Ratatosk

Vallo a dire a quella schiera di OEM che hanno mandato in culo nVidia e montano ora prodotti AMD con driver annessi.

10 utenti di un forum, fra l'altro un forum in cui non ci sono 50 persone, ma migliaia, non fanno molto testo sulla stabilità ed efficienza dei driver.

Addirittura,mi vuoi far capire che ati nei driver abbia anche superato nvidia per affidabilità e tutto il resto.Vabè,rispetto l'opinione altrui.Vediamo come se la caverà Fermi sul lato driver.

[M4R1|<]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Visto che sei presente al momento ne apporfitto che stavo leggendo un tuo commento su hwupgrade ma non qui dentro .Affermi che ATI anche con la serie 5000 non punta al primato prestazionale (così come lo fece per R600 sempre detto da te)?Cioè ad ati non interessa mai questo aspetto? (senza considerare il fatto che ci stiamo avvicinando al lancio di Fermi).

Forse nn vuole la leadership ma tutto il resto si
Avere per forza di cosa la leadership prestazionale richiedere energie, soldi e tempistiche che attualmente stanno consumando Nvidia

[okorop]

Originariamente inviato da Ratatosk

L'unica VGA fra le tante che ho avuto ad avermi dato problemi con i driver è stata una ed una sola nVidia (e non ho avuto una sola nVidia).

L'unico problema mai avuto con una ATI (che fra le altre cose non era mia perché ne avevo una meglio) era dovuta al chipset nVidia. Proprio in quelle fasi passai da nForce4 a x38 e magicamente la scheda ATI non aveva più problemi di driver



Direi più 99.97%

bravo rata cosi mi piaci, Ati ftw
quoto

[yossarian]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Visto che sei presente al momento ne apporfitto che stavo leggendo un tuo commento su hwupgrade ma non qui dentro .Affermi che ATI anche con la serie 5000 non punta al primato prestazionale (così come lo fece per R600 sempre detto da te)?Cioè ad ati non interessa mai questo aspetto? (senza considerare il fatto che ci stiamo avvicinando al lancio di Fermi).

lo affermo e lo ribadisco; se ati avesse voluto il primato prestazionale sarebbe bastato fare un chip delle dimensioni di gt200 (o di fermi) e bye bye fermi.
In 300 mm^2 ci stanno 1600 (anzi, per essere precisi, 2000) alu; quante pensi se ne potrebbero mettere in, diciamo, 550 mm^2?

Chiediti perchè non lo fa e, anzi, ritiene già rv870 troppo grosso

Originariamente inviato da Ratatosk

Direi più 99.97%

facciamo 99.99% e non se ne parla più...

[RaZoR93]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Ati avrà anche di meglio da offrire (al momento ovvio) ma se i driver che sviluppa sono fatti apposta per far incazzare gliu utenti tanto vale tenersi "roba" precedente.

Basta con questa storia dei driver per favore, sta diventando a dir poco ridicola.

Originariamente inviato da yossarian

lo affermo e lo ribadisco; se ati avesse voluto il primato prestazionale sarebbe bastato fare un chip delle dimensioni di gt200 (o di fermi) e bye bye fermi.
In 300 mm^2 ci stanno 1600 (anzi, per essere precisi, 2000) alu; quante pensi se ne potrebbero mettere in, diciamo, 550 mm^2?

Chiediti perchè non lo fa e, anzi, ritiene già rv870 troppo grosso

Perfetto.Era proprio la risposta che mi aspettavo.Evidentemente a nvidia conta avere il primato prestazionale e adottano un 'altra filosofia aziendale.

[yossarian]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Già ,vallo a dire agli altri anche te.Sono loro che hanno problemi con le ATI.

e tu parla con tutti quelli che hanno problemi con nVidia sul lato driver. Una statistica di non molto tempo fa riportava le percentuali di crash in sistemi con vga ati e nvidia e........indovina un po' chi crashava di più?

Originariamente inviato da RaZoR93

Basta con questa storia dei driver per favore, sta diventando a dir poco ridicola.

eh già...

[okorop]

Originariamente inviato da yossarian

lo affermo e lo ribadisco; se ati avesse voluto il primato prestazionale sarebbe bastato fare un chip delle dimensioni di gt200 (o di fermi) e bye bye fermi.
In 300 mm^2 ci stanno 1600 (anzi, per essere precisi, 2000) alu; quante pensi se ne potrebbero mettere in, diciamo, 550 mm^2?

Chiediti perchè non lo fa e, anzi, ritiene già rv870 troppo grosso

per non trovarsi nei problemi che ha nvidia con la progettazione e commercializzazione dei chip piu' grossi? per avere e sfruttare economie di scala e di scopo? perchè è una politica azzeccata? perchè a breve uscirà la 5890 con 2000 sp e bye bye fermi?

Originariamente inviato da yossarian

e tu parla con tutti quelli che hanno problemi con nVidia sul lato driver. Una statistica di non molto tempo fa riportava le percentuali di crash in sistemi con vga ati e nvidia e........indovina un po' chi crashava di più?

nell'ultimo anno il 2009 ho avuto nel case 3 ati e 2 nvidia, problemi? no con nessuno dei due i problemi se li creano gli utenti........

[yossarian]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Perfetto.Era proprio la risposta che mi aspettavo.

non so cosa tu ti aspettassi; questo è quello che pensa ATi (o AMD se preferisci); il che è sufficiente

[persa]

Originariamente inviato da yossarian

In 300 mm^2 ci stanno 1600 (anzi, per essere precisi, 2000) alu; quante pensi se ne potrebbero mettere in, diciamo, 550 mm^2?

Chiediti perchè non lo fa e, anzi, ritiene già rv870 troppo grosso

un chip da 550 con 400000 alu non lo fa xchè altrimenti penso avrebbe un tdp mostruoso


imho...

Originariamente inviato da yossarian

e tu parla con tutti quelli che hanno problemi con nVidia sul lato driver. Una statistica di non molto tempo fa riportava le percentuali di crash in sistemi con vga ati e nvidia e........indovina un po' chi crashava di più?

infatti Ste...
ma purtroppo come dicevo qualche post fa si tende sempre a vedere i "difetti" di una sola parte (e indovina qual'è??) invece che da entrambe...

[okorop]

Originariamente inviato da yossarian

non so cosa tu ti aspettassi; questo è quello che pensa ATi (o AMD se preferisci); il che è sufficiente

a me va bene la politica di ati amd, prodotti competitivi con bassi prezzi di produzione e sempre molto innovativi.....

Originariamente inviato da delly

infatti Ste...
ma purtroppo come dicevo qualche post fa si tende sempre a vedere i "difetti" di una sola parte (e indovina qual'è??) invece che da entrambe...

Luca il ccc fa sparire la ram che dici?

[Nick.sf]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Ati avrà anche di meglio da offrire (al momento ovvio) ma se i driver che sviluppa sono fatti apposta per far incazzare gliu utenti tanto vale tenersi "roba" precedente.

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Vallo a dire a tutta quella schiera di utenti (anche nei Thread apposti delle 5000,anche quelli stranieri intendo) che continua a fare a cazzotti con la propria scheda.

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Già ,vallo a dire agli altri anche te.Sono loro che hanno problemi con le ATI.

Ti rispondo dicendoti che per ogni uno che ha problemi c'e ne è almeno un altro che è contento.... i problemi di driver spesso sono dovuti a come viene tenuto il pc... ci vuole meno di 0 a impallare un SO e dover formattare lo sappiamo tutti!!!

Originariamente inviato da delly

ricorda che i problemi nel 99.9% dei casi stanno tra il monitor e la sedia...

QUOTISSIMO

Originariamente inviato da yossarian

non so cosa tu ti aspettassi; questo è quello che pensa ATi (o AMD se preferisci); il che è sufficiente

No,mi aspettavo sentire da te proprio quello che hai detto.Chiarissimo.