|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#81 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: R(i)O ;)
Messaggi: 810
|
Quote:
mi sembrava di aver raccontato bene la storia (guarda che scherzavo su Harsan...certo che ha fatto bene, ci mancherebbe )((@BABO, bella scelta l'M90, l'avrei voluto anche io ))
__________________
Ultima modifica di palomaR : 16-12-2006 alle 14:55. |
|
|
|
|
|
|
#83 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: R(i)O ;)
Messaggi: 810
|
nn conoscendoci, meglio chiarire
hai deciso, allora?mi sembravi molto orientata sull'Asus...
__________________
|
|
|
|
|
|
#84 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 589
|
non ho deciso perché comunque comprerò a gennaio, dato che il lavoro intenso inizierà allora.
però è una bella sfida, perché il g1 mi attira, credo sia uno dei 15,4 migliori, ma per lo stesso prezzo+iva prendo il 9400 che è pur sempre un 17''. poi il g1 non sono riuscita a vederlo (tantomeno il dell, ma ho già un dell, e mi aspetto che il 9400 non sia qualitativamente peggiore nell'angolino, come 17'', c'è sempre il toshiba, ma per averne uno con caratteristiche analoghe al dell devo spendere di più, a meno di sconti trovati in giro. col g1 avrei una bomba, col dell avrei una bomba più potente, ma meno portabile. continuo a seguire e decido a gennaio.
__________________
Web |
|
|
|
|
|
#85 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: R(i)O ;)
Messaggi: 810
|
bene, mi sembra che tu stia restringendo il campo puntando su due ottime alternative...i Toshi 17' sì sn ancora troppo cari...il G1 mi sembra un gran macchina e se davvero tieni alla portabilità, potrebbe essere la scelta giusta...in effetti il 9400 ha il suo bell'ingombro, anche se io ci vado tranquillamente in giro nel traffico di roma su tutti i mezzi pubblici,basta avere una bella borsa robusta e molto spirito di sopravvivenza
(è una tesi in architettura?
__________________
|
|
|
|
|
|
#86 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 589
|
Quote:
__________________
Web |
|
|
|
|
|
|
#87 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: R(i)O ;)
Messaggi: 810
|
capisco molto bene!
x noi 'arch' la tecnologia nn basta mai! e corre corre...
__________________
Ultima modifica di palomaR : 16-12-2006 alle 18:52. |
|
|
|
|
|
#88 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: fontaniva
Messaggi: 18
|
up
__________________
ACER ASPIRE 5920 core 2 duo T7300(2.0 GH.z), NVIDIA GeForce 8600M GT con fino a 1024MB di Turbocache (256MB dedicati GDDR2 VRAM, 768MB di memoria shared), 2GB RAM, 200 GB HDD, DOLBY home theatre, subwoofwer |
|
|
|
|
|
#89 | |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Ligure
Messaggi: 66
|
Quote:
ho seguito tutta la discussione... in effetti proprio qualche giorno prima avevo messo giù un post "HP NW8440 o MAC BOOK PRO?" perchè anche io ero orientato a prendere un nuovo portatile non tanto per autocad, ma per rendering anche 3D e in generale per video editing. Ora: a parte l'ASUS G1 che non conoscevo e che mi pare però un'ottima macchina a soprattutto un ottimo prezzo... volevo sapere da voi: 1) gli schermi da 15,4'' con tecnologia WUXGA ossia 1900x1200 oppure 1600x1050 si reggono a vista? Ossia: non è tutto troppo piccolo? Ci si legge bene anche per fare ad esempio programmazione? E il risparmio di spazio si nota? 2) Siccome ora sugli Apple si può montare anche Windows tranquillamente secondo voi è il caso di prendere MAC e così avere 2 bei sistemi operativi (WIN e TIGER) in modo da essere compatibili con tutto e tutti?! Infondo la Apple se la tira per fare macchine robuste, belle e dedicate a tutti i lavori più impegnativi... 3) A parte come abbiamo detto l'ASUS, il famoso HPnw8440 che monta la famigerata FIREGL alla fine dei conti vale quello che costa? Ha solo 1 GB di ram, ma l'HD a 7200... e costa 2.333 Euro. Ora vorrei sapere se fra una X1600 e la FIREGLV5200 si nota una reale differenza nelle applicazioni di videoEditing.... e nei 3D ad esempio.. Ringrazio tutti coloro che vorranno darmi una risposta! 'Itos
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#90 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: R(i)O ;)
Messaggi: 810
|
Quote:
se poi pensi a un Mac,conosci il suo ambiente e hai un budget adeguato, sicuramente puoi prendere un ottimo portatile molto funzionale ai lavori di editing e grafica che intendi farci...poi ora Mac a pc sn abbastanza compatibili...meglio sarebbe averli entrambi alla terza domanda nn so risponderti, posso solo aggiungere che con le caratteristiche del mio 9400 mi trovo benissimo x lavori di 3D avanzato e animazione, è tutto molto veloce e performante!
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#91 | |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Ligure
Messaggi: 66
|
Quote:
Ti ringrazio subito per la risposta. Ora quello che stavo pensando è questo: io cmq prenderei un 15,4'' perchè ritengo che un portatile per essere veramente tale deve essere il più leggero e piccolo possibile. Per cui la risoluzione WUXGA su un 15 (che poi per ora ho visto che è raggiunta solo dall'HP su alcuni modelli) sarà cmq ben diversa da quella che si può avere su un 17. Cmq grazie per la testimonianza. In effetti pensavo anch'io che ci si potesse lavorare egregiamente. Per il discorso MAC: proprio per il fatto che ora sui MAC può girare WIN (cosa già ampiamente sperimentata di persona) sarebbe molto allettante comprare quello da 15,4'' a 2499E. Non è un problema di budget ma più che altro di prestazioni. Vorrei sapere se un Windows gira effettivamnte al meglio ossia tanto bene ( o meglio ) rispetto ai suoi fratelli PC... e però mi chiedo sempre: ma perchè sui MAC BOOK PRO hanno montato una semplice X1600?? Non potevano mettere un modello superiore? Dai su... su un modello così costoso.. il TOP di gamma della APPLE... insomma! Grazie della risp cmq. Aspetto altre segnalazioni..
__________________
Ultima modifica di itos : 30-12-2006 alle 18:51. |
|
|
|
|
|
|
#92 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 589
|
Scusate se riesumo il 3ad...
Qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1#post15375865 si sta parlando di macchine apparentemente spettacolari a prezzi apparentemente da urlo. Chi ha aperto la discussione è chiaramente innamorato
__________________
Web |
|
|
|
|
|
#93 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 4955
|
Quote:
In Italia il 570U viene rivenduto da Santech, dynamycPc e IdeaProgress. Il 570U è il M2910/2980 di Santech e il Nosferatu di DynamycPc. Ottime macchine, qui su hwupgrade c'è l'official 3d sul santech e dynamycpc ha un forum ufficiale. A me il Dell piace di più, dissipa meglio il calore, la 7900GS costa meno e overcloccata va come una 7950GTX/FX3500M. Non mi fiderei poi tanto dell'autore del 3d, che ha cominciato subito sui clevo senza ammettere confronti, e proponendo "ganci" esteri che io non conosco come affidabilità. Non ha senso risparmiare anche 500€ su un note da 2000€ per poi avere fatica nell'assistenza. Ultima modifica di ga444b666ma777r999in333i : 05-01-2007 alle 09:41. |
|
|
|
|
|
|
#95 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 4955
|
Quote:
Puoi partire avvicinandoti a www.santech.it (M2910 ) e a www.dpc.it (nosferatu), configurare qualcosa di simile (con 7950GTX e WUXGA 1920*1200) e vedere quanto viene. Mi sembrava anche di avertelo già segnalato, qui su questo 3d... L'assistenza di Santech e DPC mi sembra molto buona. Vale un tentativo. |
|
|
|
|
|
|
#97 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 4580
|
Quote:
i clevo sono belle macchine... la alienware USA adotta alcune serie by clevo ...che sarebbero poi i notebook che stanno si vendendo in italia, tramite santech, dpc ed ideaprogress... i dell hanno migliore dissipazione del calore rispetto i clevo... per il resto e' solo questione di budget.... come assistenza la santech offre un ottimo servizio .... mentre per dpc ed ideaprogress ne ho sentiti parlare bene anche come assistenza... Ultima modifica di harsan : 09-01-2007 alle 14:05. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:30.










)
))

ACER ASPIRE 5920 core 2 duo T7300(2.0 GH.z), NVIDIA GeForce 8600M GT con fino a 1024MB di Turbocache (256MB dedicati GDDR2 VRAM, 768MB di memoria shared), 2GB RAM, 200 GB HDD, DOLBY home theatre, subwoofwer








