Voi cosa vorreste vietare?

[drakend]

Originariamente inviato da StefanoAnalisi

voi che non volete sentir parlare di riforme sareste gli innovatori vero?

Perché quella roba che avete pomposamente chiamato "riforma costituzionale" sarebbe la soluzione ai problemi italiani? Secondo la vostra filosofia "imporre, vietare ed incarcerare" sicuramente sì, dato che quell'accrocchio di articoli sconclusionati dava al "primo ministro" i poteri di un sovrano assoluto, o quasi.

[Lucrezio]

Originariamente inviato da StefanoAnalisi

un ora di corsa all'aria aperta e un pò di ginnastica mi sembrano piu salutari, anzi le metterei obbligatorie per rimediare a certi tipi d'istruzione troppo lassivi che deviano le giovani menti

Ti ha dato di volta il cervello?
Cosa intendi per "certi tipi di istruzione troppo lassivi" (incidentalmente il termine "lassivo" non l'ho trovato sul vocabolario... lassista forse?)?
Quelli che non considerano abbastanza la formazione fisica ma che privilegiano quella culturale?
Fisico perfetto per difendere i sacri confini?
Guarda, io - e sono di destra - abolirei la ginnastica in favore di 2 ore extra di latino.
Come se a scuola ci fosse tempo da perdere per fare addominali...

[joesun]

l'ingerenza di qualsiasi principio religioso nella politica.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da StefanoAnalisi

sulla fecondazione assistita e il diritto d'autore approvo quello che dicono i radicali, ma per gli spinelli no! vietavo anche il tabacco e gli alcolici piu forti, un ora di corsa all'aria aperta e un pò di ginnastica mi sembrano piu salutari, anzi le metterei obbligatorie per rimediare a certi tipi d'istruzione troppo lassivi che deviano le giovani menti

e quale sarebbe la differenza tra bere 20cl (un bicchiere) di sambuca (42°) e un litro e 60 di birra (5°) ?

[AlexXxin]

ah io vieterei il tetrapak (CK) perchè difficile da smaltire

vieterei a chi confeziona gli alimenti di utilizzare conservanti e coloranti poco sani (quasi tutti) e di mettere tutta quella carta e plastica nelle confezioni che ci portano a produrre una sportina di immondizia al giorno.

[Kars]

io vieterei agli esercenti di vendere qualsiasi cosa oltre il 100% del suo costo di fabbrica

[StefanoAnalisi]

Originariamente inviato da Lucrezio

Ti ha dato di volta il cervello?
Cosa intendi per "certi tipi di istruzione troppo lassivi" (incidentalmente il termine "lassivo" non l'ho trovato sul vocabolario... lassista forse?)?
Quelli che non considerano abbastanza la formazione fisica ma che privilegiano quella culturale?
Fisico perfetto per difendere i sacri confini?
Guarda, io - e sono di destra - abolirei la ginnastica in favore di 2 ore extra di latino.
Come se a scuola ci fosse tempo da perdere per fare addominali...

quella di oggi la eliminerei anchio non è ginnastica: è cazzeggio
per ore di ginnastica intendo vasche a nuoto, corsa flessioni
il latino riguarda solo chi vuole studiarlo per interesse personale! Non va imposto con la forza a popolazioni che si vogliono italianizzare per forza! un tirolese, un sardo o un padano del latino imposto dai massoni romani se ne infischiano! è ora di piantarla con questa pulizia etcnica culturale!
Matematica, fisica, ci vogliono altro che latino! La cultura classica è uno dei motivi dello sfascio della scuola attuale, insegnano il latino invece che solide basi matematiche!

[StefanoAnalisi]

Originariamente inviato da Kars

io vieterei agli esercenti di vendere qualsiasi cosa oltre il 100% del suo costo di fabbrica

proposta eccellente

[p.NiGhTmArE]

Metto anche qua il post che ho fatto nella discussione dei suv. l'ho trovato su un blog.

Sembra ormai evidente che, con il caldo, salga il livello di intolleranza verso il prossimo.

Sta di fatto che una buona percentuale di intervistati risultano ancora contrari ai 4×4, pur del tutto ignoranti sugli aspetti tecnici e sui dati reali.

Vorremmo unirci anche noi a questa “moda” proibizionistica, proponendo i seguenti provvedimenti:
- proibire la circolazione alle microcar ed ai ciclomotori, visto che posso essere guidati da persone a cui è stata tolta la patente di guida superiore perchè ritenuti inadatti.

- rimuovere tutte le strade asfaltate ad eccezione delle autostrade e delle strade urbane, dato che l’asfalto è un elemento altamente inquinante e non biodegradabile derivato dal petrolio (al pari della plastica), che emette sostanze nocive quando è riscaldato, che si sfalda in micropolveri cancerogene quando si usura e che, soprattutto, impedisce al terreno sottostante di assorbire l’acqua piovana producendo un gravissimo dissesto idrogeologico (sorgenti che si prosciugano, frane, alluvioni ecc).

- vietare i veicoli e gli abiti di colore scuro o neutro, perchè rendono poco visibile un veicolo o un pedone in situazioni di scarsa visibilità.

- vietare ai cilcisti di circolare sulle strade aperte ai veicoli a motore perchè pericolosi per se stessi e per gli altri. Il rischio di farsi male con un incidente in bicicletta è quasi del 100%, quindi è chiaro che se iniziamo a vietare i veicoli pericolosi i cicli sono i primi.

- vietare le auto di piccole dimensioni, perchè consentono a chi le guida di effettuare manovre azzardate sfruttandone la maggiore agilità.

- vietare le auto sportive, perchè hanno consumi elevati e, essendo molto basse, in caso di incidente tendono ad infilarsi sotto l’auto tamponata risultando letali per gli occupanti di entrambi i veicoli. Inoltre le elevate potenze disponibili potrebbero portare il guidatore ad una guida troppo sportiva rispetto alla “decenza” comune.

- divieto di circolazione di tutti i veicoli aventi massa superiore a 35 quintali, perchè in caso di urto con un altro veicolo risultano decisamente pericolosi e sono ben poco maneggevoli.

- divieto di circolazione in aree pubbliche di tutti i motocicli in quanto non provvisti di sistemi airbag, cinture di sicurezza e scocca a deformabilità programmata.

- divieto di circolazione in aree urbane a tutti i mezzi aventi lunghezza superiore a metri 4, i primis vetture station wagon, monovolume e berline (così da ridurre il problema del traffico e dei parcheggi in centro.

- divieto assoluto di commercializzare carburanti fossili o di sintesi, a favore di carburanti di origine vegetale a bassissimo impatto ambientale.

[AlexXxin]

Io vieterei "Gli studi di settore" perchè sono totalmente sballati

[nomeutente]

Originariamente inviato da parax

Figata questo 3D, tutti i destri autoritari e repressi possono sfogarsi liberamente, su dateci giù ragazzi, vediamo dove riuscite ad arrivare.

Sarebbe bello prendere tutti i post e imbastire una traccia di programma politico.

[Lucrezio]

Originariamente inviato da StefanoAnalisi

quella di oggi la eliminerei anchio non è ginnastica: è cazzeggio
per ore di ginnastica intendo vasche a nuoto, corsa flessioni
il latino riguarda solo chi vuole studiarlo per interesse personale! Non va imposto con la forza a popolazioni che si vogliono italianizzare per forza! un tirolese, un sardo o un padano del latino imposto dai massoni romani se ne infischiano! è ora di piantarla con questa pulizia etcnica culturale!
Matematica, fisica, ci vogliono altro che latino! La cultura classica è uno dei motivi dello sfascio della scuola attuale, insegnano il latino invece che solide basi matematiche!

Se uno vuole fare vasche di nuoto o sport a livello un po' serio è liberissimo di farlo nel pomeriggio: non è certo compito della scuola.
Non sono assolutamente d'accordo con il discorso sul latino, né con quello sulla matematica: il compito del liceo (chiaramente il latino ai geometri non servirebbe un gran ché, su questo non ho riserve!) è quello di formare degli studenti con una cultura *generale*, non specifica o tecnica, che permetta loro l'accesso a qualsiasi facoltà: da chimica a lettere classiche.
Il problema principale degli studenti dei nostri tempi non è certo la mancanza di basi matematiche (magari!): ben più grave è la scarsa conoscenza della nostra lingua, l'incapacità spesso aberrante di esprimersi correttamente, la limitatezza del dizionario, l'uso improprio della grammatica, la violenza sulla sintassi. E per questi problemi il latino è decisamente la soluzione migliore. Non si tratta di imporre al "padano" la cultura classica, si tratta di imporre a tutti la cultura e basta! Il latino insegna a ragionare, a capire un testo e la sua struttura, ad articolare meglio il proprio pensiero; inoltre nessuno riuscirà mai a togliermi dalla testa che il latino *è vivo*: nei classici si possono trovare molte più idee e molti più spunti di quanto non si creda. Io studio chimica al secondo anno e non smetterò mai di ringraziare per la formazione - prevalentemente classica - che mi è stata data dal liceo che ho frequentato: faccio molta meno fatica a studiare, a leggere, a scrivere di chi invece è stato massacrato di matematica e fisica, e non parlo di persone con problemi di rendimento!
Inoltre sono assolutamente dell'idea che un autore come Lucrezio ( ) sia assolutamente imprescindibile per chiunque voglia affrontare una qualsivoglia facoltà scientifica. Con buona pace della matematica.

[StefanoAnalisi]

Originariamente inviato da Lucrezio

Il problema principale degli studenti dei nostri tempi non è certo la mancanza di basi matematiche (magari!)

Con buona pace della matematica.

gli italiani sono gli europei piu ignoranti in matematica ed in cultura scientifica!
non c'è bisogno di matematica?
inutile continuare il discorso, tanto vedo che sei distante km dal mondo produttivo reale!
proprio ieri un colosso indiano ha comprato l'ultima grossa industria siderurgica europea, questi sono i risultati di questa logica distorta! la siderurgia come tutta l'industria poggia su basi scientifiche e discorsi come i tuoi fanno piangere i poveri docenti che vedono di anno in anno diminuire le iscrizioni alle facoltà scientifiche!
spero ci si stacchi presto da questa mentalità romana

[Login]

Ore lavorative da 8 a 10
sabato lavorativo
1 settimana di ferie all'anno.

[coldd]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

- assoluto divieto dell'assumere droghe

- carcere per chi guida in stato d'ebrezza

- divieto di costituzione di qualsiasi partito che sia fondato su princiupi comunisti e fascisti

- carcere a vita senza possibilità di sconti della pena per chi uccide volontariamente un uomo

- divieto a qualsiasi manifestazione anarchica

- carcere a vita per associazione mafiosa

- divieto di permanenza ai clandestini sul suolo italiano

- supertassa per le supercar e in generale per tutti i veicoli con motori off-limits e superinquinanti

e ancora, e ancora..

vorrei far notare la coerenza

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...4&page=1&pp=20

dateci un'occhiata che è davvero una cosa ridicola

[p.NiGhTmArE]

che c'entra?

[Lucrezio]

Originariamente inviato da StefanoAnalisi

gli italiani sono gli europei piu ignoranti in matematica ed in cultura scientifica!
non c'è bisogno di matematica?
inutile continuare il discorso, tanto vedo che sei distante km dal mondo produttivo reale!
proprio ieri un colosso indiano ha comprato l'ultima grossa industria siderurgica europea, questi sono i risultati di questa logica distorta! la siderurgia come tutta l'industria poggia su basi scientifiche e discorsi come i tuoi fanno piangere i poveri docenti che vedono di anno in anno diminuire le iscrizioni alle facoltà scientifiche!
spero ci si stacchi presto da questa mentalità romana

Visto che c'eri potevi anche quotare tutto.
Continuo a pensare - e lo dico da studente di una disciplina scientifica, incidentalmente in una signora università (con pochissimi pari al mondo) - che prima di imparare la matematica sia necessario imparare a comunicare con il proprio prossimo. Se sei capace di risolvere equazioni differenziali mostruose ma non sai scrivere un curriculum vitae... beh dal "mondo produttivo reale" sei automaticamente tagliato fuori.
Che cosa si dovrebbe fare in più di matematica al liceo?
Analisi vettoriale?
Geometria differenziale?
Dai che è già un miracolo che al giorno d'oggi un liceale sappia fare uno studio di funzione e calcolare una derivata o un integrale... cose tra il resto del tutto inutili per entrare direttamente nel mondo del lavoro (e all'università - qualsiasi facoltà tu faccia - si riparte da zero, quindi tutto il lavoro fatto al liceo può esserti semplicemente d'aiuto all'inizio, nulla più).
Inoltre continuo a ribadire che se all'italiano medio manca completamente la cultura scientifica è perché non sa leggere, non sa riconoscere un testo ben argomentato da uno no e, quel che è peggio, preferisce in generale guardare "discovery channel"... E non è certo colpa della scuola, né della cultura classica. Che - da quel che dici - suppongo tu non abbia mai nemmeno sentito nominare.

[wsHaRkw]

Originariamente inviato da Login

Ore lavorative da 8 a 10
sabato lavorativo
1 settimana di ferie all'anno.

buahahahahahahahahahahah

[Ale88]

Credo sia la prima volta che scrivo in questa sezione. Sono stato convinto a farlo dalle parole di Lucrezio.
"[...]scarsa conoscenza della nostra lingua, l'incapacità spesso aberrante di esprimersi correttamente, la limitatezza del dizionario, l'uso improprio della grammatica, la violenza sulla sintassi. E per questi problemi il latino è decisamente la soluzione migliore." Non concordo con questa affermazione, infatti, conosco persone che scrivono davvero bene in italiano ma in latino hanno scarsi risultati (da escludere la mancanza di studio).
Vorrei aggiungere un problema che mi tocca in prima persona: sono quattro anni che studio latino eppure non riesco a fare mai bene un tema, come mai?
Legato a questo problema hai anche detto che "Il latino insegna a ragionare, a capire un testo e la sua struttura, ad articolare meglio il proprio pensiero;". Insomma , l'unica cosa che si fa a scuola è insegnare la grammatica latina e consegnare versioni da tradurre agli alunni. La materia non insegna un bel nulla; è lo studente che deve imparare (e non è così semplice per tutti). Alla fine hai aggiunto "prima di imparare la matematica sia necessario imparare a comunicare con il proprio prossimo.". Su questo ci ho un attimo riflettuto: una persona che parla bene, hai ragione, può muovere il mondo, ma lo può fare anche con argomentazioni poco valide (ho subito pensato al politico, nato come oratore, quello che sapeva fare bene era riuscire a convincere giudici gonfiando le argomentazioni). E' inutile riuscire a parlare bene con il prossimo senza che si sappia nulla di ciò di cui stai discutendo. Quindi credo che lo studio tecnico-scientifico sia una seconda base, non si può mettere l'arte del parlare in primo piano.
Spero di aver argomentato bene e sono ben accettati commenti

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Ale88

E' inutile riuscire a parlare bene con il prossimo senza che si sappia nulla di ciò di cui stai discutendo.

fidati che su questo forum è uno sport molto diffuso