[OLD - vedi indice per nuovo thread uff.] Windows 8: disponibile vers. aggiornamento

[Toucan]

In effetti è assurdo pensare di rinunciare alle attuali finestre (sui pc desktop, e anche sui notebook).

A parte l'impatto devastante sul modo si lavorare al pc (che cambierebbe radicalmente), i monitor da 22-23-24 pollici sarebbero sprecati se utilizzati per una sola app alla volta.

È normale tenere aperte più finestre… e sarebbe un'inutile limitazione passare ad una sola app a tutto schermo!!

[john18]

In realtà se l'interfaccia metro (mi piace più metro che quel nome orribile scelto da microsoft) venisse aggiustata a dovere,non ci sarebbero problemi. Basterebbe una gesture simile alla chiusura delle app,per mettere in background l'applicazione e aprirne altre. Ovviamente metterei qualcosa che indichi la "situazione" delle varie app in maniera chiara,perchè come sempre l'UI deve essere assolutamente intuitiva.

L'interfaccia metro è incompleta attualmente,e poco sensata se messa accanto all'interfaccia desktop classica,nonchè posta quasi in secondo piano. Un utente comune che non può avere: facebook,msn,una finestra del browser,il lettore musicale,in background,sta relativamente poco su quel tipo di interfaccia,e passa automaticamente a quella desktop ben più funzionale nel contesto. E' chiaro che la posizione dominante di microsoft non la rende tranquilla,altrimenti avrebbe osato ben altro,visto che è appunto l'azienda che trascina il mercato.

[ITAdenisITA]

Originariamente inviato da MenageZero

sì

Quindi io posso formattare e mettere Windows 8 installando i driver delle periferiche di Seven giusto?Quindi anche i giochi e programmi dovrebbero funzionare o sbaglio?

Grazie

[cajenna]

Originariamente inviato da ITAdenisITA

Quindi io posso formattare e mettere Windows 8 installando i driver delle periferiche di Seven giusto?Quindi anche i giochi e programmi dovrebbero funzionare o sbaglio?

Grazie

anche se i driver per Windows 7 dovrebbero andare bene,ti consiglio di lasciare quelli che installa Windows 8,questo per una questione di stabilità,e di cercare,se presenti,i driver specifici per win8.
Per la scheda video,sia ati che nvidia,i driver sono presenti.

[nitroin]

Io vorrei fare una domanda a Paperinotto.

Bada bene che non è una provocazione, voglio capire bene la sua opinione.

Su dispositivi come Surface Pro, che permettono quindi di non perdersi nulla in ambiente desktop ma anche un utilizzo stile iPad, Windows 8, come lo vedi?

[mauriziofa]

Originariamente inviato da MenageZero

*1: in realtà ho usato la dicitura più recentemente introdotta da ms di proposito temendo che per i meno addentro "win32" sembrasse un riferimento ad api presenti solo nelle varianti win per cpu x32 e/o ad altro ancora più 'legacy' di quello a cui ci riferiamo in questo contesto con "win32"

*2: ecco già con una prospettiva di questo tipo le cose sono un po' più chiare, però che tristezza sentire che un set di api nuovo di pacca dopo decenni vede la luce incompleto
però mi perdo quando prima dici, penso riferito a winrt, che c'è un gestore finestre ma le app sono cmq pensate per il fullscreen, ma poi anche che winrt completo farà tutto quel che fa win32 tranne avere il gestore finestre

per quando riguarda l'indipendenza tra win32 e winrt, da quel che avevo letto mi pareva, anche se con winrt non puoi ora fare tutto (sempre eevntualmente discorso finestre a parte) quel che fai tramite win32, come avevo appunto 'intuito' e come confermi per il motivo di cui sopra, che l'implementazione di winrt non fosse dipendente da win32
(va be' magari negli schimini ufficiali non lo è ma invece nella pratica per qualcosa lo è visto che evono finire di lavorarci a quanto pare )

*3: se intendi qualcosa tipo tasformare l'impl. di win32 in un 'layer' che 'wrappa' winrt, una volta stabilito che cmq una api primaria e totale nuova s'era da fare, ti dico allora magari l'avessero fatto anche subito, perché avrebbero tra l'altro accelerato l'adozione del nuovo specie per quei sw di ambito tecnico dove di solito passare per un layer in più senza vantaggi per es di portabilità non fa piacere;
(però rimango dell'avviso che all'interno di winrt delle api agevoli per dare ad una ui una struttura a finestre e con i principali classci tipi di controlli utente - non necessariamente classici come estetica ovviamente - ci dovrebbero cmq essere, faciliterebbero e velocizzerebbero mooolto l'adizione delle nuove api secondo me... poi eventualmente dopo n anni se veramente le finestre non interessano più a nessuno le deprechi, le api relative... un conto abbandonare progressivamente qualche classe rimanendo nello stesso 'framework', un conto avere due mondi separati e 'spigolosamente' differenti come ora).

*4: se con "pc desktop" intendi un certo tipo di intefaccia uomo macchina (inclusi i dispositivi di input eventualmente), va be' ci può stare la visione che tutto debba diventare un' 'app' (anche se personalmente rimango dubbioso che il modello app come lo vediamo ora debba essere l'ottimo per qualunque tipo di sw), ma se invece ti riferisci, facendo un paragone forzato con il presente, che tutto debba diventare, tranne casi eccezzionalissmi, un tablet con cpu arm o al max atom o proprio ad essere malvagi un core-qualcosa a bassissimo tdp... sono ancora più dubbioso ... c'è molto in giro per il mondo, anche vg a parte, che necessita di girarere su macchine non classificabili come server, con una ui e che richeide hw con gli attributi non per il gusto di sprecare... ed a meno che non ci sia uno stop 'politico' all'evoluzione dell'hw in prestazioni, dubito che i core-i7 di turno andranno mai in 'confezioni' formato tablet

Leggi qui,

http://community.visual-basic.it/Ale...ual-Basic.aspx

e poi scaricati Visual Studio Express 2012 così che provi a sviluppare una app Metro e vedi come gestisce la UI fidati vederlo dal vivo è meglio chiarisce un sacco di dubbi.

[Althotas]

Originariamente inviato da john18

In realtà se l'interfaccia metro (mi piace più metro che quel nome orribile scelto da microsoft) venisse aggiustata a dovere,non ci sarebbero problemi.

La scelta di imporre quell'interfaccia, e di averlo fatto in quel modo, è una scelta voluta. Hanno avuto tutto il tempo che volevano per pensarci sopra, e lo hanno fatto in quel modo solo per uno scopo: sfruttare la loro posizione dominante per imporre ad utenti di pc desktop (e addirittura anche server ) l'utilizzo della loro GUI nata per smartphone nella speranza che poi, in seguito, l'utente si compri uno smartphone o tablet con windows phone/W8, un OS (WP) che ha una quota di mercato che non fa testo a distanza di anni (e se quelli sono stati i risultati, ci sarà qualche valida ragione).

Anche se in futuro decidessero di migliorare Metro, ritornando in parte sui loro passi, sarebbe solo metterci una pezza, e non risolverebbe comunque il fatto che quella è una GUI nata per dispositivi touch e non per pc desktop. W8 è un W7 segato in varie parti, altrimenti sui tablet non girerebbe. Se possiedi una Mercedes (esagerando) full-optional, chi te lo fa fare di passare ad una versione base, che diventa anche più macchinosa da utilizzare perchè anzichè 1 volante te ne hanno messi 2 e sei costretto periodicamente ad usarli entrambi, e per giunta dovresti anche spendere dei soldi per il cambio? Te credo che questa volta chiedono poco per spingere all'upgrade, ma se alla fine della storia l'esperienza di utilizzo in ambiente desktop è peggiore della precedente, chi te lo fa fare?

[nitroin]

Originariamente inviato da Althotas

Che ha una quota di mercato che non fa testo a distanza di anni (e se quelli sono stati i risultati, ci sarà qualche valida ragione)

Ma, perdonami, quindi i notebook con OSX fanno schifo perchè hanno una quota di mercato bassa?

Mi pare un ragionamento molto superficialotto di ragionare

Windows Phone 7 è, imho, un ottimo S.O.
Se poi il client Skype è urendo è anche un altro discorso (complementare, ma non lo stesso).

[Bosk#91]

ragazzi ogni volta che apro una cartella, per esempio del mio disco esterno, mi chiede i permessi per accedere è una gran rottura, come posso risolvere? Ho già impostato le autorizzazione su proprietà delle cartelle.....

[Althotas]

Originariamente inviato da nitroin

Su dispositivi come Surface Pro, che permettono quindi di non perdersi nulla in ambiente desktop ma anche un utilizzo stile iPad, Windows 8, come lo vedi?

Da quando in qua un tablet con display da 10" e risoluzione al momento sconosciuta, seppur simile per certi versi ad un ultrabook, consentirebbe di "non perdersi nulla in ambiente desktop"? Se fosse quello il caso, i desktop sarebbero spariti già da diversi anni, visto che esistono notebook molto più potenti e accessoriati di qualunque tablet.

Originariamente inviato da nitroin

Ma, perdonami, quindi i notebook con OSX fanno schifo perchè hanno una quota di mercato bassa?

Mi pare un ragionamento molto superficialotto di ragionare

Tu paragoni pere con patate. Si parla di quote di mercato dei soli OS, non di particolari dispositivi hardware.

[nitroin]

Originariamente inviato da Althotas

Da quando in qua in tablet con display da 10" e risoluzione al momento sconosciuta, seppur simile per certi versi ad un ultrabook, consentirebbe di "non perdersi nulla in ambiente desktop"? Se fosse quello il caso, i desktop sarebbero spariti già da diversi anni, visto che esistono notebook molto più potenti e accessoriati di qualunque tablet.

La risoluzione sarebbe 1080p.
In ambito lavorativo, con la possibilità magari di multimonitor, non sarebbe affatto male.

Detto questo, i desktop esistono per altri ambiti lavorativi, per fortuna.
Credo e spero continueranno a fare il loro lavoro, come hanno sempre fatto, sia con Windows 8 che senza

Originariamente inviato da Althotas

Tu paragoni pere con patate. Si parla di quote di mercato dei soli OS, non di particolari dispositivi hardware.

Questa dialettica da fruttivendolo la lascio a te

[thegamba]

Originariamente inviato da nitroin

Detto questo, i desktop esistono per altri ambiti lavorativi, per fortuna.
Credo e spero continueranno a fare il loro lavoro, come hanno sempre fatto, sia con Windows 8 che senza

La penso esattamente come te

[Althotas]

Originariamente inviato da nitroin

La risoluzione sarebbe 1080p.
In ambito lavorativo, con la possibilità magari di multimonitor, non sarebbe affatto male.

C'è sicuramente una nicchia di mercato anche per tablet di quel tipo, visto che comunque non è invenzione di MS: gli asus Transformer esistono già da un po'. Ma da qua a dire che consentirebbero di non perdersi nulla in ambiente desktop, così come nascono, ce ne passa. Se poi uno col pc cazzeggia e basta, allora è un altro discorso.

[wolololo]

Originariamente inviato da Althotas

C'è sicuramente una nicchia di mercato anche per tablet di quel tipo, visto che comunque non è invenzione di MS: gli asus Transformer esistono già da un po'. Ma da qua a dire che consentirebbero di non perdersi nulla in ambiente desktop, così come nascono, ce ne passa. Se poi uno col pc cazzeggia e basta, allora è un altro discorso.

asus transformer? i tablet microsoft esistono da anni prima di quei giocattoli

[terlino]

Originariamente inviato da Althotas

La scelta di imporre quell'interfaccia, e di averlo fatto in quel modo, è una scelta voluta. Hanno avuto tutto il tempo che volevano per pensarci sopra, e lo hanno fatto in quel modo solo per uno scopo: sfruttare la loro posizione dominante per imporre ad utenti di pc desktop (e addirittura anche server ) l'utilizzo della loro GUI nata per smartphone nella speranza che poi, in seguito, l'utente si compri uno smartphone o tablet con windows phone/W8, un OS (WP) che ha una quota di mercato che non fa testo a distanza di anni (e se quelli sono stati i risultati, ci sarà qualche valida ragione).

Anche se in futuro decidessero di migliorare Metro, ritornando in parte sui loro passi, sarebbe solo metterci una pezza, e non risolverebbe comunque il fatto che quella è una GUI nata per dispositivi touch e non per pc desktop. W8 è un W7 segato in varie parti, altrimenti sui tablet non girerebbe. Se possiedi una Mercedes (esagerando) full-optional, chi te lo fa fare di passare ad una versione base, che diventa anche più macchinosa da utilizzare perchè anzichè 1 volante te ne hanno messi 2 e sei costretto periodicamente ad usarli entrambi, e per giunta dovresti anche spendere dei soldi per il cambio? Te credo che questa volta chiedono poco per spingere all'upgrade, ma se alla fine della storia l'esperienza di utilizzo in ambiente desktop è peggiore della precedente, chi te lo fa fare?

Non fa una piega

[nitroin]

Originariamente inviato da Althotas

C'è sicuramente una nicchia di mercato anche per tablet di quel tipo, visto che comunque non è invenzione di MS: gli asus Transformer esistono già da un po'. Ma da qua a dire che consentirebbero di non perdersi nulla in ambiente desktop, così come nascono, ce ne passa. Se poi uno col pc cazzeggia e basta, allora è un altro discorso.

Ah, l'Asus Trasformer.

Devo incominciare a mettere le key word nei miei post perchè non capisco cosa ci azzecchi Android con il desktop

[Althotas]

Originariamente inviato da nitroin

Ah, l'Asus Trasformer.

Devo incominciare a mettere le key word nei miei post perchè non capisco cosa ci azzecchi Android con il desktop

Forse basterebbe che tu leggessi più attentamente quello che la gente scrive.

[nitroin]

Originariamente inviato da Althotas

Forse basterebbe che tu leggessi più attentamente quello che la gente scrive.

No, è che tu vuoi fare di tutta l'erba un fascio, ma solo all'occorrenza.

E chiudo qui, senza livore

[gaxel]

Originariamente inviato da Knighhell

la mia paura più grande è proprio lo store di Microsoft

Chi compra il tablet RT , si dovrà affidare solo allo store per i programmi.

Immaginate cosa sucede quando si apre lo store e non si trova , skype , FB o altre APP must have

Ps è inutile dire sono gia incluse nell'os.. Molta Gente è ignorante ( ignora )

A parte che se sono già incluse nell'os, le trovi al volo (Skype poi... Microsoft la integrerà ovunque, anche in Office 2013), ma nello store Windows Phone trovi già da tempo qualsiasi app ti venga in mente (per i giochi qualche problemuccio c'è ancora), figurarsi in quello Windows 8...

[mauriziofa]

Originariamente inviato da ITAdenisITA

Salve a tutti,scusate ma i driver di Seven sono compatibili con Windows 8?

Non tutti, quelli video ad esempio no, ed anche per quelli serial ata dipende dal chipset, se è uno degli ultimi usciti con serial ata 6gbs bisogna usare quelli per windows 8.
Tutto il resto è retrocompatibile con i driver di windows 7