[UFFICIALE] Mac con Intel - Pagina 4

almus! · 07-06-2005, 14:24

mi preoccupa solo la transizione lenta...
apple praticamente rimane con portatili non competitivi per almeno un anno...
hanno oramai spremuto l'architettura G4 fino all'osso e mi sembra di capire che il G5 non uscira' piu'.

nanu10 · 07-06-2005, 14:31

io spero solo che sugli iBook non montino i cesseron...

piottocentino · 07-06-2005, 14:49

Quote:

Originariamente inviato da nanu10

io spero solo che sugli iBook non montino i cesseron...

azz nn c'avevo pensato

trecca · 07-06-2005, 14:51

ma tanto gli ultimi Celeron M non sono dei Pentium M Banjas? (cioè quelli con 1mb di cache)

nanu10 · 07-06-2005, 14:55

si ma son sempre cesseron...a parte gli scherzi...speriamo che tutta la linea sia basata su Pentium...sono curioso di vedere come cambierà il business di Apple...chissà come venderà i computer e chissà come differenzierà le prestazioni tra i modelli...

trecca · 07-06-2005, 14:56

Quote:

Originariamente inviato da nanu10

si ma son sempre cesseron...a parte gli scherzi...speriamo che tutta la linea sia basata su Pentium...sono curioso di vedere come cambierà il business di Apple...chissà come venderà i computer e chissà come differenzierà le prestazioni tra i modelli...

no se è come dico io sono Pentium M col nome cambiato

roborob · 07-06-2005, 15:21

Evvai,usciranno i mod chip come sulle console,per far girare osx anche sugli assemblati!
E andiamo tutti di modifica

nanu10 · 07-06-2005, 15:27

Quote:

Originariamente inviato da roborob

Evvai,usciranno i mod chip come sulle console,per far girare osx anche sugli assemblati!
E andiamo tutti di modifica

non penso Apple non è sprovveduta! inoltre ripeto secondo me molti componenti continueranno a essere diversi rispetto ai normali PC...

FAM · 07-06-2005, 15:27

Quote:

Originariamente inviato da roborob

Evvai,usciranno i mod chip come sulle console,per far girare osx anche sugli assemblati!
E andiamo tutti di modifica

Non credo proprio, perchè le console sono costruite con la volontà che vengano modificate perchè la modifica di esse è solo un bene per il suo produttore

Mac OS X sull'assemblato di Giggi er truzzo?
Ed Apple sbatte giù la saracinesca nel giro di una settimana.

C'è una resistenza diffusa a capire che Apple vive con i soldi guadagnati dall'hardware... mac OS X è solo un add-on

jiadin · 07-06-2005, 15:45

comunque, tuttosommato mi sembra una buona notizia... si sicuro è più facile di prima che vada su un pc assemblato, magari un po' taroccato.. ma non so esattamente la difficoltà!
comunque stupendo sarebe poter usare anche win su macchina mac, giusto per giocare... ma anche bill non è scemo!

Nauta · 07-06-2005, 16:09

Mi chiedo perchè IBM, anche se PowerPc rappresenta(va?) solo un piccolo margine di guadagno, non abbia preso in considerazione l'architettura Power5, o meglio, visto il costo almeno derivarne alcune features per processori consumer (dual core, etc)...
Ma da quello che ho capito lo sviluppo in contemporanea durante questi 5 anni di Mac OsX per X86, significava una fine preannunciata del sodalizio Apple - IBM..

roborob · 07-06-2005, 16:14

VAbbuò,ero ironico

jiadin · 07-06-2005, 16:16

anche perchè avranno fatto dei contratti, non so quale fosse la scadenza però... mica si può recedere da un contratto senza pagare penali così facilmente, magari semplicemente non l'hanno rinnovato!Immagino che questo genere di accordi abbia durata decisamente pluriennale, anche perchè IBM comunque si sarà dovuta sobbarcare investimenti..
l'unica cosa che secondo me apple a questo punto dovrebbe aggiornare velocemente la propria gamma, soprattutto quella consumer.. molta gente potrebbe(ragionevolmente)aspettare l'uscita con le nuove architetture e non prendersi un g4 con due piedi nella fossa e un braccio attaccato alla lapide, anche se magari non ci sarebbe un bump prestazionale eccessivo di differenza...

riaw · 07-06-2005, 16:46

a mente fredda, se i primi modelli sono previsti per il 2006, visto e considerato che il g4 è un paio d'anni che si ridicolizza di fronte al pentium, visto e considerato che continueranno a montarlo per tutto il 2005 e (credo) l'inizio del 2006, mi sorgono spontanee alcune domande:

1) chi cacchio se li compra i notebook da qua al 2006 ?

2) quanto enormemente si svaluteranno i notebook comprati da un anno a questa parte visto e considerato che non ci potranno girare i software nuovi?
3) chi decide di tenersi il proprio powerbook, che se ne fa quando gli applicativi nuovi saranno x86?

AH, sapete se c'è un modo di scaricare il video del wwdc senza vederlo in streaming ?

nanu10 · 07-06-2005, 16:59

da quello che ho capito il software verrà compilato per tutte e due le piattaforme (vedi xCode 2.1 che compilerà automaticamente sia per x86 che per PPC ) quindi non vedo proprio così difficile la situazione in questo senso! e poi ragazzi l'unica cosa che possiamo fare in questo momento è goderci i nostri mac

e chi vivrà vedrà...

znick · 07-06-2005, 16:59

Quote:

Originariamente inviato da riaw

1) chi cacchio se li compra i notebook da qua al 2006 ?

tutti gli utenti che hanno bisogno di un portatile e che non vogliono aspettare, nè passare a winzozz

Quote:

Originariamente inviato da riaw

2) quanto enormemente si svaluteranno i notebook comprati da un anno a questa parte visto e considerato che non ci potranno girare i software nuovi?

?? hai sentito cosa fanno? software compilato per girare su entrambe le architetture: per lo meno per altri 4 anni da oggi ci saranno nuovi software che girano su PowerPC

Quote:

Originariamente inviato da riaw

3) chi decide di tenersi il proprio powerbook, che se ne fa quando gli applicativi nuovi saranno x86?

vedi sopra...

Quote:

AH, sapete se c'è un modo di scaricare il video del wwdc senza vederlo in streaming ?

Prendi quicktime pro e lo salvi!

cerca di guardarlo perchè è Jobs stesso a dare risposta alle tue domande!

SilverXXX · 07-06-2005, 17:15

Io avrei intenzioni di prendere un ibbok 12 (se escono i famigerati nuovi modelli) e l'annuncio non cambia di una virgola la mia decisione.

ZigoZago · 07-06-2005, 17:44

Si ma CAZZAROLA! ragazzi

Queste sono dei copia incolla preso dal forum di macity:

1) La cosa che mi fa più incazzare è che Mr. Jobs nel 2004 sbandierò il G5 come il miglior processore per il Mac sfottendo un Dell con P4 che veniva deriso in diretta.
Adesso il P4, tra l'altro un processore già ampiamente superato dagli Opteron e dagli AthlonFX viene mostrato come il meglio per il Mac.

Voglio vedere se c'è qualche fesso che gli crede stavolta

SEnza contare poi che ci avevano detto che il mac per la grafica e musica era il meglio.

Perchè ci prendono per il c*lo?

nanu10 · 07-06-2005, 17:44

Quote:

Originariamente inviato da SilverXXX

Io avrei intenzioni di prendere un ibbok 12 (se escono i famigerati nuovi modelli) e l'annuncio non cambia di una virgola la mia decisione.

e fai bene... Jobs ha detto che verranno rilasciati nuovi computer basati su powerPC e inoltre grazie ad xCode le nostre piattaforme avranno vita ancora lunga...e poi il mio iBook è fantastico! non lo cambierei per nulla al mondo!!!

SilverXXX · 07-06-2005, 17:48

Veramente lo prendo per le 6 ore di autonomia e ho intenzione di metterci linux. Penso che terrò macos per qualche gioco.

07-06-2005, 14:24	#61
almus! Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Foggia / Roma Messaggi: 3613	mi preoccupa solo la transizione lenta... apple praticamente rimane con portatili non competitivi per almeno un anno... hanno oramai spremuto l'architettura G4 fino all'osso e mi sembra di capire che il G5 non uscira' piu'. __________________  MacBook Pro Retina 13" i7 2.9  iMac 20" C2D 2.33  Time Capsule 2TB  Airport Express - Xbox 360 - Wii- Wii U

07-06-2005, 14:31	#62
nanu10 Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Trieste Messaggi: 851	io spero solo che sugli iBook non montino i cesseron... __________________ MacBook Black 2.0 Ghz, Intel Core Duo, 2 GB ram, 80 GB HD iPod 3°G 15 GB, iPod nano black 2GB Stay Hungry, Stay Foolish!!!

07-06-2005, 14:55	#65
nanu10 Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Trieste Messaggi: 851	si ma son sempre cesseron...a parte gli scherzi...speriamo che tutta la linea sia basata su Pentium...sono curioso di vedere come cambierà il business di Apple...chissà come venderà i computer e chissà come differenzierà le prestazioni tra i modelli... __________________ MacBook Black 2.0 Ghz, Intel Core Duo, 2 GB ram, 80 GB HD iPod 3°G 15 GB, iPod nano black 2GB Stay Hungry, Stay Foolish!!!

07-06-2005, 16:46	#74
riaw Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Città: lodi-crema-milano. Messaggi: 12349	a mente fredda, se i primi modelli sono previsti per il 2006, visto e considerato che il g4 è un paio d'anni che si ridicolizza di fronte al pentium, visto e considerato che continueranno a montarlo per tutto il 2005 e (credo) l'inizio del 2006, mi sorgono spontanee alcune domande: 1) chi cacchio se li compra i notebook da qua al 2006 ? 2) quanto enormemente si svaluteranno i notebook comprati da un anno a questa parte visto e considerato che non ci potranno girare i software nuovi? 3) chi decide di tenersi il proprio powerbook, che se ne fa quando gli applicativi nuovi saranno x86? AH, sapete se c'è un modo di scaricare il video del wwdc senza vederlo in streaming ? __________________ La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché!

07-06-2005, 16:59	#75
nanu10 Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Trieste Messaggi: 851	da quello che ho capito il software verrà compilato per tutte e due le piattaforme (vedi xCode 2.1 che compilerà automaticamente sia per x86 che per PPC ) quindi non vedo proprio così difficile la situazione in questo senso! e poi ragazzi l'unica cosa che possiamo fare in questo momento è goderci i nostri mac e chi vivrà vedrà... __________________ MacBook Black 2.0 Ghz, Intel Core Duo, 2 GB ram, 80 GB HD iPod 3°G 15 GB, iPod nano black 2GB Stay Hungry, Stay Foolish!!!

07-06-2005, 14:51	#64
trecca Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 12731	ma tanto gli ultimi Celeron M non sono dei Pentium M Banjas? (cioè quelli con 1mb di cache)

07-06-2005, 15:21	#67
roborob Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 381	Evvai,usciranno i mod chip come sulle console,per far girare osx anche sugli assemblati! E andiamo tutti di modifica

07-06-2005, 15:45	#70
jiadin Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Pavia Messaggi: 2152	comunque, tuttosommato mi sembra una buona notizia... si sicuro è più facile di prima che vada su un pc assemblato, magari un po' taroccato.. ma non so esattamente la difficoltà! comunque stupendo sarebe poter usare anche win su macchina mac, giusto per giocare... ma anche bill non è scemo!

07-06-2005, 16:09	#71
Nauta Junior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 13	Mi chiedo perchè IBM, anche se PowerPc rappresenta(va?) solo un piccolo margine di guadagno, non abbia preso in considerazione l'architettura Power5, o meglio, visto il costo almeno derivarne alcune features per processori consumer (dual core, etc)... Ma da quello che ho capito lo sviluppo in contemporanea durante questi 5 anni di Mac OsX per X86, significava una fine preannunciata del sodalizio Apple - IBM..

07-06-2005, 16:14	#72
roborob Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 381	VAbbuò,ero ironico

07-06-2005, 16:16	#73
jiadin Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Pavia Messaggi: 2152	anche perchè avranno fatto dei contratti, non so quale fosse la scadenza però... mica si può recedere da un contratto senza pagare penali così facilmente, magari semplicemente non l'hanno rinnovato!Immagino che questo genere di accordi abbia durata decisamente pluriennale, anche perchè IBM comunque si sarà dovuta sobbarcare investimenti.. l'unica cosa che secondo me apple a questo punto dovrebbe aggiornare velocemente la propria gamma, soprattutto quella consumer.. molta gente potrebbe(ragionevolmente)aspettare l'uscita con le nuove architetture e non prendersi un g4 con due piedi nella fossa e un braccio attaccato alla lapide, anche se magari non ci sarebbe un bump prestazionale eccessivo di differenza...

07-06-2005, 17:15	#77
SilverXXX Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Gatteo Messaggi: 2955	Io avrei intenzioni di prendere un ibbok 12 (se escono i famigerati nuovi modelli) e l'annuncio non cambia di una virgola la mia decisione. __________________ And so at last the beast fell and the unbelievers rejoiced. But all was not lost, for from the ash rose a great bird. The bird gazed down upon the unbelievers and cast fire and thunder upon them. For the beast had been reborn with its strength renewed, and the followers of Mammon cowered in horror.

07-06-2005, 17:44	#78
ZigoZago Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 1563	Si ma CAZZAROLA! ragazzi Queste sono dei copia incolla preso dal forum di macity: 1) La cosa che mi fa più incazzare è che Mr. Jobs nel 2004 sbandierò il G5 come il miglior processore per il Mac sfottendo un Dell con P4 che veniva deriso in diretta. Adesso il P4, tra l'altro un processore già ampiamente superato dagli Opteron e dagli AthlonFX viene mostrato come il meglio per il Mac. Voglio vedere se c'è qualche fesso che gli crede stavolta SEnza contare poi che ci avevano detto che il mac per la grafica e musica era il meglio. Perchè ci prendono per il c*lo?

07-06-2005, 17:48	#80
SilverXXX Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Gatteo Messaggi: 2955	Veramente lo prendo per le 6 ore di autonomia e ho intenzione di metterci linux. Penso che terrò macos per qualche gioco. __________________ And so at last the beast fell and the unbelievers rejoiced. But all was not lost, for from the ash rose a great bird. The bird gazed down upon the unbelievers and cast fire and thunder upon them. For the beast had been reborn with its strength renewed, and the followers of Mammon cowered in horror.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email