Perchè sono famosi gli U2?!

[nEA]

Originariamente inviato da Matrixbob
No no, io non volevo mettere gli U2 a confronto con altre band, mi chiedevo come mai fossero famosi dato che nessun loro disco ha sfiorato la mia adolescenza se non POP e quella "roba" li.

Poi i gruppi che ho citato ovviamente non sono tutti ed ovviamente non sono messi in classifica.

Solo che Metallica e Iron hanno portato i primi "rif" che io ricordi.
Metallica e Guns hanno fatto grandi turn insieme.
Gli Smith vendono ancora oggi e dite la verità: se una loro canzone la passano in radio la si ascolta volentieri.

Adesso mi pare d'aver capito che è un gruppo coraggioso, che aveva qualcosa da dire.
Si è fatto largo con i propri mezzi e le propie capacità, anche se non eccezionali, e ha sensibilizzato un certo "range" di masse.

CMQ se mi dite che album ascoltare (non troppi per piacere), poi potrò farmi anche io un parere :I)

almeno 2/ 3 li devi ascoltare.
ti consiglierei
- war
- the joshua tree
- rattle&hum

e se ancora hai voglia/tempo anche acthung baby

Originariamente inviato da lunaticgate

mi preoccupa il fatto che la pensiamo allo stesso modo



p.s. buongiorno collega!

[*sasha ITALIA*]

ma ci sono i SACD degli U2?

[spinbird]

non mi hanno mai detto niente
appoggio la definizione "cioccolatosa" di bad mirror


non li ho mai seguiti ne ascoltato tutti gli album, perdò da quelle singole canzoni che conosco degli album definiti "storici" mi sembrano troppo legati agli anni 80 e al loro tempo

le canzoni memorabili sono quelle fuori dal tempo, non legate al periodo in cui sono state prodotte, che possono essere ascoltate anche 20 anni dopo trasmettendo le stesse emozioni, e quelle degli U2 non mi danno questa idea....
altra cosa: mi sembrano tutte uguali o cmq molto simili, sembrano tutte fare da sottofondo a una camminata, con la batteria che lavora un po sempre uguale da sottofondo, e la chittarra che "smandolina sopra", si insomma sembra che abbia sempre lo stesso accordo che cambia 2-3 volte e suona con la stessa intensità sopra..non mi piace
pride, IStillHaven'tFoundWhatImLookingFor, where the streets have no name, whit or whitout you. tutte queste mi sembrano la stessa canzone, solo suonata un po diversamente

molto meglio invece i rem, forse la controparte degli U2 in america, ma qui comincio a dire cazzate perchè sarei di parte

[ZigoZago]

Originariamente inviato da spoonman
Gli U2, come tanti altri gruppi, sono stati l'espressione di una generazione (quella degli anni ottante) più che una rivoluzione musicale.

Quoto in TOTO!

Ma non tutti hanno orecchi per capire... Nel senso che non bisogna solo ascoltare la musica ma anche ciò che dice. A me piacciono i primissimi album, perché hanno un loro significato.

[BonOVoxX81]

Io sono da sempre un fan degli U2...ma penso di essere uno dei pochi a cui preferisco gli ultimi 15 anni ai primi 10...piu' passa il tempi piu' mi piacciono

[spoonman]

Originariamente inviato da sycret_area
concordo, mi fido solo delle mie orecchie! se qualcosa mi piace Ok altrimenti per me è "spazzatura", non girerà mai sul mio lettore cd..
ciò non toglie che per altri possano essere un grnade gruppo... siamo mica tutti uguali qua...

le tue orecchie ti informano che è uscito il nuovo album dei wilco?
le tue orecchie ti informano che è uscito il nuovo album dei modest mouse?
le tue orecchie ti informano che i jane's addiction si sono nuovamente sciolti?
le tue orecchie ti informano che il lollapalooza ha finito di esistere?

una rivista musicale non serve solo per dare giudizi su un determinato disco (cosa cmq importante perchè sono generalmente persone che hanno più orecchio di me, te e tanti altri), ma anche per dare informazioni su ciò che avviene nel mondo della musica, proprio per permettere al nostro orecchio di ascoltare nuove cose.

[Kendall]

Originariamente inviato da Matrixbob
.. io sono del '78 e quando parlo di grandi gruppi intendo Metallica, Iron Maiden, Pink Floyd, Aereosmith, Guns'N Roses, Queen, Kiss, Beatles, etc etc ..

Insomma tutti gruppi che hanno dato qualcosa alla musica.

Invece se devo pensare agli U2, non capisco perchè sono considerato una grande band ..

Chi mi illumina?!
Grazie.

perchè quando sono un poì giù ascolto elevation e rinasco

[spoonman]

Originariamente inviato da nEA
gli u2 sono venuti fuori principalmente nei primissimi anni 80 ,dove andava alla grande il pop/dance , con uno stile completamente anacronistico se vogliamo dirla tutta.
All'epoca in cui hanno debuttato non troverete altri gruppi con le stesse sonorità degli u2.
Contate che poi agli inizi hanno fatto anche canzoni particolari, impegnate politicamente e socialmente (una per tutte :"sunday bloody sunday").
Insomma sono riusciti ad imporsi con uno stile loro che niente aveva a che fare con l'epoca musicale in cui stavano e grazie a questo si sono fatti notare.
Teniamo conto che cmq hanno continuato imperterriti con album assolutamente fuori dal comune (e come comune intendo sempre le varie mode musicali del momento), Boy, War, Under a blood red sky, unforgettable fire, e the joshua tree, album storico della band in cui ci sono le canzoni più conosciute che si sono ritagliate un pezzettino di storia come "i' still haven't found what i'm looking for" "with or without".
E poi ci sono "Acthung" " zoo tv" (epoca in cui Bono fa nascere il suo alter ego Mr. MacPhisto) fino ad arrivare a "POP" album contestatissimo grazie alla svolta radicale di stile degli u2...suoni elettronici, quasi dance...insomma un album che o si ha amato o odiato.

Insomma il tutto per dire che come altre band , gli U2 si sono fatti un nome perchè hanno imposto un loro stile (innvoativo quando venuto fuori) a cui bene o male sono sempre rimasti fedeli,a differenza di tanti altri.

sinceramente, è tutto ben poco condivisibile. non hanno imposto nessuno stile. iniziarono con "boy" che aveva più garage-rock che altro. passarono ad "October" che era decisamente memore di psichedelia. poi fecero il "salto" mischiando blues, folk e gospel. Che innovazioni ci sarebbero?
L'unica soluzione originale che dimostarono di avere erano le doti vocali di Bono. Tolte quelle (provate ad ascoltare una loro base musicale) rimaneva ben poco.

[spoonman]

Originariamente inviato da Muflus

Questo grazie a ottima musica, ottimi testi e ad una chitarra IMHO bellissima.

Ma qualcuno ha mai provato a togliere il delay a The Edge?

[Nevermind]

Originariamente inviato da Kendall
perchè quando sono un poì giù ascolto elevation e rinasco

Io quando sono allegro e ascolto elevation mi cadono le balle il mondo è bello perchè vario

Saluti.

[BadMirror]

Originariamente inviato da spoonman
Ma qualcuno ha mai provato a togliere il delay a The Edge?

OT
Stasera dovrebbero portarmi l'ultimo album di Crispian Mills (ex Kula Shaker) col suo nuovo gruppo, "The Jeevas" mi pare, l'hai ascoltato per caso?
/OT

[Everyman]

mmm...io non sono fan degli U2, tuttavia ho tutte le loro canzoni (p2p rulez).

Essendo forse piu' imparziale di altri posso dire che:

1)Gli U2 sono un ottimo gruppo musicale, poi possono piacere o meno, ma da qui a dire RIVOLUZIONARI e' una bella differenza eheheh...in questo caso la mia personale classifica dice: Pink Floyd, Led Zeppelyn, Doors e Beetles.

2)I testi delle canzonu degli U2 sono molto belli, soprattutto quelle degli anni 80. In particolare, tra le tante songs fatte, mi ha colpito una canzone forse sconosciuta ai piu' (ma non agli appassionati) e che si chiama "BAD"...ascoltare per credere, ma bisogna sia capire il testo sia ascoltare tale canzone molte volte eheheh

3) Bono non lo conosco personalmente, quindi non mi permetteri di dire che e' un coglione

Ciaooooooooooooo

[falcon.eddie]

Originariamente inviato da spoonman
sinceramente, è tutto ben poco condivisibile. non hanno imposto nessuno stile. iniziarono con "boy" che aveva più garage-rock che altro. passarono ad "October" che era decisamente memore di psichedelia. poi fecero il "salto" mischiando blues, folk e gospel. Che innovazioni ci sarebbero?
L'unica soluzione originale che dimostarono di avere erano le doti vocali di Bono. Tolte quelle (provate ad ascoltare una loro base musicale) rimaneva ben poco.

Non direi,la base musicale è davvero eccelsa di alcune canzoni...Che vai dicendo?Prendi ad esempio with or without you,la base l'hanno riutilizzata per farci un pezzo dance di adesso "take me to the clouds above", che sta avendo un gran successo esclusivamente per quella.Se rimaneva ben poco di certo non ci rifacevano un remix dal successo planetario.
Che poi faccia cagare dipende dai gusti...

[BadMirror]

Originariamente inviato da falcon.eddie
Se rimaneva ben poco di certo non ci rifacevano un remix dal successo planetario.

Questo è un demerito più che un merito a dire il vero.
A suo tempo qualcuno ha remixato anche la canzoncina di Pinocchio, altro successo "planetario".

[Stigmata]

Originariamente inviato da Nevermind
Io quando sono allegro e ascolto elevation mi cadono le balle il mondo è bello perchè vario

Saluti.

prova con "out of control" oppure "i will follow" a manetta, poi ne riparliamo

cmq tra i gruppi storici non ci metterei proprio i guns, anzi non li metterei proprio tra i gruppi

[thotgor]

bravi, ma nulla di rivoluzionario ne di troppo eccelso.
Creatività scarsetta, testi carini, ma nulla di più.
Uno dei tantissimi gruppi destinati alla mediocrità, ma almeno ricordati.

Originariamente inviato da Stigmata
cmq tra i gruppi storici non ci metterei proprio i guns, anzi non li metterei proprio tra i gruppi

la bestemmia è proibita dal regolamento!!!!

[Stigmata]

Originariamente inviato da thotgor
bravi, ma nulla di rivoluzionario ne di troppo eccelso.
Creatività scarsetta, testi carini, ma nulla di più.
Uno dei tantissimi gruppi destinati alla mediocrità, ma almeno ricordati.

mediocri gli U2? ma dai, come si fa a dire una cosa del genere e magari esserene pure convinti? testi carini?
ahahah destinati alla mediocrità... si vede la mediocrità che hanno raggiunto

[Stigmata]

Originariamente inviato da Harvester
la bestemmia è proibita dal regolamento!!!!

su su era una battuta
i guns e in particolare axl mi stanno cortesemente sulle palle, si nota?