News prescott

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da falcon.eddie
In base al tuo ragionamento anche l'A64 andrebbe meno del barton visto che ha le pipeline più lunghe di due stadi...che discorsi sono?Ti basi su questo per fare certe affermazioni?
Chi ti dice che influisca SEMPRE l'allungamento delle pipeline, sulle prestazioni?Non e' detto che sia una regola!

mi baso sul link.... postato poco sopra...
nda si nda no... dubito fortemente ke parlino senza cognizione di causa...

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
mi baso sul link.... postato poco sopra...
nda si nda no... dubito fortemente ke parlino senza cognizione di causa...

...."So besides SSE-3 optimized software, and software that benefits from hyperthreading, a 3.4 GHz Prescott will -IMHO- perform like a Northwood 3.4 GHz"


umm...sarà ma non dice da nessuna parte che in certe applicazioni andraà MENO del Northwood, al limite dice che avrà le stesse prestazioni in alcune applicazioni (non c'è bisogno che ti ricordi che in alcune applicazioni le macchine AMD più performanti siano i cari vecchi XP), mentre in altre godrà di un boost prestazionale

Allora chi vince lo scudetto?

[kinderboy]

Originariamente inviato da kinderboy
x rientrare in tema..su che mobo provi il prescott? tnx

ripeto...tra la guerra a chi l'ha piu' lungo magari e' sfuggito...

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da kinderboy
ripeto...tra la guerra a chi l'ha piu' lungo magari e' sfuggito...

nessuno sta litigando su chi ce l'ha più lungo anche perchè la risposta è John Holmes...che domande!

[kinderboy]

Originariamente inviato da Spectrum7glr
nessuno sta litigando su chi ce l'ha più lungo anche perchè la risposta è John Holmes...che domande!

...qualche info sulle mobo che supportano il prescott (oltre a queste
QUI ?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

Allora chi vince lo scudetto?

non si kiedono mai queste cose a un interista
io cmq ci scommetterei quello ke vuoi ke in alcune applicazioni andrà meno...
è successo all'athlon64... figurati intel con la sua arkitettura... nn serve un dot. ing. guru

[falcon.eddie]

Originariamente inviato da kinderboy
ripeto...tra la guerra a chi l'ha piu' lungo magari e' sfuggito...

Credo su abit IC7,IS7 e asus p4c. Se avessi il tempo lo proverei su altre mobo per vedere se va...

[royal]

Originariamente inviato da XP2200
Cosa c'entra il bus? logico con le mem a 240 avrebbe fatto di sicuro un risultato migliore.


Il tuo ragionamento è sbagliato perche il tuo fsb a 3.4ghz non è di certo quello che avra un p4 default ma piu alto.

se paolo avesse potuto farlo andare a 240.. faceva i test a 240.tu hai x caso un A64 ke è rock solid a 240 di fsb?la stessa cosa potrei dire del p4 ..è molto meglio a 400 di fsb..c'è solo un problema... non regge i 400


lo so ke non si puo paragonare un p4 3400 e un p4 2400@3400 .. l'ho solo detto..infatti ho guardato il mio p4 è il max clock raggiunto dal A64 provato da hwupgrade.

[royal]

Originariamente inviato da Gen.Web
un gioco ottimizzato pro athlon. Allora un test su qualsiasi videogioco. Proviamo quake 3? E non dirmi che è ottimizzato athlon 64
cosa vuoi che siano 50 fps di differenza tra il 3400+ e il 3.2 ghz

storicamente parlando i motori ut sono andati meglio sulle cpu amd,questo lo sapevi? io mi chiedo come mai...

[STICK]

Originariamente inviato da royal
storicamente parlando i motori ut sono andati meglio sulle cpu amd,questo lo sapevi? io mi chiedo come mai...

credo che si possa spiegare in termini di ottimizzazioni di linguaggio di basso livello,in assembly;cmq me lo chiedo anche io.

[Gen.Web]

Originariamente inviato da royal
storicamente parlando i motori ut sono andati meglio sulle cpu amd,questo lo sapevi? io mi chiedo come mai...

e io ti dico: guardiamo quake 3 che è storicamente "ottimizzato" per p4?

[XP2200]

Originariamente inviato da royal
se paolo avesse potuto farlo andare a 240.. faceva i test a 240.tu hai x caso un A64 ke è rock solid a 240 di fsb?la stessa cosa potrei dire del p4 ..è molto meglio a 400 di fsb..c'è solo un problema... non regge i 400


lo so ke non si puo paragonare un p4 3400 e un p4 2400@3400 .. l'ho solo detto..infatti ho guardato il mio p4 è il max clock raggiunto dal A64 provato da hwupgrade.

Non c'è bisogno di averlo, io ti dico quello che ho visto in giro nei forum esteri e un 240*10 è nella norma, anche perche non prendo le rece di questo sito (nonostante siano ben fatte) come oro colato ma preferisco avere piu fonti.

Comunque chiudiamola qua che tanto non si va da nessuna parte tranne che O.T.

[pon 87]

Originariamente inviato da falcon.eddie
Credo su abit IC7,IS7 e asus p4c. Se avessi il tempo lo proverei su altre mobo per vedere se va...

Quindi sono apposto la mia P4C800 DELUXE lo supporta aggiornando il bios.
Però le prestazioni non sono superlative, va meglio IL P42800 che il prescott 2800

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da pon 87
Quindi sono apposto la mia P4C800 DELUXE lo supporta aggiornando il bios.
Però le prestazioni non sono superlative, va meglio IL P42800 che il prescott 2800

solo per avvertirti che il link citato è un FAKE clamoroso per quanto riguarda le prestazioni dei prescott e c'è stato più di un 3d nei mesi scorsi riguardo questa fantomatica prova...ti basti sapere che è datato addirittura settembre 2003 (e da allora nessun sito al mondo ha mai avuto bench sui prescott)

Originariamente inviato da XP2200
Non c'è bisogno di averlo, io ti dico quello che ho visto in giro nei forum esteri e un 240*10 è nella norma, anche perche non prendo le rece di questo sito (nonostante siano ben fatte) come oro colato ma preferisco avere piu fonti.

Comunque chiudiamola qua che tanto non si va da nessuna parte tranne che O.T.

chiudiamola pure però onestamente dovresti ammettere che allo stato attuale delle piattaforme disponibili per A64 la mancanza di Fix non permette l'overlock così a cuor leggero...insomma l'A64 si occa per bene ma a rischio di bruciare HD e schede video (questo ovviamente è un problema indipendente da AMD)

[pon 87]

nn ci sono ancora dei veri bench??

[XP2200]

Originariamente inviato da Spectrum7glr
chiudiamola pure però onestamente dovresti ammettere che allo stato attuale delle piattaforme disponibili per A64 la mancanza di Fix non permette l'overlock così a cuor leggero...insomma l'A64 si occa per bene ma a rischio di bruciare HD e schede video (questo ovviamente è un problema indipendente da AMD)

Onestamente secondo me non limita, perche nforce3 150 sale tranquillamente senza fix, il discorso cambia un po con il Via k8t800.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da XP2200
Onestamente secondo me non limita, perche nforce3 150 sale tranquillamente senza fix, il discorso cambia un po con il Via k8t800.

nforce3 ha perlomeno dei fix parziali...
sull'agp di sicuro...
si dice anke sul sata...

[Guts]

si sa se sarà supportato anke da mobo i865? visto che volevo cambiare pc ma nn volevo spendere tanto cn una mobo 875 ma prendere una 865

[Cuchulain]

Beh, mi pare che è passata una news dove la asus dichiarava, dopo averlo negato, il pieno supporto delle schede 865 e 875 al prescott con aggiornamento del bios. speriamo bene perchè ho una p4p800 io

[nicgalla]

Che sia da esempio San Tommaso: finchè non vede non crede.

Intanto bisogna levare il cappello davanti ad AMD, un'azienda che fattura un decimo di Intel e comunque continua a gareggiare a testa alta col colosso, a suon di innovazioni: prima il progetto K7, poi l'AMD64 che porta il 64 bit a tutti, ha migliorato le prestazioni del K7 e il controller di memoria integrato... più velocità e minor costo per le schede madri. E tutto questo è già sul mercato!

E poi al prezzo di un Celeron prendi un Barton 2500+ che lo mandi con facilita a 2.2 ghz... e come rulla.... impiegherà si un pochino di più a encodare il filmato o il rendering di 3dsmax, ma avrò risparmiato un buon 200 euro.... mica briciole.

Ma il Prescott sarà chiamato Pentium V? oppure Pentium XT???
il pentium PRO l'hanno già fatto e il pentium FX richiamerebbe un po' troppo l'Athlon FX......