Scelta Crt da 19' per uso comune (navigazione e gioco)

[davestas]

migliore del Samsung?

[Cecco BS]

a quanto ne so il 959NF è il top... però potrei sbagliarmi...

[Plus]

Originally posted by "Cecco BS"

a quanto ne so il 959NF è il top... però potrei sbagliarmi...

ragà, mettetevi d'accordo su sto f900p!!! Chi dice che fa schifo e chi dice che è buono....

[Cecco BS]

non lo so, io del f900p non so nulla... so che utilizza un tubo diverso, mi pare che sia shadow mask, ma non vorrei dire una baggianata... forse è adatto ad altri ambiti... nun zo!

[sinadex]

ragazzi ho + o - le stesse esigenze di davestas (navigazione, gioco, videoediting amatoriale e visione film) e ho un budget massimo di 300€ per un monitor da 19"
mi sono guardato un po' in giro e ne ho trovati 4 che sembrano decenti
ho scelto una frequenza orizzontale alta (oltre i 90/95khz) in modo da avere refresh a 1280x1024 di al meno 90/100hz
ecco i modelli presi in esame:

1) Relisys Te998 19'' 0.26DP 95Khz 1600x1200@75Hz CRT prodotto da NEK 144€
(questo è in più, mi ha colpito l'economicità)

2) Aoc 19'' 9A+, Schermo DiamondTron Natural Flat, Dot Pitch 0.25
- Frequenze di scansione orizzontale: 30K~110KHz
- Frequenze di scansione verticale: 50~160Hz
- Frequenza di Pixel: 230MHz
- Risoluzione massima: 1600x1200 a 85Hz 268€

3) LG CRT 19'' 901B, Dot pitch 0.26mm
Schermo: 19" INVAR MASK
- Area visiva: 365.8 x 274.3mm
- Trattamento superficie: Anti statico / anti riflesso
- Risoluzione massima: 2048 x 1536/60Hz
- Frequenza orizzontale: 30-98kHz
- Frequenza verticale: 50-160Hz 225€

4) LG 900B Schermo 19" Invar Mask
- Trattamento schermo anti-riflesso e anti-statico
- Area visiva: 365.8 x 274.3
- Dot Pitch 0.26 mm
- Frequenza orizzontale: 30-96 KHz
- Frequenza verticale: 50-160 Hz
- Banda passante: 203 MHz
- Risoluzione massima: 1600 x 1200 @75Hz 276€

5) Hyundai P910+ Image Quest 19'', Ris. Max 1600 x1200, Dot pitch 0.25
- FLAT CRT:
- Dimensioni schermo: 19" (18.1" visibili)
- Schermo: Antistatico/Anti-Riflesso
- Tubo: Image Flat
- Ingresso segnale video: R.G.B analogico
- Connettori d'ingresso: 15 pin D-Sub, 5 BNC
- Scansione orizzontale: 30 - 110 kHz
- Scansione Verticale: 50 - 150 Hz
- Risoluzione consigliata: 1600 x 1200 @ 85Hz 259€

come mai il numero 1) costa così poco? fa schifo?
la banda passante (o frequenza di pixel se ho capito bene) pure deve essere più alta possibile se ho ben capito.
non ho possibilità di vederli in funzione
gia sapevo che i crt erano di diversi tipi e ho letto un po' in giro nel forum ma ho un po' di confusione in testa al riguardo
so gia che il monitor è un componente dove è meglio non fare i tirchi (2 anni fa presi un daewoo 712d 17" pspendendo275€ e ne sono soddisfatto) dato che devono durare a lungo voglio evitare che per qualche euro di risparmio poi ho un prodotto non soddisfacente.
in base alle vostre conoscenze/esperienze, quale mi consigliate e perchè?
analizzo ovviamente proposte per modelli non preseti tra i sopra citati
grazie per l'attenzione

[Cecco BS]

Originally posted by "sinadex"

come mai il numero 1) costa così poco? fa schifo?

Non lo conosco minimamente, ma, a meno che i produttori abbiano deciso di fare un dono all'umanità e andare in bancarotta regalando monitor 19" belli ai clienti, penso proprio faccia abbastanza schifo, è un prezzo troppo basso... poi, per carità, un prodotto non si misura solo dal prezzo... ma quel prezzo non mi ispira per nulla...

[pippop]

Ciao Cecco cercavo proprio un possessore del samsung 957df
Mi posti un po' di impressioni circa il suddetto prodotto?
In particolare
1)L'hai confrontato con il 959nf?e con gli altri shadow mask?
2)E' riposante?
3)A che risoluzione lo usi?
4)E' presente l'effetto moire'?
5)Com'è la griglia a risoluzioni tipo 1280*1024?(te lo chiedo perche quella del mio multisync 95f è veramente orribile,soprattutto ai bordi)

Grazie per le eventuali informazioni,siamo già in tre ad essere interessati all'acquisto di questo monitor......ne discutevamo nella discussione 'monitor samsung'

[Cecco BS]

Originally posted by "pippop"


1)L'hai confrontato con il 959nf?e con gli altri shadow mask?
2)E' riposante?
3)A che risoluzione lo usi?
4)E' presente l'effetto moire'?
5)Com'è la griglia a risoluzioni tipo 1280*1024?(te lo chiedo perche quella del mio multisync 95f è veramente orribile,soprattutto ai bordi)

1) Non l'ho confrontato con il 959NF, ma penso che quest'ultimo sia migliore
2) Mi sembra abbastanza riposante, sì
3) Uso la 1152x864
4) Non so cosa sia l'effetto moire!!
5) Mi sembra ottima a tutte le risoluzioni.

A dire il vero a una risoluzione in particolare, non mi ricordo quale, ma molto elevata, vengono visualizzate delle fastidiose righe... alla 1152x864 le righe ci sono, come nin tutti i monitor, ma si vedono solo da molto vicino e non danno alcun fastidio...

E' un buon monitor, ma se fossi in voi lo confronterei con il 959NF prima di comprarlo... io non l'ho fatto perchè non ne ho avuta possibilità e ho preferito spendere un pochino di meno...

[pippop]

grazie per le risposte
L'effetto moire' consiste nella visualizzazione(specialmente su sfondi chiari) di 'onde' in movimento che per me risultano alquanto fastidiose.Sul mio nec si presentavano soprattutto a 1280*1024 e 1280*960 cioè proprio alla risoluzione in teoria da utilizzare
Non è che le righe di cui parlavi erano proprio questo effetto?
E soprattutto non è che si presentano proprio a 1280?
Grazie

[Cecco BS]

non mi sembra di aver visto quell'effetto se non per pochi secondi (1-2) molto raramente a certe risoluzioni che io non uso quasi mai...

[pippop]

no no l'effetto moirè è persistente.....
allora forse questo monitor non lo presenta

[NetUnix]

Originariamente inviato da sinadex
4) LG 900B Schermo 19" Invar Mask
.......................................................
- Risoluzione massima: 1600 x 1200 @75Hz 276€

scusa..ma dove hai trovato l'lg F900B a 276 euro??



*** accorciato il post quotato che era lunghissimo ***

[markese]

io ho un panasonic panasync sl90 e mi trovo benissimo!!

[Marino5]

dunque... io consiglio ovviamente crt e poi direi di non scendere troppo col prezzo... un buon 19" schermo piatto costa almeno 300€.. philips 109b40 (schermo piatto, tubo un poco tondo) o 109p40 (tutto piatto, una goduriaaaaaaaa). sony 19" e450 (piatto anke lui, ma quanto costaaaaaaa!!!!!!!!) lg flatron (onesti...).
il mio consiglio va per il sony e se costa troppo al max il 109p.. il b ce l'ho ed è molto buono, ma si vede un po' che è tondo.. cmq sn molto soddisfatto..

[Marino5]

uh dimenticavo.. sui philips ahimè si vede un goccio la scia del mouse con sfondo nero e luci della stanza spente.. poco ma c'è.. con sony no, ma costa 100€ in +..

[davestas]

il migliore resta pero' il 959NF.........

[Marino5]

che marca? hai dei test? ocio anche alla garanzia, cosa importantissima!!! philips viene a casa tua col monitor nuovo e si riprende quello vekkio entro 24/48 ore dalla telefonata..
tra l'altro molte marche sono sottomarche di sony/philips e gli danno i tubi meno buoni o che nn hanno i loro standard di qualità.. nec se nn sbaglio è sottomarca sony.. ma nn mi ricordo eh! mi sembra.. cmq ce ne sn un bel po'.. anke nortek mi pare..

[Adric]

tra l'altro molte marche sono sottomarche di sony/philips e gli danno i tubi meno buoni o che nn hanno i loro standard di qualità.. nec se nn sbaglio è sottomarca sony.

Hai le idee un po' confuse; I produttori dei tubi catodici per Crt sono soltanto questi quattro:
Hitachi (Shadow Mask)
LG (Flatron)
Sony (Triniton)
Mitsubishi (Diamondtron)
Poi ogni marca al cinescopio ci aggiunge la propria elettronica e la propria denominazione di fantasia per distinguerlo dagli altri (Nature Flat, Perfect Flat, Dynaflat ecc)
Triniton e Diamondtron sono tubi detti a griglia verticale.
I Flatron della LG sono l'evoluzione dei vecchi Chromaclear della Nec.
E' da notare che Philips pertanto non rientra tra i produttori di cinescopi per monitor; infatti la loro serie B usa lo shadow mask di Hitachi, mentre la serie P i cinescopi a griglia verticale (per diversi anni i Triniton di Sony, ora i Diamondtron della Mitsubishi).
Anche i Nec usano i tubi SM di Hitachi o quelli Diamondtron di Mitsubishi; con quest'ultima Nec ha varato una joint venture sui Crt.
Pertanto Nec non ha proprio nulla a che fare con Sony.
Philips come sottomarca ha solo Phonola sui televisori, mentre Samsung ha come sottomarca Samtron sui monitor.
Philips ed Lg hanno una joint venture sui pannelli Lcd.
Philips e Sony sono piuttosto scadute come qualita' dei loro Crt negli ultimi anni; chi afferma il contrario non si ricorda i modelli prima del 2000, molto piu' nitidi. Entrambe hanno diversi problemi con le loro assistenze; non c'e' bisogno di elencare i tanti thread di lamentela di questa sezione....
Marche leader di qualita' nei Crt come Barco, Eizo, Iiyama e Viewsonic, anche se non produttrici in proprio di cinescopi, non sono certo sottomarche di nessun altra. Ad esempio la statunitense Viewsonic che e' la marca piu' venduta di Crt negli Usa, da anni ha rilevato il settore monitor della Nokia.

[Marino5]

ok, cm avevo detto nn ne ero sicuro...
cmq tante cose che hai detto nn le sapevo prorpio.. grazie!!
scusate se ho detto cacchiate

ps: anke io ho un ampli denon, ma non conosco i dati di targa..
è un pma-520a.. ne sai qualcosa? è molto vecchio e l'ho pagato 20€ da un vecchio amico, assieme a 2 casse 2-way cemark (coral) da 70w rms l'una a 10€... devo dire che suonano piuttosto bene.. anke l'ampli mi piace, tu ne si qlcs in +?
tnx e sorry per ot

[vash]

ok, sembra che il migliore anche nel rapporto qualità/prezzo sia il 959NF (tubo Diamondtron), ma allora perchè spendere qualcosa in + per il Mitsubishi Diamond Pro 930SB.

voglio dire che mi piace di + esteticamente rispetto al case della samsung, è + leggero ( 2,3 kg), i tubi li costruisce il consorzio NEC/Mitsubishi...

voi che ne pensate?