««««Con cosa testate il vostro overclock? VOTATE!!»»»» - Pagina 4

Smileface · 04-04-2003, 16:20

Allora è possibile che non mi rileva i sensori?
Calcola che anche quando faccio il burn-in, nel riquadro dove appare il grafico con le temp, non mi segna mai niente!!!

Yashiro · 04-04-2003, 23:01

Può essere che non ci siano

Può non riconoscerteli

Prova con Speedfan,quello dovrebbe trovarli di sicuro. Io Sandra non lo uso mai per le temp, l'ho sfruttato ora per avere un campione di dati dalla medesima fonte.

Sandra va bene per bench,info di sistema e al max per i test: per il resto Motherboard monitor (articolato e ricco) o Speedfan (semplice e leggero).

MBM ha una forte sensibilità all'instabilità di sistema,se c'è poca tensione al Core dà subito errori.. può essere utile come campanello d'allarme.

Yashiro · 05-04-2003, 00:50

Quanti voti!

Molto gettonato Prime95, SuperPI ormai è bagaglio un pò di tutti....

Rimane in testa il 3Dmark (più che il PCmark,credo) usatissimo per questi famigerati test..

Yashiro · 11-04-2003, 10:26

Fermi a 117, non male come primo sondaggio cmq!

norman900 · 12-04-2003, 01:40

scusatte ma ...

... dove trovo il superPI ? ...

Yashiro · 12-04-2003, 11:47

http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=417503&postdays=0&postorder=asc&start=0

Leggeregli argomenti in rilievo,prima....!

Cifer · 12-04-2003, 13:23

Hot cpu tester pro, se la cpu resiste a 30 min. di quello è stabile...

Yashiro · 12-04-2003, 13:30

Tui ce l'hai completo il programma?

ATHLONXP · 13-04-2003, 10:02

quello che mi chiedo io è... il burn in,rovina la cpu? io in full load con sandra sto al max a 42°... una temp buona direi,ma non è che fisicamente il procio viene danneggiato lo stesso?

Yashiro · 13-04-2003, 10:06

Anche mettendolo a -40°C,il processore ad ogni ora attiva si avvicina inesorabilmente alla sua fine...

L'elettromigrazione è un fenomeno fisico naturale ed inevitabile, certo si può frenare ma non evitare. Proprio per questo nessun processore è eterno!

Se stai a 42°C max stai pure tranquillo,dovresti avere lunga vita; dico dovresti perché si ragiona sempre nel caso in cui una cpu nasca perfetta o quasi,altre volte hanno micro difetti di produzione che ne possono abbreviare l'esistenza.

Insomma,sono un pò come le persone sti processori..

Yashiro · 13-04-2003, 22:11

130!!Uppissimo!

Yashiro · 25-04-2003, 13:46

Uppete un altro pò!

R|kHunter · 25-04-2003, 15:59

Io uso principalmente prime95 e 3dmark 2003 ma li uso MOLTO

Prime95 per essere sicuri andrebbe fatto correre almeno 12 ore

Mi è capitato + di una volta di farlo correre per 5 ore senza nessun errore poi a volte qualche gioco bello pesante crashava, allora lo facevo correre per 10 ore e TOC dava errore.

Non dico che prime95 sia infallibile ma secondo me è il migliore...

Sulla filosofia del rock solid e su come testo la stabilità del pc vi rimando QUI: http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=440865

WarBase · 25-04-2003, 17:43

Quote:

Originally posted by "hmimim"

Il 3 dmark 2001 è una chiavica; non testa assolutamente la stabilità di un oc.
il superpi, almeno quello da 1m, è insufficente; utile sola a darti una valutazione sulla rapidità di calcolo della cpu.
Il prime95 (torture test) è l'unico che rende in modo valido e chiaro l'idea della stabilità di un sistema in oc.
Riguardo al 3 dmark, sistemi in oc testati con questo software non facevano una piega, mentre con il torure test mi davano errore al 4/5 test!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Parole sante!!!! Molti ne dubitano perrchè a volte con impostazioni di default da errori, senza capire che evidentemente hanno problemi anche con le impostazioni di default... a me è capitato, avevo un banco di ram difettoso. Tutti i test ok, ma con prime95 non si scappa. Cambiato il banco...prime tutto ok per 12 ore di fila... W prime95

Ciao

XP1700+@2400+ · 25-04-2003, 18:15

Quote:

Originally posted by "WarBase"

Parole sante!!!! Molti ne dubitano perrchè a volte con impostazioni di default da errori, senza capire che evidentemente hanno problemi anche con le impostazioni di default... a me è capitato, avevo un banco di ram difettoso. Tutti i test ok, ma con prime95 non si scappa. Cambiato il banco...prime tutto ok per 12 ore di fila... W prime95

Ciao

Io prime95 avevo provato ad usarlo, ma non l'ho trovato molto esplicativo ed intuitivo...magari mi sbaglio, ma forse è anche per questo che alcuni non lo usano! Meglio le immagini del 3dmark anche se magari meno veritiere

Saluti

WarBase · 25-04-2003, 18:32

Quote:

Originally posted by "XP1700+@2400+"

Io prime95 avevo provato ad usarlo, ma non l'ho trovato molto esplicativo ed intuitivo...magari mi sbaglio, ma forse è anche per questo che alcuni non lo usano! Meglio le immagini del 3dmark anche se magari meno veritiere

Saluti

Bhè, forse è vero, ma uno strumento efficace non sempre lo è... CMQ non c'è molto da sapere sul Prime95. Esegue dei particolari calcoli(iterazioni di lehmmer...o qualcosa del genere

), e confronta i risultati ottenuti con quelli contenuti nel suo database. Se la CPU sbaglia, riporta l'errore. Non c'è possibilità che i dati nel database sianop errati perchè controllati più volte con più calcolatori.

Modalità d'uso:
1)installazione
2)Options
3)Torture Test
Poi lo riduci a icona e continui a fare i fatti tuoi, tanto lui lavora in background.

Se ci sono errori te ne accorgi perchè si blocca e l'iconcina anzichè rossa(attiva) è gialla (attesa).

Nulla di più semplice... non è come Hot CPU Tester Pro 3 od altri con 3mila barrettine colorate che si muovono ma è molto + efficace!!!!

Chiuderei dicendo :"fatti!!..... non pug****e"

Ciao

Yashiro · 25-04-2003, 18:45

Io Hot CPU Tester Pro l'ho anche comprato!E devo dire che è un mostro!Anche perché nella versione completa si hanno molti altri test, oltrettutto il prime ed il PI sono integrati,si possono far correre insieme o singolarmente, in idle o realtime... Mai visto nulla così, a max potenza il mouse risponde una volta ogni 10-15 minuti....!

La versione lite demo non è eccezionale, ma già ottima, la versione PRO è devastante, se fate 24h con quello è fatta.

WarBase · 25-04-2003, 19:37

Quote:

Originally posted by "Yashiro"

Io Hot CPU Tester Pro l'ho anche comprato!E devo dire che è un mostro!Anche perché nella versione completa si hanno molti altri test, oltrettutto il prime ed il PI sono integrati,si possono far correre insieme o singolarmente, in idle o realtime... Mai visto nulla così, a max potenza il mouse risponde una volta ogni 10-15 minuti....!

La versione lite demo non è eccezionale, ma già ottima, la versione PRO è devastante, se fate 24h con quello è fatta.

Hot CPU Tester Pro rispetto al light ha in più chipset,L1,L2,peripherals,SSE,3DNow. Il Prime ed il Pi l'ha anche la light solo che pur caricando il processore di lavoro in maniera seria(il mouse se ne va in pensione)... non controlla l'esattezza dei calcoli ottenuti, dando per scontato che se li porta a termine allora il sistema è stabile... Difatti sul forum ci sono degli utenti che il Prime95 li inchioda alla cruda realtà invece Hot CPU Tester Pro light no... e per questo lo preferiscono...

Meditate gente meditate...
Io li ho usati praticamente tutti, sono abbastanza pignolo e Prime95 per me rimane imbattibile... Ero capace di avere una configurazione che mi passasse tutti i test del mondo(Hot CPU Tester Pro light compreso) e Prime95 dopo 3ore e 40 ti sbaglia... a momenti mi aspettavo un POP UP con scritto FREGATO... ma alla fine aveva ragione... +0.025di Vcore e tutto liscio per 12 ore....

W prime95

Ciao

XP1700+@2400+ · 25-04-2003, 19:46

Ma servirà davvero che prime95 lavori per 12h per avere un sistema stabile?

A mio parere il sistema se non ti si blocca non dà problemi...io più che testare la stabilità guardo le performance globali con in benchmark nulla di più.

A me il 3dmark in alcuni test non si chiudeva ad esempio eppure col pc acceso molte ore e facendo di tutto non ha mai dato problemi.

Mistero della fede

WarBase · 25-04-2003, 19:59

Quote:

Originally posted by "XP1700+@2400+"

Ma servirà davvero che prime95 lavori per 12h per avere un sistema stabile?

A mio parere il sistema se non ti si blocca non dà problemi...io più che testare la stabilità guardo le performance globali con in benchmark nulla di più.

A me il 3dmark in alcuni test non si chiudeva ad esempio eppure col pc acceso molte ore e facendo di tutto non ha mai dato problemi.

Mistero della fede

Mhà, anche questa è un'opinione, ti riporto ciò che scrivono i programmatori di Prime95 quando gli utilizzatori trovano un'instabilità grazie a prime95 stesso:

CAN I IGNORE THE PROBLEM?
-------------------------

Ignoring the problem is a matter of personal preference. There are
two schools of thought on this subject.

It is likely that most programs you run will not stress your computer
enough to cause a wrong result or system crash. A few games stress your
machine and a system crash could result. Stay away from distributed
computing projects where an incorrect calculation might cause you to
return wrong results. You are not helping these projects by returning
bad data! In conclusion, if you are comfortable with a small risk of
an occasional system crash then feel free to live a little dangerously!

The second school of thought is, "Why run a stress test if you are going
to ignore the results?" These people want a guaranteed 100% rock solid
machine. Passing these stability tests gives them the ability to run
CPU intensive programs with confidence.

Io faccio parte del secondo gruppo

... a voi la scelta ... di che filosofia adottare...

Ciao

04-04-2003, 16:20	#61
Smileface Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Roma "Caput Mundi" Messaggi: 1763	Allora è possibile che non mi rileva i sensori? Calcola che anche quando faccio il burn-in, nel riquadro dove appare il grafico con le temp, non mi segna mai niente!!! __________________ Modding Art --> XaserIII Balloon Sistema --> Msi P35 Neo2-FR\|Intel E8400 C0 + Zalman Cu-7000 Led\|2 x 1Gb DDR2-800 Geil Black Dragon + 2 x 2Gb Kingston HyperX\|XFX 5850 1gb Black edition WoW --> Il Mio Paladino \|

04-04-2003, 23:01	#62
Yashiro Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 3294	Può essere che non ci siano Può non riconoscerteli Prova con Speedfan,quello dovrebbe trovarli di sicuro. Io Sandra non lo uso mai per le temp, l'ho sfruttato ora per avere un campione di dati dalla medesima fonte. Sandra va bene per bench,info di sistema e al max per i test: per il resto Motherboard monitor (articolato e ricco) o Speedfan (semplice e leggero). MBM ha una forte sensibilità all'instabilità di sistema,se c'è poca tensione al Core dà subito errori.. può essere utile come campanello d'allarme. __________________ - utente volontariamente inattivo per incomprensioni con lo staff del forum -

05-04-2003, 00:50	#63
Yashiro Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 3294	WOW! Quanti voti! Molto gettonato Prime95, SuperPI ormai è bagaglio un pò di tutti.... Rimane in testa il 3Dmark (più che il PCmark,credo) usatissimo per questi famigerati test..

11-04-2003, 10:26	#64
Yashiro Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 3294	great results: Fermi a 117, non male come primo sondaggio cmq! __________________ - utente volontariamente inattivo per incomprensioni con lo staff del forum -

12-04-2003, 01:40	#65
norman900 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Perugia Messaggi: 976	scusatte ma ... ... dove trovo il superPI ? ... __________________ Debian GNU/Linux

12-04-2003, 11:47	#66
Yashiro Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 3294	http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=417503&postdays=0&postorder=asc&start=0 Leggeregli argomenti in rilievo,prima....! __________________ - utente volontariamente inattivo per incomprensioni con lo staff del forum -

12-04-2003, 13:23	#67
Cifer Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 965	Hot cpu tester pro, se la cpu resiste a 30 min. di quello è stabile... __________________ -"il dottore mi ha detto che devo smettere di giocare a tennis" -"perchè, anche lui ti ha visto giocare?"

12-04-2003, 13:30	#68
Yashiro Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 3294	x Cifer Tui ce l'hai completo il programma? __________________ - utente volontariamente inattivo per incomprensioni con lo staff del forum -

13-04-2003, 10:02	#69
ATHLONXP Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Messaggi: 170	quello che mi chiedo io è... il burn in,rovina la cpu? io in full load con sandra sto al max a 42°... una temp buona direi,ma non è che fisicamente il procio viene danneggiato lo stesso?

13-04-2003, 10:06	#70
Yashiro Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 3294	Anche mettendolo a -40°C,il processore ad ogni ora attiva si avvicina inesorabilmente alla sua fine... L'elettromigrazione è un fenomeno fisico naturale ed inevitabile, certo si può frenare ma non evitare. Proprio per questo nessun processore è eterno! Se stai a 42°C max stai pure tranquillo,dovresti avere lunga vita; dico dovresti perché si ragiona sempre nel caso in cui una cpu nasca perfetta o quasi,altre volte hanno micro difetti di produzione che ne possono abbreviare l'esistenza. Insomma,sono un pò come le persone sti processori.. __________________ - utente volontariamente inattivo per incomprensioni con lo staff del forum -

13-04-2003, 22:11	#71
Yashiro Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 3294	130!!Uppissimo! __________________ - utente volontariamente inattivo per incomprensioni con lo staff del forum -

25-04-2003, 13:46	#72
Yashiro Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 3294	Uppete un altro pò! __________________ - utente volontariamente inattivo per incomprensioni con lo staff del forum -

25-04-2003, 15:59	#73
R\|kHunter Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 2577	Amo il rock solid Io uso principalmente prime95 e 3dmark 2003 ma li uso MOLTO Prime95 per essere sicuri andrebbe fatto correre almeno 12 ore Mi è capitato + di una volta di farlo correre per 5 ore senza nessun errore poi a volte qualche gioco bello pesante crashava, allora lo facevo correre per 10 ore e TOC dava errore. Non dico che prime95 sia infallibile ma secondo me è il migliore... Sulla filosofia del rock solid e su come testo la stabilità del pc vi rimando QUI: http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=440865 __________________ Nikon D3S - Nikon D300S + MB-D10 - Nikkor AF-S 14-24 F/2.8 N - Nikkor AF-S 24-70 F/2.8 N - Nikkor AF-S 70-200mm F/2.8 VR II N - Micro Nikkor AF-S 105mm F/2.8 VR N- Nikkor AF-S 300mm F/4 - Nikkor AF-S TC-14E II - Nikkor AF-S 50mm F/1.4 G - Nikkor AF 20mm F/2.8 D - Nikkor AF 180mm F/2.8 ED - Nikkor AF 105mm F/2 DC - Speedlights: SB900 - SB800 - SB600 - Benro C157 N6 + Arca Swiss Monoball P0

25-04-2003, 18:45	#77
Yashiro Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 3294	Io Hot CPU Tester Pro l'ho anche comprato!E devo dire che è un mostro!Anche perché nella versione completa si hanno molti altri test, oltrettutto il prime ed il PI sono integrati,si possono far correre insieme o singolarmente, in idle o realtime... Mai visto nulla così, a max potenza il mouse risponde una volta ogni 10-15 minuti....! La versione lite demo non è eccezionale, ma già ottima, la versione PRO è devastante, se fate 24h con quello è fatta. __________________ - utente volontariamente inattivo per incomprensioni con lo staff del forum -

25-04-2003, 19:46	#79
XP1700+@2400+ Bannato Iscritto dal: Jan 2003 Città: Soto el ponte Piera gh'è l'Adese Messaggi: 3513	Ma servirà davvero che prime95 lavori per 12h per avere un sistema stabile? A mio parere il sistema se non ti si blocca non dà problemi...io più che testare la stabilità guardo le performance globali con in benchmark nulla di più. A me il 3dmark in alcuni test non si chiudeva ad esempio eppure col pc acceso molte ore e facendo di tutto non ha mai dato problemi. Mistero della fede

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email